ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 249

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 60
31. července 2017

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2017/C 249/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2017/C 249/02

Věc C-45/15 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 30. května 2017 – Safa Nicu Sepahan Co. v. Rada Evropské unie „Kasační opravný prostředek — Žaloba na náhradu škody — Společná zahraniční a bezpečnostní politika (SZBP) — Omezující opatření přijatá vůči Íránské islámské republice — Seznam osob a subjektů, na které se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů — Majetková újma — Nemajetková újma — Nesprávné posouzení výše náhrady újmy — Absence — Vedlejší kasační opravný prostředek — Podmínky nezbytné pro vznik mimosmluvní odpovědnosti Evropské unie — Povinnost prokázat opodstatněnost omezujících opatření — Dostatečně závažné porušení“

2

2017/C 249/03

Věc C-296/15: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 8. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil – Slovinsko) – Medisanus d.o.o. v. Splošna Bolnišnica Murska Sobota „Řízení o předběžné otázce — Veřejné zakázky — Humánní léčivé přípravky — Směrnice 2004/18/ES — Článek 2 a čl. 23 odst. 2 a 8 — Články 34 a 36 SFEU — Veřejná zakázka na zásobování nemocnice — Vnitrostátní právní úprava vyžadující přednostní zásobování nemocnic léčivými přípravky vyráběnými z tuzemské plazmy — Zásada rovného zacházení“

3

2017/C 249/04

Věc C-420/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 31. května 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgie) – trestní řízení proti U „Řízení o předběžné otázce — Článek 45 SFEU — Volný pohyb pracovníků — Povinnost zaregistrovat vozidlo, jehož vlastníkem je osoba s bydlištěm v Belgii a které je určeno k užívání v Itálii“

3

2017/C 249/05

Věc C-529/15: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 1. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – řízení zahájené Gertem Folkem „Řízení o předběžné otázce — Odpovědnost za životní prostředí — Směrnice 2004/35/ES — Článek 17 — Časová působnost — Provoz vodní elektrárny zahájený před uplynutím lhůty k provedení této směrnice — Článek 2 bod 1 písm. b) — Pojem ‚škody na životním prostředí‘ — Vnitrostátní právní úprava, která vylučuje škody zohledněné v povolení — Článek 12 odst. 1 — Přístup ke spravedlnosti ve věcech týkajících se práva životního prostředí — Aktivní legitimace — Směrnice 2000/60/ES — Článek 4 odst. 7 — Přímý účinek“

4

2017/C 249/06

Věc C-541/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Wuppertal – Německo) – řízení zahájené na návrh Mircey Floriana Freitaga „Řízení o předběžné otázce — Občanství Unie — Článek 21 SFEU — Svoboda pohybovat se a pobývat v členských státech — Občan se státní příslušností členského státu svého bydliště a zároveň členského státu svého narození — Změna příjmení v členském státě narození mimo obvyklý pobyt — Příjmení odpovídající rodnému příjmení — Žádost o zápis tohoto příjmení do matriky členského státu bydliště — Zamítnutí této žádosti z důvodu, že uvedené příjmení nebylo získáno v průběhu obvyklého pobytu — Existence jiných postupů podle vnitrostátního práva vedoucích k uznání téhož příjmení“

5

2017/C 249/07

Věc C-571/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 1. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hessisches Finanzgericht – Německo) – Wallenborn Transports SA v. Hauptzollamt Gießen „Řízení o předběžné otázce — Daně — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Režim vnějšího tranzitu — Přeprava zboží přes svobodný přístav nacházející se v členském státě — Právní úprava tohoto členského státu, podle níž nejsou svobodné přístavy součástí vnitrostátního daňového území — Odnětí zboží celnímu dohledu — Vznik celního dluhu a povinnosti odvést DPH“

5

2017/C 249/08

Věc C-580/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge – Belgie) – Maria Eugenia Van der Weegen, Miguel Juan Van der Weegen, Anna Pot, jednající jako dědici Johannese Van der Weegena, zesnulého, Anna Pot v. Belgische Staat „Řízení o předběžné otázce — Článek 56 SFEU — Článek 36 Dohody o Evropském hospodářském prostoru — Daňové právní předpisy — Daň z příjmů — Daňové osvobození uplatnitelné pouze na úroky vyplácené bankami, které splňují některé právní podmínky — Nepřímá diskriminace — Banky se sídlem v Belgii a banky se sídlem v jiném členském státě“

6

2017/C 249/09

Věc C-625/15 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2017 – Schniga GmbH v. Odrůdový úřad Společenství, Brookfield New Zealand Ltd, Elaris SNC „Kasační opravný prostředek — Odrůdová práva Společenství — Žádost o odrůdové právo Společenství — Odrůda jablek ‚Gala Schnitzer‘ — Technické zkoušení — Obecné zásady zkoušení přijaté Správní radou Odrůdového úřadu Společenství (OÚS) — Nařízení (ES) č. 1239/95 — Článek 23 odst. 1 — Pravomoci prezidenta OÚS — Doplnění odlišující vlastnosti po provedení technického zkoušení — Stabilita vlastnosti během dvou vegetačních cyklů“

7

2017/C 249/10

Věc C-689/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf – Německo) – W. F. Gözze Frottierweberei GmbH, Wolfgang Gözze v. Verein Bremer Baumwollbörse „Řízení o předběžné otázce — Duševní vlastnictví — Ochranná známka Evropské unie — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Články 9 a 15 — Přihláška označení Bavlníkový květ podaná sdružením — Zápis jako individuální ochranná známka — Poskytování licencí k užívání této ochranné známky výrobcům bavlněných textilií, kteří jsou členy tohoto sdružení — Návrh na prohlášení neplatnosti nebo na zrušení — Pojem ‚řádné užívání‘ — Základní funkce spočívající v označení původu“

7

2017/C 249/11

Věc C-54/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Ordinario di Venezia – Itálie) – Vinyls Italia SpA, v úpadku v. Mediterranea di Navigazione SpA „Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Úpadkové řízení — Nařízení (ES) č. 1346/2000 — Články 4 a 13 — Úkony poškozující všechny věřitele — Podmínky, za nichž může být dotčený úkon napaden — Úkon podléhající právu jiného členského státu, než ve kterém bylo řízení zahájeno — Úkon, který nelze napadnout na základě tohoto práva — Nařízení (ES) č. 593/2008 — Článek 3 odst. 3 — Právo, které si strany zvolí — Umístění všech prvků dotyčné situace ve státě, který řízení zahájil — Dopad“

8

2017/C 249/12

Věc C-228/16 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 31. května 2017 – Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Státní podpora — Rozhodnutí o odložení — Odmítnutí Evropské komise pokračovat v přezkumu stížnosti navrhovatelky — Neexistence podpory po ukončení předběžné fáze přezkumu — Čistě potvrzující rozhodnutí — Podmínky legality zrušení rozhodnutí o odložení jeho autorem ab initio“

9

2017/C 249/13

Věc C-293/16: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 8. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo – Španělsko) – Sharda Europe B.V.B.A. v. Administración del Estado, Syngenta Agro, SA „Řízení o předběžné otázce — Zemědělství — Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh — Směrnice 2008/69/ES — Článek 3 odst. 2 — Postup nového zhodnocení povolených přípravků na ochranu rostlin členskými státy — Lhůta — Rozdíl mezi jazykovými verzemi“

10

2017/C 249/14

Věc C-296/16 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 8. června 2017 – Dextro Energy GmbH & Co. KG v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Ochrana spotřebitele — Nařízení (ES) č. 1924/2006 — Zdravotní tvrzení při označování potravin jiná než tvrzení o snížení rizika onemocnění a o vývoji a zdraví dětí — Zamítnutí žádosti o zápis určitých tvrzení navzdory kladnému stanovisku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA)“

10

2017/C 249/15

Věc C-330/16: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 1. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Okręgowy w Warszawie – Polsko) – Piotr Zarski v. Andrzej Stadnicki „Řízení o předběžné otázce — Postup proti opožděným platbám v obchodních transakcích — Směrnice 2011/7/EU — Smlouvy o nájmu nebytových prostor na dobu neurčitou — Opožděná platba nájmu — Smlouvy uzavřené před uplynutím lhůty pro provedení této směrnice — Vnitrostátní právní úprava — Vyloučení takových smluv z časové působnosti uvedené směrnice“

11

2017/C 249/16

Věc C-111/17 PPU: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Monomeles Protodikeio Athinon – Řecko) – OL v. PQ „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanskoprávních věcech — Příslušnost a uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti — Mezinárodní únosy dětí — Haagská úmluva ze dne 25. října 1980 — Nařízení (ES) č. 2201/2003 — Článek 11 — Žádost o navrácení — Pojem ‚obvyklé bydliště‘ v případě kojence — Dítě narozené dle vůle svých rodičů v jiném členském státě, než ve kterém měli obvyklé bydliště — Nepřetržitý pobyt dítěte v členském státě, v němž se narodilo, po dobu prvních měsíců jeho života — Rozhodnutí matky nevrátit se do členského státu, v němž se nacházelo obvyklé bydliště rodičovského páru“

11

2017/C 249/17

Věc C-110/16: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 8. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Lg Costruzioni Srl v. Area – Azienda Regionale per l’edilizia abitativa „Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Veřejné zakázky na stavební práce — Směrnice 2004/18/ES — Článek 7 — Hodnocení a ověřování technické způsobilosti hospodářských subjektů — Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora — Zjevná nepřípustnost“

12

2017/C 249/18

Věc C-286/16: Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. května 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – SC Exmitiani SRL v. Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj „Řízení o předběžné otázce — Činnost v osobní silniční dopravě — Zdanění — Skutkové okolnosti předcházející vstupu Rumunska do Evropské unie — Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora“

13

2017/C 249/19

Věc C-411/16 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 7. června 2017 – Holistic Innovation Institute, SLU v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora — Projekty financované Evropskou unií v oblasti výzkumu — Sedmý rámcový program pro výzkum a technologický rozvoj (2007-2013) — Projekt eDIGIREGION — Rozhodnutí Evropské komise o zamítnutí účasti žalobkyně — Žaloba na neplatnost a na náhradu škody“

13

2017/C 249/20

Věc C-653/16: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 4. května 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího soudu – Česká republika) – Jitka Svobodová v. Česká republika – Okresní soud v Náchodě „Řízení o předběžné otázce — Skutkový a právní kontext sporu v původním řízení — Nedostatečné upřesnění — Zjevná nepřípustnost — Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora“

14

2017/C 249/21

Věc C-53/17: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 11. května 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Bericap Záródástechnikai Cikkeket Gyártó Bt. v. Nemzetgazdasági Minisztérium „Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Podpory poskytované členskými státy — Výjimky ze zákazu státní podpory — Podpory, které mohou být považovány za slučitelné s vnitřním trhem — Nařízení (ES) č. 800/2008 — Definice mikropodniků, malých a středních podniků — Propojené podniky — Podniky, které působí na témže trhu a jsou součástí globální skupiny podniků vlastněné členy téže rodiny — Pojem ‚skupina fyzických osob, které jednají společně‘“

14

2017/C 249/22

Věc C-67/17: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rayonen sad Varna – Bulharsko) – Todor Iljev v. Blagovesta Iljeva „Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (EU) č. 1215/2012 — Článek 1 odst. 2 písm. a) — Oblast působnosti — Vyloučené věci — Majetkové poměry v manželství — Zánik manželství — Vypořádání majetku nabytého v průběhu manželství“

15

2017/C 249/23

Věc C-687/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. prosince 2016 společností Capella EOOD proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 12. května 2016 ve věci T-750/14, Kermartin GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

16

2017/C 249/24

Věc C-23/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. ledna 2017 společností For Tune sp. z o.o. proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 8. listopadu 2016 ve věci T-579/15, For Tune sp. z o.o. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

16

2017/C 249/25

Věc C-142/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 20. března 2017 – Manuela Maturi a další v. Fondazione Teatro dell’Opera di Roma

16

2017/C 249/26

Věc C-143/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 20. března 2017 – Catia Passeri v. Fondazione Teatro dell’Opera di Roma

17

2017/C 249/27

Věc C-206/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgerichts (Německo) dne 21. dubna 2017 – Heinrich Denker v. Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

18

2017/C 249/28

Věc C-211/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bacău (Rumunsko) dne 24. dubna 2017 – SC Topaz Development SRL v. Constantin Juncu, Raisa Juncu, rozená Cernica

18

2017/C 249/29

Věc C-227/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgerichts Düsseldorf (Německo) dne 28. dubna 2017 – Medtronic GmbH v. Finanzamt Neuss

19

2017/C 249/30

Věc C-248/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. května 2017 Bank Tejarat proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 14. března 2017 ve věci T-346/15, Bank Tejarat v. Rada

19

2017/C 249/31

Věc C-289/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tartu Maakohus (Estonsko) dne 19. května 2017 – Collect Inkasso OÜ, ITM Inkasso OÜ, Bigbank AS v. Rain Aint, Lauri Palm, Raiko Oikimus, Egle Noor, Artjom Konjarov

20

2017/C 249/32

Věc C-292/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Düsseldorf (Německo) dne 22. května 2017 – EUflight.de GmbH v. TUIfly GmbH

21

2017/C 249/33

Věc C-341/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. června 2017 Helénská republika proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 30. března 2017 ve věci T-112/15, Řecká republika v. Evropská komise

21

Tribunál

2017/C 249/34

Věc T-9/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. června 2017 – Ball Beverage Packaging Europe v. EUIPO – Crown Hellas Can (Plechovky) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující tři plechovky — Starší (průmyslový) vzor — Důvod neplatnosti — Individuální povaha — Odlišný celkový dojem — Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 — Soubor výrobků představujících jednotný předmět — Rozsah popisu zapsaného (průmyslového) vzoru Společenství — Povinnost uvést odůvodnění — Záměna strany sporu“

23

2017/C 249/35

Věc T-262/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. června 2015 – Kiselev v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím Ukrajinu — Zmrazení finančních prostředků — Omezení vstupu na území členských států — Fyzická osoba aktivně podporující akce nebo politiky narušující nebo ohrožující Ukrajinu — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Svoboda projevu — Přiměřenost — Právo na obhajobu“

23

2017/C 249/36

Věc T-457/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. června 2017 – Fakro v. EUIPO – Saint Gobain Cristalería (climaVera) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie climaVera — Starší slovní ochranná známka Evropské unie CLIMAVER DECO — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

24

2017/C 249/37

Věc T-95/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2017 – Aydin v. EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie ROYAL & CAPORAL — Starší slovní ochranná známka Evropské unie KAPORAL — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

25

2017/C 249/38

Věc T-141/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. června 2017 – Komise v. IEM „Rozhodčí doložka — Smlouva FAIR-CT98-9544 uzavřená v rámci čtvrtého rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (1994-1998) — Ukončení smlouvy — Vrácení vyplacených částek — Úroky z prodlení — Rozsudek pro zmeškání“

25

2017/C 249/39

Věc T-258/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2017 – Mediterranean Premium Spirits v. EUIPO – G-Star Raw (GINRAW) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GINRAW — Starší slovní ochranné známky Evropské unie RAW — Relativní důvody pro zamítnutí — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Důkazy předložené poprvé před Tribunálem — Povinnost uvést odůvodnění“

26

2017/C 249/40

Věc T-302/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. června 2017 – Bay v. Parlament „Institucionální právo — Rozhodnutí předsedy Parlamentu, kterým se evropskému poslanci ukládá sankce spočívající ve ztrátě nároku na denní příspěvek — Článek 166 jednacího řádu Evropského parlamentu — Právo na přístup do spisu — Nesprávné posouzení“

27

2017/C 249/41

Věc T-326/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. června 2017 – Bundesverband Deutsche Tafel v. EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie Tafel — Vyhovění rozsudku zrušujícímu rozhodnutí jeho odvolacích senátů ze strany EUIPO — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 52 odst. 1 písm. a) a čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Popisný charakter — Článek 65 odst. 6 nařízení č. 207/2009 — Rozhodnutí přijaté v návaznosti na zrušení předchozího rozhodnutí Tribunálem“

27

2017/C 249/42

Věc T-659/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. čevna 2017 – LG Electronics v. EUIPO (Second Display) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Second Display — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“

28

2017/C 249/43

Věc T-690/16 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 30. května 2017 – Enrico Colombo a Corinti Giacomo v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních — Veřejné zakázky — Návrh na nařízení předběžných opatření — Neexistence naléhavosti“

28

2017/C 249/44

Věc T-877/16: Usnesení Tribunálu ze dne 18. května 2017 – Verschuur v. Komise „Žaloba na neplatnost — Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokument týkající se správního řízení o státní podpoře SA.38374 (2014/C ex 2014/NN) provedené Nizozemskem ve prospěch společnosti Starbucks — Odepření přístupu — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

29

2017/C 249/45

Věc T-293/17: Žaloba podaná dne 16. května 2017 – Fakro v. Komise

29

2017/C 249/46

Věc T-309/17: Žaloba podaná dne 15. května 2017 – Optile v. Komise

30

2017/C 249/47

Věc T-312/17: Žaloba podaná dne 1. června 2017 – Campbell v. Komise

31

2017/C 249/48

Věc T-315/17: Žaloba podaná dne 15. května 2017 – Hebberecht v. ESVČ

31

2017/C 249/49

Věc T-319/17: Žaloba podaná dne 22. května 2017 – Aldridge a další v. Komise

33

2017/C 249/50

Věc T-329/17: Žaloba podaná dne 24. května 2017 – Hautala a další v. EFSA

34

2017/C 249/51

Věc T-332/17: Žaloba podaná dne 29. května 2017 – E-Control v. ACER

35

2017/C 249/52

Věc T-333/17: Žaloba podaná dne 29. května 2017 – Austrian Power Grid a Voralberger Übertragungsnetz v. ACER

36

2017/C 249/53

Věc T-347/17: Žaloba podaná dne 2. června 2017 – FLA Europe v. Komise

39

2017/C 249/54

Věc T-351/17: Žaloba podaná dne 2. června 2017 – Nike European Operations Netherlands a další v. Komise

40

2017/C 249/55

Věc T-354/17: Žaloba podaná dne 6. června 2017 – Genomic Health v. EUIPO (ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE)

41

2017/C 249/56

Věc T-359/17: Žaloba podaná dne 7. června 2017 – Aldo Supermarkets v. EUIPO – Aldi Einkauf (ALDI)

41

2017/C 249/57

Věc T-360/17: Žaloba podaná dne 2. června 2017 – Jana shoes a další v. Komise

42

2017/C 249/58

Věc T-362/17: Žaloba podaná dne 6. června 2017 – NCL v. EUIPO (FEEL FREE)

43

2017/C 249/59

Věc T-364/17: Žaloba podaná dne 5. června 2017 – Marcin Bielawski v. EUIPO (HOUSE OF CARS)

44

2017/C 249/60

Věc T-366/17: Žaloba podaná dne 5. června 2017 – Polsko v. Komise

44

2017/C 249/61

Věc T-367/17: Žaloba podaná dne 9. června 2017 – Linak v. EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Tvar elektricky ovládaného zvedacího sloupku)

45

2017/C 249/62

Věc T-368/17: Žaloba podaná dne 9. června 2017 – Linak v. EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Tvar zdviháku s elektrickým ovládáním)

45

2017/C 249/63

Věc T-369/17: Žaloba podaná dne 13. června 2017 – Winkler v. Komise

46

2017/C 249/64

Věc T-370/17: Žaloba podaná dne 12. června 2017 – KPN v. Komise

47

2017/C 249/65

Věc T-380/17: Žaloba podaná dne 16. června 2017 – HeidelbergCement a Schwenk Zement v. Komise

48

2017/C 249/66

Věc T-138/08: Usnesení Tribunálu ze dne 18. května 2017 – Cavankee Fishing a další v. Komise

49

2017/C 249/67

Věc T-816/16 RENV: Usnesení Tribunálu ze dne 18. května 2017 – Alsteens v. Komise

49

CS