ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 392

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 59
24. října 2016

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2016/C 392/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

Tribunál

2016/C 392/02

Volba předsedy Tribunálu

2

2016/C 392/03

Volba místopředsedy Tribunálu

2

2016/C 392/04

Volby předsedů senátů

2

2016/C 392/05

Zřízení senátů a přidělení soudců k senátům

2

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2016/C 392/06

Věc C-374/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 7. července 2016 – Rochus Geissel jako likvidátor společnosti RGEX GmbH i. L. v. Finanzamt Neuss

5

2016/C 392/07

Věc C-375/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 7. července 2016 – Finanzamt Bergisch Gladbach v. Igor Butin

6

2016/C 392/08

Věc C-409/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Symvoulio tis Epikrateias (Řecko) dne 22. července 2016 – Ypourgos Esoterikon, Ypourgos Paideias kai Thriskevmaton v. Maria-Eleni Kalliri

6

2016/C 392/09

Věc C-415/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Portugalsko) dne 27. července 2016 – David Fernando Leal da Fonseca v. Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA

7

2016/C 392/10

Věc C-419/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Bolzano (Itálie) dne 28. července 2016 – Sabine Simma Federspiel v. Provincia autonoma di Bolzano, Equitalia Nord SpA

8

2016/C 392/11

Věc C-420/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. července 2016 Balázsem-Árpádem Izsákem a Attilou Dabisem proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 10. května 2016 ve věci T-529/13, Balázs-Árpád Izsák a Attila Dabis v. Evropská komise

8

2016/C 392/12

Věc C-421/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 28. července 2016 – Ministre des finances et des comptes publics v. Marc Lassus

9

2016/C 392/13

Věc C-429/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Łodzi (Polsko) dne 2. srpna 2016 – Małgorzata Ciupa a další v. II Szpital Miejski im. L. Rydygiera w Łodzi, nyní Szpital Ginekologiczno-Położniczy im dr L. Rydygiera Sp. z o.o. w Łodzi

10

2016/C 392/14

Věc C-436/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Areios Pagos (Řecko) dne 4. srpna 2016 – Georgios Leventis, Nikolaos Vafias v. Malcon Navigation Co. Ltd, Brave Bulk Transport Ltd

11

2016/C 392/15

Věc C-438/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. srpna 2016 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 26. května 2016 ve spojených věcech T-479/11 a T-157/12

12

2016/C 392/16

Věc C-454/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. srpna 2016 Global Steel Wire, S.A., proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. června 2016 ve spojených věcech T-426/10 až T-429/10 a T-438/12 až T-441/12, Moreda-Riviere Trefilerías a další v. Komise

12

2016/C 392/17

Věc C-455/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. srpna 2016 Moreda-Riviere Trefilerías, S.A., proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. června 2016 ve spojených věcech T-426/10 až T-429/10 a T-438/12 až T-441/12, Moreda-Riviere Trefilerías a další v. Komise

13

2016/C 392/18

Věc C-456/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. srpna 2016 Trefilerías Quijano, S.A., proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. června 2016 ve spojených věcech T-426/10 až T-429/10 a T-438/12 až T-441/12, Moreda-Riviere Trefilerías a další v. Komise

14

2016/C 392/19

Věc C-457/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. srpna 2016 Global Steel Wire, S.A., proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. června 2016 ve spojených věcech T-426/10 až T-429/10 a T-438/12 až T-441/12, Moreda-Riviere Trefilerías a další v. Komise

14

2016/C 392/20

Věc C-458/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. srpna 2016 Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L., proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. června 2016 ve spojených věcech T-426/10 až T-429/10 a T-438/12 až T-441/12, Moreda-Riviere Trefilerías a další v. Komise

16

2016/C 392/21

Věc C-459/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. srpna 2016 Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L., proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. června 2016 ve spojených věcech T-426/10 až T-429/10 a T-438/12 až T-441/12, Moreda-Riviere Trefilerías a další v. Komise

17

2016/C 392/22

Věc C-460/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. srpna 2016 Trefilerías Quijano, SA, proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. června 2016 ve spojených věcech T-426/10 až T-429/10 a T-438/12 až T-441/12, Moreda-Riviere Trefilerías a další v. Komise

18

2016/C 392/23

Věc C-461/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. srpna 2016 Moreda-Riviere Trefilerías, S.A., proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. června 2016 ve spojených věcech T-426/10 až T-429/10 a T-438/12 až T-441/12, Moreda-Riviere Trefilerías a další v. Komise

19

Tribunál

2016/C 392/24

Věc T-219/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Ferracci v. Komise „Státní podpory — Obecní daň z nemovitosti — Osvobození udělené nekomerčním subjektům vykonávajícím specifické činnosti — Sbírka předpisů o dani z příjmů — Osvobození od jednotné obecní daně — Rozhodnutí zčásti konstatující neexistenci státní podpory a zčásti prohlašující státní podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem — Žaloba na neplatnost — Nařizovací akt nevyžadující přijetí prováděcích opatření — Bezprostřední dotčení — Přípustnost — Absolutní nemožnost vymáhání — Článek 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 659/1999 — Povinnost odůvodnění“

22

2016/C 392/25

Věc T-471/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Xellia Pharmaceuticals a Alpharma v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s antidepresivními léčivy obsahujícími účinnou složku citalopram — Pojem omezení hospodářské soutěže na základě účelu — Potenciální hospodářská soutěž — Generická léčiva — Překážky vstupu na trh způsobené existencí patentů — Dohody uzavřené mezi majitelem patentů a společností zabývající se generickými léčivy — Délka trvání šetření Komise — Právo na obhajobu — Pokuty — Právní jistota — Zásada legality trestů“

22

2016/C 392/26

Věc T-675/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – K Chimica v. ECHA „REACH — Poplatek za registraci látky — Snížení pro mikropodniky a malé a střední podniky — Chyba v prohlášení o velikosti podniku — Doporučení 2003/361/ES — Rozhodnutí, kterým se ukládá administrativní poplatek — Určení velikosti podniku — Pravomoc ECHA“

23

2016/C 392/27

Věc T-17/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – U4U a další v. Parlament a Rada „Zvláštní ustanovení a výjimky pro úředníky vykonávající služební povinnosti ve třetích zemích — Služební postup úředníků zařazených do platové třídy administrátora — Změna služebního řádu úředníků Evropské unie — Nařízení (EU, Euratom) č. 1023/2013 — Nesrovnalosti v průběhu postupu pro přijímání aktů — Neexistence konzultace s výborem pro služební řád a s odborovými organizacemi“

24

2016/C 392/28

Věc T-54/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Goldfish a další v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Belgický, německý, francouzský a nizozemský trh s krevetami ze Severního moře — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU — Stanovení cen a rozdělení objemů prodeje — Přípustnost důkazů — Použití tajné nahrávky telefonických rozhovorů jako důkazu — Posouzení platební schopnosti — Soudní přezkum v plné jurisdikci“

24

2016/C 392/29

Věc T-76/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Morningstar v. Komise „Hospodářská soutěž — Zneužití dominantního postavení — Celosvětový trh toku konsolidovaných údajů v reálném čase — Rozhodnutí prohlašující za závazné závazky nabídnuté podnikem v dominantním postavení — Článek 9 nařízení (ES) č. 1/2003“

25

2016/C 392/30

Věc T-121/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – PT Pelita Agung Agrindustri v. Rada „Dumping — Dovoz bionafty pocházející z Indonésie — Konečné antidumpingové clo — Článek 2 odst. 5 nařízení (ES) č. 1225/2009 — Běžná hodnota — Výrobní náklady“

26

2016/C 392/31

Věci T-353/14 a T-17/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Itálie v. Komise „Jazykový režim — Oznámení o otevřených výběrových řízeních na pozici administrátor — Výběr druhého jazyka ze tří jazyků — Nařízení č. 1 — Článek 1d odst. 1, článek 27 a článek 28 písm. f) služebního řádu — Zásada zákazu diskriminace — Proporcionalita“

26

2016/C 392/32

Věc T-456/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – TAO-AFI a SFIE-PE v. Parlament a Rada „Odměny a důchody úředníků a ostatních zaměstnanců Unie — Roční úprava — Nařízení (EU) č. 422/2014 a 423/2014 — Vady postupu přijímání aktů — Nekonzultování odborových svazů“

27

2016/C 392/33

Věc T-587/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Crosfield Italia v. ECHA „REACH — Poplatek za registraci látky — Snížení pro mikropodniky a malé a střední podniky — Chyba v prohlášení o velikosti podniku — Doporučení 2003/361/ES — Rozhodnutí, kterým se ukládá administrativní poplatek — Povinnost uvést odůvodnění“

28

2016/C 392/34

Věc T-709/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. září 2016 – Tri-Ocean Trading v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků — Nesprávné posouzení“

28

2016/C 392/35

Věc T-719/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. září 2016 – Tri Ocean Energy v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků — Nesprávné posouzení“

29

2016/C 392/36

Věc T-755/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Herbert Smith Freehills v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkající se jednání uskutečněných před přijetím směrnice o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se výroby, obchodní úpravy a prodeje tabákových a souvisejících výrobků — Odepření přístupu — Výjimka na ochranu právního poradenství — Právo na obhajobu — Převažující veřejný zájem“

30

2016/C 392/37

Věc T-796/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Philip Morris v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení č. 1049/2001 — Dokumenty vyhotovené v rámci přípravných prací k přijetí směrnice o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se výroby, obchodní úpravy a prodeje tabákových a souvisejících výrobků — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany soudního řízení a právního poradenství — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu — Převažující veřejný zájem“

30

2016/C 392/38

Věc T-830/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. září 2016 – Farahat v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků — Nesprávné posouzení“

31

2016/C 392/39

Věc T-18/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Philip Morris v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty vypracované v rámci přípravných prací k přijetí směrnice o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se výroby, obchodní úpravy a prodeje tabákových a souvisejících výrobků — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany soudních řízení — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu — Právo na obhajobu — Převažující veřejný zájem“

32

2016/C 392/40

Věc T-57/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Trajektna luka Split v. Komise „Státní podpora — Přístavní služby — Údajná podpora ve prospěch veřejnoprávního provozovatele trajektové přepravy Jadrolinija — Stanovení ze strany chorvatských orgánů poplatků za přístavní služby přístavního orgánu města Split, pokud jde o vnitrostátní provoz, ve výši údajně přesahující výši poplatků používaných jak v jiných chorvatských přístavech, tak pro mezinárodní provoz — Soukromý subjekt, který je držitelem údajně výlučné koncese pro provozování terminálu pro cestující přístavu města Split — Rozhodnutí, kterým se konstatuje neexistence státní podpory — Pojem státní podpory — Státní prostředky“

32

2016/C 392/41

Věc T-146/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2016 – hyphen v. EUIPO – Skylotec (Znázornění mnohoúhelníku) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Obrazová ochranná známka Evropské unie znázorňující mnohoúhelník — Skutečné užívání ochranné známky — Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Podoba, která se liší prvky neměnícími rozlišovací způsobilost“

33

2016/C 392/42

Věc T-152/15 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2016 – Komise v. Kakol „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Otevřené výběrové řízení — Nepřipuštění uchazeče — Neuznání diplomu — Připuštění do předchozího výběrového řízení — Podmínky podobných výběrových řízení — Povinnost uvést odůvodnění“

34

2016/C 392/43

Věc T-159/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. září 2016 – Puma v. EUIPO – Gemma Group (Znázornění kočkovité šelmy ve skoku) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující kočkovitou šelmu ve skoku — Starší obrazové mezinárodní ochranné známky znázorňující kočkovitou šelmu ve skoku — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Řádná správa — Důkaz dobrého jména starších ochranných známek — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

34

2016/C 392/44

Věc T-207/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. září 2016 – National Iranian Tanker Company v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Překážka věci pravomocně rozsouzené — Právo na účinný procesní prostředek — Nesprávné posouzení — Právo na účinnou procesní obranu — Právo vlastnit majetek — Přiměřenost“

35

2016/C 392/45

Věc T-358/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Arrom Conseil v. EUIPO – Puig France (Roméo has a Gun by Romano Ricci) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Roméo has a Gun by Romano Ricci — Starší slovní ochranné známky Evropské unie NINA RICCI a RICCI — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neoprávněné těžení z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starších ochranných známek — Poškození dobrého jména — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

36

2016/C 392/46

Věc T-371/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Preferisco Foods v. EUIPO – Piccardo & Savore’ (PREFERISCO) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie PREFERISCO — Starší slovní ochranná známka Evropské unie I PREFERITI — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

36

2016/C 392/47

Věc T-390/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2016 – Perfetti Van Melle Benelux v. EUIPO – PepsiCo (3D) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie 3D — Starší slovní a obrazové ochranné známky Evropské unie 3D’S a 3D’s — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

37

2016/C 392/48

Věc T-408/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2016 – Globo Comunicação e Participações v. EUIPO (zvuková ochranná známka) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška zvukové ochranné známky — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“

38

2016/C 392/49

Věc T-410/15 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2016 – Pohjanmäki v. Rada „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Povyšovací řízení za rok 2013 — Úlohy orgánu oprávněného ke jmenování a poradní komise pro otázky povýšení — Neexistence hodnotících zpráv — Situace, kdy se členové poradní komise pro otázky povýšení neseznámili s hodnotícími zprávami — Slučitelnost funkce zpravodaje poradní komise pro otázky povýšení s funkcí bývalého hodnotitele — Rovné zacházení — Povinnost uvést odůvodnění“

38

2016/C 392/50

Věc T-453/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Trinity Haircare v. EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie VOGUE — Absolutní důvod pro zamítnutí — Neexistence popisného charakteru — Rozlišovací způsobilost — Článek 52 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neexistence dobré víry — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

39

2016/C 392/51

Věc T-479/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Lotte v. EUIPO – Kuchenmeister (KOALA LAND) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie KOALA LAND — Starší národní slovní ochranná známka KOALA — Částečné zamítnutí přihlášky — Nebezpečí záměny — Skutečné užívání — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009“

39

2016/C 392/52

Věc T-557/15 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. září 2016 – De Esteban Alonso v. Komise „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Článek 24 služebního řádu — Žádost o pomoc — Trestní řízení před vnitrostátním soudem — Rozhodnutí orgánu stát se účastníkem občanskoprávního řízení — Zamítnutí žaloby v prvním stupni jako zjevně neopodstatněné — Procesní vady — Podmínky použití článku 24 služebního řádu“

40

2016/C 392/53

Věc T-563/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2016 – Paglieri Sell System v. EUIPO (APOTEKE) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazové ochranné známky APOTEKE — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“

41

2016/C 392/54

Věc T-424/16: Žaloba podaná dne 5. srpna 2016 – Gifi Diffusion v. EUIPO – Crocs (Footwear)

41

2016/C 392/55

Věc T-442/16: Žaloba podaná dne 4. srpna 2016 – Šroubárna Ždánice v. Rada

42

2016/C 392/56

Věc T-459/16: Žaloba podaná dne 19. srpna 2016 – Španělsko v. Komise

42

2016/C 392/57

Věc T-462/16: Žaloba podaná dne 22. srpna 2016 – Portugalsko v. Komise

43

2016/C 392/58

Věc T-463/16: Žaloba podaná dne 22. srpna 2016 – Portugalsko v. Komise

44

2016/C 392/59

Věc T-619/16: Žaloba podaná dne 30. srpna 2016 – Sicignano v. EUIPO – Inprodi (GiCapri „a giacchett’e capri“)

45

2016/C 392/60

Věc T-621/16: Žaloba podaná dne 29. srpna 2016 – České dráhy v. Komise

46

2016/C 392/61

Věc T-627/16: Žaloba podaná dne 31. srpna 2016 – Česká republika v. Komise

47

2016/C 392/62

Věc T-631/16: Žaloba podaná dne 2. září 2016 – Remag Metallhandel a Jaschinsky v. Komise

47

2016/C 392/63

Věc T-638/16: Žaloba podaná dne 7. září 2016 – Deichmann v. EUIPO – Vans (Zobrazení pásku na boční části boty)

48

2016/C 392/64

Věc T-640/16: Žaloba podaná dne 8. září 2016 – GEA Group v. Komise

49

2016/C 392/65

Věc T-642/16: Žaloba podaná dne 12. září 2016 – Iame v. EUIPO – Industrie Aeronautiche Reggiane (Parilla)

50

CS