Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:007:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 7, 11. ledna 2016


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0863

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 7

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Svazek 59
    11. ledna 2016


    Oznámeníč.

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informace

     

    INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

     

    Soudní dvůr Evropské unie

    2016/C 007/1

    Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

    1

    2016/C 007/2

    Složení přísahy nových členů Soudního dvora

    2

    2016/C 007/3

    Volba předsedy Soudního dvora

    2

    2016/C 007/4

    Volba místopředsedy Soudního dvora

    2

    2016/C 007/5

    Jmenování prvního generálního advokáta

    2

    2016/C 007/6

    Volba předsedů senátů složených ze tří soudců

    2

    2016/C 007/7

    Volba předsedů senátů složených z pěti soudců

    3

    2016/C 007/8

    Rozhodnutí přijatá Soudním dvorem na jeho zvláštní všeobecné schůzi dne 12. října 2015

    3

    2016/C 007/9

    Seznamy pro účely sestavení soudních kolegií

    5

    2016/C 007/10

    Určení senátu pověřeného projednáváním věcí uvedených v článku 107 jednacího řádu Soudního dvora

    7

    2016/C 007/11

    Určení senátu pověřeného projednáváním věcí uvedených v článku 193 jednacího řádu Soudního dvora

    7

    2016/C 007/12

    Složení přísahy nového soudce Tribunálu

    7


     

    V   Oznámení

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soudní dvůr

    2016/C 007/13

    Věc C-367/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy (Polsko) dne 14. července 2015 – Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa“ w Oławie v. Stowarzyszenie Filmowców Polskich w Warszawie

    8

    2016/C 007/14

    Věc C-535/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 14. října 2015 – Freie und Hansestadt Hamburg v. Jost Pinckernelle

    9

    2016/C 007/15

    Věc C-540/15: Žaloba podaná dne 15. října 2015 – Evropská komise v. Řecká republika

    9

    2016/C 007/16

    Věc C-546/15: Žaloba podaná dne 16. října 2015 – Evropská komise v. Spolková republika Německo

    10

    2016/C 007/17

    Věc C-549/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Förvaltningsrätten i Linköping (Švédsko) dne 22. října 2015 – E.ON Biofor Sverige AB v. Statens energimyndighet

    11

    2016/C 007/18

    Věc C-557/15: Žaloba podaná dne 30. října 2015 – Evropská komise v. Maltská republika

    11

    2016/C 007/19

    Věc C-589/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. listopadu 2015 Alexiosem Anagnostakisem proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 30. září 2015 ve věci T-450/12, Anagnostakis v. Komise

    12

     

    Tribunál

    2016/C 007/20

    Věc T-74/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. listopadu 2015 – Mecafer v. Komise „Dumping — Dovoz některých kompresorů pocházejících z Číny — Částečné zamítnutí vrácení zaplaceného antidumpingového cla — Stanovení vývozní ceny — Odpočet antidumpingového cla — Posun časových účinků zrušení“

    15

    2016/C 007/21

    Věc T-76/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. listopadu 2015 – Nu Air Compressors and Tools v. Komise „Dumping — Dovoz některých kompresorů pocházejících z Číny — Částečné zamítnutí vrácení zaplaceného antidumpingového cla — Stanovení vývozní ceny — Odpočet antidumpingového cla — Posun časových účinků zrušení“

    15

    2016/C 007/22

    Věc T-499/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. listopadu 2015 – HSH Investment Holdings Coinvest-C a HSH Investment Holdings FSO v. Komise „Státní podpory — Bankovní sektor — Restrukturalizace HSH Nordbank — Rozhodnutí, jímž se prohlašuje podpora za slučitelnou s vnitřním trhem za určitých podmínek — Žaloba na neplatnost — Nedostatek osobního dotčení — Menšinový akcionář příjemce podpory — Pojem odlišný zájem — Částečná nepřípustnost — Rozmělnění kapitálu“

    16

    2016/C 007/23

    Věc T-106/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. listopadu 2015 – Synergy Hellas v. Komise „Rozhodčí doložka — Šestý a sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace — Předčasné vypovězení smluv — Legitimní očekávání — Přiměřenost — Dobrá víra — Mimosmluvní odpovědnost — Překvalifikování žaloby — Souběh návrhů na smluvní a mimosmluvní náhradu újmy — Systém včasného varování (EWS) — Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům — Příčinná souvislost“

    17

    2016/C 007/24

    Věc T-253/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. listopadu 2015 – Orthogen v. OHIM – Arthrex (IRAP) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství IRAP — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 52 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009“

    18

    2016/C 007/25

    Věc T-255/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. listopadu 2015 – Itálie v. Komise „EZOZF — Záruční sekce — EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Paušální finanční opravy — Přímé platby — Podmíněnost — Podpory na zpracování citrusových plodů — Akreditační kritéria platební agentury“

    18

    2016/C 007/26

    Věc T-361/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. listopadu 2015 – Menelaus v. OHIM – Garcia Mahiques (VIGOR) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství VIGOR — Starší obrazová ochranná známka Společenství VIGAR a starší mezinárodní obrazová ochranná známka VIGAR — Přípustnost důkazů o užívání uvedených na CD-ROMu — Zohlednění dodatečných důkazů, které nebyly předloženy ve stanovené lhůtě — Řádné užívání starších ochranných známek — Článek 15 a čl. 57 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Podoba, která se liší prvky nezhoršujícími rozlišovací způsobilost“

    19

    2016/C 007/27

    Věc T-449/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. listopadu 2015 – CEDC International v. OHIM – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství WISENT — Starší národní trojrozměrná ochranná známka ŹUBRÓWKA — Relativní důvody pro zamítnutí — Podobnost ochranných známek — Článek 53 odst. 1 písm. a) a čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

    20

    2016/C 007/28

    Věc T-450/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. listopadu 2015 – CEDC International v. OHIM – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství WISENT VODKA — Starší národní trojrozměrná ochranná známka ŹUBRÓWKA — Relativní důvod pro zamítnutí — Podobnost ochranných známek — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

    21

    2016/C 007/29

    Věc T-508/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. listopadu 2015 – Government of Malaysia v. OHIM – Vergamini (HALAL MALAYSIA) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství HALAL MALAYSIA — Starší nezapsaná obrazová ochranná známka HALAL MALAYSIA — Relativní důvody pro zamítnutí — Neexistence práv ke staršímu označení, která by vznikla v souladu s právem členského státu před dnem podání přihlášky ochranné známky Společenství — Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 — Užívání starší ochranné známky jako značky — Režim žaloby podle ‚common law‘ týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) — Nedostatek ‚goodwillu‘“

    21

    2016/C 007/30

    Věc T-544/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. listopadu 2015 – Dyson v. Komise „Směrnice 2010/30/EU — Uvádění spotřeby energie a jiných zdrojů na energetických štítcích výrobků spojených se spotřebou energie a v normalizovaných informacích o výrobku — Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013 — Pravomoc Komise — Rovné zacházení — Povinnost uvést odůvodnění“

    22

    2016/C 007/31

    Věc T-550/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. listopadu 2015 – Řecko v. Komise „EZOZF — Záruční sekce — EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Přiměřená lhůta — Absence klíčových kontrol — Extrapolace zjištěných nedostatků“

    23

    2016/C 007/32

    Věc T-606/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. listopadu 2015 – Mustang v. OHIM – Dubek (Mustang) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Mustang — Starší národní slovní a obrazové ochranné známky MUSTANG — Neexistence rizika újmy hrozící dobrému jménu starších ochranných známek — Článek 8 odstavec 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

    23

    2016/C 007/33

    Spojené věci T-424/14 a T-425/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. listopadu 2015 – ClientEarth v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Návrh zprávy o posouzení dopadů, zpráva o posouzení dopadů a stanovisko výboru pro posuzování dopadů — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu — Povinnost uvést odůvodnění — Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum — Převažující veřejný zájem“

    24

    2016/C 007/34

    Spojené věci T-515/14 P a T-516/14 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. listopadu 2015 – Alexandrou v. Komise „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Přijímání do zaměstnání — Oznámení o výběrovém řízení EPSO/AD/231/12 — Nepřipuštění k účasti na hodnotících zkouškách — Povinnost uvést odůvodnění — Přístup k dokumentům — Zamítnutí žádosti o zpřístupnění otázek s mnohočetným výběrem odpovědi položených ve vstupních testech — Důvěrnost práce výběrové komise — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Meze pravomoci Soudu pro veřejnou službu — Článek 270 SFEU — Pojem akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Článek 90 odst. 2 služebního řádu“

    25

    2016/C 007/35

    Věc T-544/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. listopadu 2015 – Société des produits Nestlé v. OHIM – Terapia (ALETE) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ALETE — Starší národní slovní ochranná známka ALETA — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Přerušení správního řízení — Pravidlo 20 odst. 7 písm. c) nařízení (ES) č. 2868/95“

    26

    2016/C 007/36

    Věc T-558/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. listopadu 2015 – Research Engineering & Manufacturing v. OHIM – Nedschroef Holding (TRILOBULAR) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství TRILOBULAR — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 52 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009“

    26

    2016/C 007/37

    Věc T-659/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. listopadu 2015 – Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto v. OHIM – Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství PORT CHARLOTTE — Starší označení původu ‚porto‘ a ‚port‘ — Důvody neplatnosti — Článek 52 odst. 1 písm. a), čl. 53 odst. 1 písm. c) a odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 7 odst. 1 písm. c) a g) a odst. 2 nařízení č. 207/2009 — Článek 8 odst. 4 nařízení č. 207/2009 — Článek 118m odst. 2 nařízení (ES) č. 491/2009“

    27

    2016/C 007/38

    Věc T-813/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. listopadu 2015 – Liu v. OHIM – DSN Marketing (Pouzdro na notebooky) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující pouzdro na notebooky — Starší totožné (průmyslové) vzory — Důvod k prohlášení neplatnosti — Nedostatek novosti ve smyslu čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 6/2002 — Zpřístupnění starších (průmyslových) vzorů veřejnosti přede dnem vzniku práva přednosti — Článek 7 odst. 1 a 2 nařízení č. 6/2002“

    28

    2016/C 007/39

    Věc T-321/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. listopadu 2015 – GSA a SGI v. Parlament „Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Služby v oblasti požární bezpečnosti, pomoci osobám a vnější kontroly v sídle Parlamentu v Bruselu — Odmítnutí nabídky uchazeče — Povinnost předložit předchozí povolení vydané podle vnitrostátních právních předpisů — Proporcionalita — Rovné zacházení — Zásada otevřenosti — Volný pohyb služeb“

    29

    2016/C 007/40

    Věc T-576/15: Žaloba podaná dne 1. října 2015 – VIK v. Komise

    29

    2016/C 007/41

    Věc T-612/15: Žaloba podaná dne 2. listopadu 2015 – Basic Net v. OHIM (vyobrazení tří svislých pruhů)

    31

    2016/C 007/42

    Věc T-613/15: Žaloba podaná dne 30. října 2015 – European Dynamics Luxembourg a další v. Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie (Frontex)

    31

    2016/C 007/43

    Věc T-620/15: Žaloba podaná dne 9. listopadu 2015 – Orthema Service v. OHIM (Gehen wie auf Wolken)

    32

    2016/C 007/44

    Věc T-622/15: Žaloba podaná dne 9. listopadu 2015 – Deere v. OHIM (EXHAUST-GARD)

    33

    2016/C 007/45

    Věc T-628/15: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2015 – Frame v. OHIM – Bianca-Moden (BiancalunA)

    33

     

    Soud pro veřejnou službu

    2016/C 007/46

    Věc F-26/15: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 18. listopadu 2015 – FH v. Parlament „Veřejná služba — Úředníci — Odměna — Příspěvek na zařízení — Článek 5 odst. 2 přílohy VII služebního řádu — Přeložení do nového místa zaměstnání — Článek 5 odst. 4 poslední věta přílohy VII služebního řádu — Vyloučení příspěvku na zařízení v případě, kdy úředník mající nárok na příspěvek na domácnost je přeložen do místa, kde sídlí jeho rodina — Nutnost usídlení se úředníka s jeho rodinou v místě jeho zaměstnání — Faktická odluka manželů — Důsledky — Neuplatnitelnost čl. 5 odst. 4 poslední věty přílohy VII služebního řádu“

    35

    2016/C 007/47

    Věc F-37/15: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 19. listopadu 2015 – van der Spree v. Komise „Veřejná služba — Odměňování — Ukončení služebního poměru s konečnou platností — Článek 6 odst. 1 přílohy VII služebního řádu — Příspěvek na znovuusídlení v základní výši dvou měsíčních základních platů — Změna místa bydliště žalobce — Bydliště dcery žalobce — Důkaz“

    36

    2016/C 007/48

    Věc F-73/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 18. listopadu 2015 – FH v. Evropský parlament „Veřejná služba — Úředníci — Žádost o vyplácení denního příspěvku — Implicitní zamítavé rozhodnutí následované výslovným zamítavým rozhodnutím — Nepodání stížnosti proti implicitnímu zamítavému rozhodnutí — Potvrzující charakter výslovného zamítavého rozhodnutí — Prekluze — Zjevná nepřípustnosti“

    36

    2016/C 007/49

    Věc F-90/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 17. listopadu 2015 – Ayres de Abreu v. EHSV „Veřejná služba — Zjevná nepřípustnost — Zastoupení advokátem — Žalobce, který má postavení advokáta — Nemožnost zastupování žalobce advokátem, který není třetí osobou“

    37

    2016/C 007/50

    Věc F-135/15: Žaloba podaná dne 23. října 2015 – ZZ v. Komise

    37

    2016/C 007/51

    Věc F-136/15: Žaloba podaná dne 29. října 2015 – ZZ v. Parlament

    38

    2016/C 007/52

    Věc F-139/15: Žaloba podaná dne 3. listopadu 2015 – ZZ v. Výbor regionů

    38


    CS

     

    Top