ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 221

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
6. července 2015

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 221/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2015/C 221/02

Věc C-176/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de première instance de Liège (Belgie) dne 20. dubna 2015 – Guy Riskin, Geneviève Timmermans v. État belge

2

2015/C 221/03

Věc C-188/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 24. dubna 2015 – Asma Bouhnaoui, ADDH – Association de défense des droits de l’homme v. Micropole Univers SA

2

2015/C 221/04

Věc C-191/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 27. dubna 2015 – Verein für Konsumenteninformation v. Amazon EU Sàrl

3

2015/C 221/05

Věc C-201/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Symvoulio tis Epikrateias dne 29. dubna 2015 – Anonymi Geniki Etairia Tsimenton Iraklis (AGET Iraklis) v. Ypourgos Ergasias, Koinonikis Asfalisis kai Koinonikis Allilengyis

4

2015/C 221/06

Věc C-203/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kammarrätten i Stockholm (Švédsko) dne 4. května 2015 – Tele2 Sverige AB v. Post- och telestyrelsen

5

Tribunál

2015/C 221/07

Spojené věci T-331/10 RENV a T-416/10 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – Yoshida Metal Industry v. OHIM – Pi Design a další (Znázornění plochy s černými puntíky) „Ochranná známka Společenství — Prohlášení neplatnosti — Obrazové ochranné známky Společenství znázorňující plochu s černými puntíky — Absolutní důvod zamítnutí — Označení tvořené výlučně tvarem zboží nezbytným k dosažení technického výsledku — Článek 7 odst. 1 písm. e), ii) nařízení (ES) č. 207/2009“

6

2015/C 221/08

Věc T-456/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. května 2015 – Timab Industries a CFPR v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh fosfátů používaných ve výživě zvířat — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU — Přidělování prodejních kvót, koordinace cen a obchodních podmínek, jakož i výměna citlivých obchodních informací — Odstoupení žalobkyň z postupu při narovnání — Pokuty — Povinnost uvést odůvodnění — Závažnost a doba trvání protiprávního jednání — Spolupráce — Neuplatnění rozpětí možných pokut sděleného během postupu při narovnání“

6

2015/C 221/09

Věc T-310/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. května 2015 – Yuanping Changyuan Chemicals v. Rada „Dumping — Dovoz kyseliny šťavelové pocházející z Indie a Číny — Konečné antidumpingové clo — Výrobní odvětví Společenství — Zjišťování újmy — Článek 9 odst. 4, čl. 14 odst. 1 a čl. 20 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 1225/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Právo předložit stanovisko — Článek 20 odst. 5 nařízení č. 1225/2009“

7

2015/C 221/10

Spojené věci T-22/13 a T-23/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – Senz Technologies v. OHIM – Impliva (Parapluies) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsané (průmyslové) vzory Společenství představující deštníky — Důvod neplatnosti — Zpřístupnění staršího (průmyslového) vzoru — Starší (průmyslový) vzor, který tvoří americký patent — Odborné kruhy v dotyčném odvětví — Informovaný uživatel — Stupeň pozornosti informovaného uživatele — Módní výrobky — Míra volnosti původce vzoru — Individuální povaha — Odlišný celkový dojem — Návrh na prohlášení neplatnosti“

8

2015/C 221/11

Věc T-55/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – Formula One Licensing v. OHIM – Idea Marketing (F1H2O) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropského společenství — Slovní ochranná známka F1H2O — Ochranné známky Společenství, mezinárodní, Benelux, národní slovní a obrazové ochranné známky F1 — Relativní důvody zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009 — Neoprávněné těžení z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starších ochranných známek — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

9

2015/C 221/12

Věc T-201/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – Rubinum v. Komise „Veřejné zdraví — Bezpečnost potravin — Doplňková látka přidaná do krmiv — Přípravek Bacillus cereus var. toyoi — Nařízení Komise o pozastavení platnosti povolení uvedeného přípravku — Riziko pro zdraví — Nesprávné právní posouzení — Zásada předběžné opatrnosti“

9

2015/C 221/13

Věc T-218/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – Nutrexpa v. OHIM – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara Maria ORO) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Cuétara Maria ORO — Starší obrazová ochranná známka Společenství ORO a starší národní obrazová ochranná známka ORO — Částečné zamítnutí zápisu — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

10

2015/C 221/14

Věc T-271/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – Nutrexpa v. OHIM – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara MARĺA ORO) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Cuétara MARÍA ORO — Starší obrazová ochranná známka Společenství ORO a starší národní obrazová ochranná známka ORO — Částečné zamítnutí zápisu — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

11

2015/C 221/15

Věc T-56/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – Evyap v. OHIM – Megusta Trading (nuru) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující vlnovku — Starší národní a mezinárodní slovní a obrazové ochranné známky DURU — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

11

2015/C 221/16

Věc T-145/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – adidas v. OHIM – Shoe Branding Europe (Dva rovnoběžné proužky na botě) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška poziční ochranné známky Společenství spočívající ve dvou rovnoběžných proužkách na botě — Obrazové ochranné známky Společenství a obrazové národní ochranné známky a starší mezinárodní zápis představující tři rovnoběžné proužky na botách a oblečení — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

12

2015/C 221/17

Věc T-197/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – La Zaragozana v. OHIM – Charles Cooper (GREEN’S) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství GREEN’S — Starší národní slovní ochranná známka AMBAR GREEN — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

13

2015/C 221/18

Věc T-203/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – Mo Industries v. OHIM (Splendid) „Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Splendid — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Rovné zacházení — Zásada řádné správy“

13

2015/C 221/19

Věc T-420/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – Wine in Black v. OHIM – Quinta do Noval Vinhos (Wine in Black) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Wine in Black — Starší slovní ochranná známka Společenství NOVAL BLACK — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

14

2015/C 221/20

Věc T-635/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – Urb Rulmenti Suceava v. OHIM – Adiguzel (URB) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství URB — Přihláška starší národní ochranné známky URB, starší národní kolektivní slovní ochranné známky URB a starších mezinárodních obrazových ochranných známek URB — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek dobré víry majitele ochranné známky Společenství — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence zmocnění majitelem starších ochranných známek — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neporušení čl. 22 odst. 3 a čl. 72 odst. 1 nařízení č. 207/2009“

15

2015/C 221/21

Věc T-202/10 RENV: Usnesení Tribunálu ze dne 12. května 2015 – Stichting Woonlinie a další v. Komise „Státní podpory — Sociální bydlení — Systém podpor poskytnutých společnostem působícími v oblasti sociálního bydlení — Existující podpory — Rozhodnutí o schválení závazků členského státu — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“

15

2015/C 221/22

Věc T-203/10 RENV: Usnesení Tribunálu ze dne 12. května 2015 – Stichting Woonpunt a další v. Komise „Státní podpora — Sociální bydlení — Systém státních podpor poskytnutých společnostem působícími v oblasti sociálního bydlení ve prospěch společností působících v oblasti sociálního bydlení — Existující podpory — Rozhodnutí o schválení závazků členského státu — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“

16

2015/C 221/23

Věc T-73/14: Usnesení Tribunálu ze dne 12. května 2015 – Red Bull v. OHIM – Automobili Lamborghini (ztvárnění dvou býků) „Ochranná známka Společenství — Návrh na zrušení — Zrušení zápisu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

17

2015/C 221/24

Věc T-246/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. dubna 2015 – Yoworld v. OHIM – Nestlé (yogorino) „Ochranná známka Společenství — Řízení o námitce — Zpětvzetí námitek — Nevydání rozhodnutí ve věci“

18

2015/C 221/25

Věc T-499/14: Usnesení Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – Ertico – Its Europe v. Komise „Doporučení Komise 2003/361/ES — Kritéria definice mikropodniků, malých a středních podniků v unijních politikách — Rozhodnutí validační komise Komise — Zrušení rozhodnutí — Bezpředmětnost sporu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

18

2015/C 221/26

Věc T-665/14 P: Usnesení Tribunálu ze dne 13. května 2015 – Klar a Fernandez Fernandez v. Komise „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Výbor zaměstnanců Komise — Odvolání jednoho z členů místní sekce v Lucemburku z ústředního výboru touto sekcí — Rozhodnutí o odmítnutí uznat legalitu rozhodnutí o odvolání — Odmítnutí žaloby v prvním stupni jako zjevně nepřípustné — Nedodr6en9 postupu před zahájením soudního řízení — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“

19

2015/C 221/27

Věc T-839/14: Usnesení Tribunálu ze dne 30. dubna 2015 – Alnapharm v. OHIM – Novartis (Alrexil) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Zpětvzetí námitek — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

20

2015/C 221/28

Věc T-153/15 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 20. května 2015 – Hamcho a Hamcho International v. Rada „Řízení o předběžných opatřeních — Omezující opatření vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků a omezení vstupu na území a průjezdu přes území Unie — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedodržení formálních náležitostí — Nepřípustnost“

20

2015/C 221/29

Věc T-154/15 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 20. května 2015 – Jaber v. Rada „Řízení o předběžných opatřeních — Omezující opatření přijatá vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků a omezení vstupu na území Unie nebo průjezdu přes ně — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedodržení formálních náležitostí — Nepřípustnost“

21

2015/C 221/30

Věc T-155/15 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 20. května 2015 – Kaddour v. Rada „Řízení o předběžných opatřeních — Omezující opatření vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků a omezení vstupu na unijní území a průjezdu přes ně — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedodržení formálních náležitostí — Nepřípustnost“

21

2015/C 221/31

Věc T-197/15 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 19. května 2015 – Costa v. Parlament „Řízení o předběžných opatřeních — Bývalý člen Evropského parlamentu — Osoba pobírající starobní důchod poslanců — Příjemce příspěvků v souvislosti s funkcí předsedy přístavního orgánu — Pravidlo zakazující kumulaci — Vrácení přijatého důchodu — Výzva k úhradě — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedodržení formálních náležitostí — Nepřípustnost“

22

2015/C 221/32

Věc T-176/15: Žaloba podaná dne 10. dubna 2015 – Golparvar v. Rada

22

2015/C 221/33

Věc T-206/15: Žaloba podaná dne 23. dubna 2015 – Intercon v. Komise

24

2015/C 221/34

Věc T-215/15: Žaloba podaná dne 29. dubna 2015 – Azarov v. Rada

25

2015/C 221/35

Věc T-235/15: Žaloba podaná dne 15. května 2015 – Pari Pharma v. EMA

26

Soud pro veřejnou službu

2015/C 221/36

Věc F-44/15: Žaloba podaná dne 18. března 2015 – ZZ v. Komise

27

2015/C 221/37

Věc F-61/15: Žaloba podaná dne 23. dubna 2015 – ZZ v. Komise

27

2015/C 221/38

Věc F-63/15: Žaloba podaná dne 23. dubna 2015 – ZZ v. OHIM

28

2015/C 221/39

Věc F-64/15: Žaloba podaná dne 23. dubna 2015 – ZZ v. OHIM

29

2015/C 221/40

Věc F-65/15: Žaloba podaná dne 23. dubna 2015 – ZZ v. OHIM

29

CS