Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:118:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 118, 13. dubna 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 118

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
13. dubna 2015


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 118/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2015/C 118/02

Věc C-114/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Arbeidshof te Antwerpen – Belgie) – Theodora Hendrika Bouman v. Rijksdienst voor Pensioenen „Řízení o předběžné otázce — Sociální zabezpečení — Nařízení (EHS) č. 1408/71 — Důchodové a životní pojištění — Článek 46a odst. 3 písm. c) — Přiznání dávek — Vnitrostátní pravidla k zamezení souběhu — Odchylka — Pojem, dobrovolné nebo volitelné pokračující pojištění‘ — Vnitrostátní důchod na základě systému povinného pojištění — Možnost požádat o osvobození od účasti na pojištění po určitou dobu — Dosah potvrzení vydaného příslušnou institucí jiného členského státu — Nařízení (ES) č. 574/72 — Článek 47“

2

2015/C 118/03

Věc C-134/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Spojené království) – Raytek GmbH, Fluke Europe BV v. Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs „Řízení o předběžné otázce — Společný celní sazebník — Sazební zařazení zboží — Kombinovaná nomenklatura — Infračervené termovizní kamery“

3

2015/C 118/04

Věc C-336/13 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 12. února 2015 – Evropská komise v. IPK International – World Tourism Marketing Consultants GmbH „Kasační opravný prostředek — Rozhodnutí Komise ukládající vrácení finanční podpory — Splnění povinností vyplývajících z rozsudku Tribunálu Evropské unie — Rozlišování mezi úroky z prodlení a kompenzačními úroky — Výpočet úroků“

3

2015/C 118/05

Věc C-340/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 11. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Bruxelles – Belgie) – bpost SA v. Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) „Řízení o předběžné otázce — Poštovní služby — Směrnice 97/67/ES — Článek 12 — Poskytovatel všeobecných služeb — Množstevní slevy — Použití na zprostředkovatele, kteří shromažďují poštovní zásilky — Povinnost nediskriminace“

4

2015/C 118/06

Věc C-349/13: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 12. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelny Sąd Administracyjny – Polsko) – Minister Finansów v. Oil Trading Poland sp. z o.o. „Řízení o předběžné otázce — Spotřební daně — Směrnice 92/12/EHS a 2008/118/ES — Působnost — Minerální oleje a energetické produkty — Mazací oleje používané pro jiné účely než jako pohonné hmoty nebo paliva — Vyloučení — Spotřební daň vybíraná z energetických produktů a ukládaná členským státem podle pravidel vlastních režimu harmonizované spotřební daně — Pojem ‚formality při přechodu hranice‘ — Článek 110 SFEU — Lhůta splatnosti, která je v některých případech kratší pro pořízení uvnitř Společenství než pro zboží pořízené na tuzemském trhu“

4

2015/C 118/07

Věc C-369/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Nizozemsko) – trestní řízení proti N. F. Gielenovi, M. M. J. Geeringsovi, F. A. C. Pruijmboomovi, A. A. Pruijmboomovi „Řízení o předběžné otázce — Prekursory drog — Sledování obchodu mezi členskými státy — Nařízení (ES) č. 273/2004 — Sledování obchodu mezi Evropskou unií a třetími zeměmi — Nařízení (ES) č. 111/2005 — Pojem ‚uvedená látka‘ — Látka ‚alfa-fenylacetoacetonitri‘ (APAAN) — Uvedená látka ‚1-fenyl-2propanon‘ (BMK)“

5

2015/C 118/08

Věc C-396/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Satakunnan käräjäoikeus – Finsko) – Sähköalojen ammattiliitto ry v. Elektrobudowa Spolka Akcyjna „Řízení o předběžné otázce — Články 56 SFEU a 57 SFEU — Směrnice 96/71/ES — Články 3, 5 a 6 — Pracovníci společnosti se sídlem v členském státě A, vyslaní k výkonu práce do členského státu B — Minimální mzda stanovená kolektivními smlouvami členského státu B — Aktivní legitimace odborové organizace se sídlem v členském státě B — Právní úprava členského státu A zakazující postoupení mzdových pohledávek třetí osobě“

6

2015/C 118/09

Věc C-531/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 11. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – Marktgemeinde Straßwalchen a další v. Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend „Životní prostředí — Směrnice 85/337/EHS — Posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí — Záměry, které musí či nemusí podléhat posouzení — Průzkumné vrty — Bod 14 přílohy I — Pojem ‚těžba ropy a zemního plynu ke komerčním účelům‘ — Povinnost posouzení při vytěžení určitého množství zemního plynu — Bod 2 písm. d) přílohy II — Pojem ‚hlubinné vrty‘ — Bod 1 přílohy III — Pojem ‚kumulace s ostatními záměry‘“

7

2015/C 118/10

Věc C-539/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal – Spojené království) – Merck Canada Inc., Merck Sharp & Dohme Ltd v. Sigma Pharmaceuticals plc „Řízení o předběžné otázce — Akt o přistoupení k Evropské unii z roku 2003 — Příloha IV — Kapitola 2 — Specifický mechanismus — Dovoz patentovaného léčivého přípravku — Povinnost učinit předchozí oznámení“

8

2015/C 118/11

Věc C-567/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Nóra Baczó, János István Vizsnyiczai v. Raiffeisen Bank Zrt „Řízení o předběžné otázce — Ochrana spotřebitele — Směrnice 93/13/EHS — Článek 7 — Smlouva o hypotečním úvěru — Rozhodčí doložka — Zneužívající povaha — Žaloba spotřebitele — Vnitrostátní procesní pravidlo — Nepříslušnost soudu, k němuž byla podána žaloba na neplatnost smlouvy uzavřené adhezním způsobem, rozhodovat o návrhu na určení zneužívající povahy smluvních klauzulí obsažených v téže smlouvě“

9

2015/C 118/12

Věc C-662/13: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 12. února 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Surgicare – Unidades de Saúde SA v. Fazenda Pública „Řízení o předběžné otázce — DPH — Směrnice 2006/112/ES — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Plnění představující zneužívající praktiky — Vnitrostátní daňové právo — Vnitrostátní zvláštní postup v případě podezření týkajících se existence zneužívajících praktik v daňové oblasti — Zásady efektivity a rovnocennosti“

9

2015/C 118/13

Věc C-37/14: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 12. února 2015 – Evropská komise v. Francouzská republika „Nesplnění povinnosti státem — Státní podpory — ‚Roční hospodářské plány‘ — Odvětví ovoce a zeleniny — Protiprávní podpora neslučitelná s vnitřním trhem — Navrácení — Nevyhovění rozhodnutí“

10

2015/C 118/14

Věc C-48/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 12. února 2015 – Evropský parlament v. Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost — Směrnice 2013/51/Euratom — Volba právního základu — Smlouva o založení ESAE — Články 31 AE a 32 AE — Smlouva o FEU — Článek 192 odst. 1 SFEU — Ochrana zdraví osob — Radioaktivní látky ve vodě určené k lidské spotřebě — Právní jistota — Loajální spolupráce mezi orgány“

11

2015/C 118/15

Věc C-411/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. srpna 2014 Romanem Pisciottim proti usnesení Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 2. července 2014 ve věci T-403/14, Pisciotti v. Komise

11

2015/C 118/16

Věc C-537/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. listopadu 2014 Debonair Trading Internacional Lda proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 23. září 2014 ve věci T-341/13, Groupe Léa Nature SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

12

2015/C 118/17

Věc C-610/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresným súdem Prešov (Slovensko) dne 29. prosince 2014 – Helena Kolcunová v. Provident Financial s. r. o.

13

2015/C 118/18

Věc C-2/15 SA: Návrh na povolení zabavení pohledávky podaný dne 9. února 2015 – ANKO AE v. Evropská komise

14

2015/C 118/19

Věc C-3/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hannover (Německo) dne 8. ledna 2015 – Alexandra Stück v. Swiss International Air Lines AG

14

2015/C 118/20

Věc C-6/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Belgie) dne 12. ledna 2015 – TNS Dimarso NV v. Vlaams Gewest

15

2015/C 118/21

Věc C-15/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van Koophandel te Gent (Belgie) dne 16. ledna 2015 – New Valmar BVBA v. Global Pharmacies Partner Health srl

15

2015/C 118/22

Věc C-18/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) dne 19. ledna 2015 – Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland v. Fazenda Pública

16

2015/C 118/23

Věc C-45/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. února 2015 společností Safa Nicu Sepahan Co proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 25. listopadu 2014 ve věci T-384/11, Safa Nicu Sepahan Co v. Rada Evropské unie

16

2015/C 118/24

Věc C-47/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 6. února 2015 – Sélin Affum (provdaná Amissah) v. Préfet du Pas de Calais, Procureur général de la Cour d'appel de Douai

18

2015/C 118/25

Věc C-53/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. února 2015 společností Moreda-Riviere Trefilerías, S.A., proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 25. listopadu 2014 ve spojených věcech T-426/10 a T-575/10 a ve věci T-440/12, Moreda-Riviere Trefilerías v. Komise

19

2015/C 118/26

Věc C-54/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. února 2015 společností Trefilerías Quijano, S.A., proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 25. listopadu 2014 ve spojených věcech T-427/10 a T-576/10 a ve věci T-439/12, Trefilerías Quijano v. Komise

20

2015/C 118/27

Věc C-55/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. února 2015 společností Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L., proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 25. listopadu 2014 ve spojených věcech T-428/10 a T-577/10 a ve věci T-441/12, Trenzas y Cables de Acero v. Komise

20

2015/C 118/28

Věc C-56/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. února 2015 společností Global Steel Wire, S.A., proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 25. listopadu 2014 ve spojených věcech T-429/10 a T-578/10 a ve věci T-438/12, Global Steel Wire v. Komise

21

 

Tribunál

2015/C 118/29

Věc T-257/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. února 2015 – Pangyrus v. OHIM – RSVP Design (COLOURBLIND) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství COLOURBLIND — Slovní označení COLOURBLIND — Absolutní důvod pro zamítnutí — Dobrá víra — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Neužívání označení, jehož význam není pouze místní, v obchodním styku — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009“

23

2015/C 118/30

Věc T-652/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. února 2015 – Sabbagh v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků — Zjevně nesprávné posouzení — Mimosmluvní odpovědnost“

23

2015/C 118/31

Věc T-135/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. února 2015 – Francie v. Komise „Státní podpory — Důchody — Podpora týkající se reformy způsobu financování důchodů státních úředníků pracujících u France Télécom — Snížení odvodů, které má France Télécom hradit státu — Rozhodnutí prohlašující podporu za určitých podmínek za slučitelnou s vnitřním trhem — Zvýhodnění“

24

2015/C 118/32

Věc T-385/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. února 2015 – Orange v. Komise „Státní podpory — Důchody — Podpora týkající se reformy způsobu financování důchodů státních úředníků pracujících u France Télécom — Snížení odvodů, které má France Télécom hradit státu — Rozhodnutí prohlašující podporu za určitých podmínek za slučitelnou s vnitřním trhem — Zvýhodnění — Selektivní povaha — Narušení hospodářské soutěže — Práva na obhajobu“

25

2015/C 118/33

Věc T-257/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. února 2015 – Polsko v. Komise „EZOZF — Záruční sekce — EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Rozvoj venkova — Výdaje vynaložené Polskem — Článek 7 nařízení (ES) č. 1258/1999 — Článek 31 nařízení (ES) č. 1290/2005 — Účinnost kontrol — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada subsidiarity“

26

2015/C 118/34

Věc T-365/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. února 2015 – Litva v. Komise „EZOZF — Záruční sekce — EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Opatření pro rozvoj venkova — ‚Přírodní znevýhodnění‘ a agroenvironmentální opatření — Přiměřenost kontrol — Paušální finanční opravy — Proporcionalita“

26

2015/C 118/35

Věc T-388/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. února 2015 – Costa Crociere v. OHIM – Guerlain (SAMSARA) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství SAMSARA — Starší slovní ochranná známka Společenství SAMSARA — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“

27

2015/C 118/36

Věc T-713/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. února 2015 – 9Flats v. OHIM – Tibesoca (9flats.com) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství 9flats.com — Starší národní obrazová ochranná známka 50flats — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

28

2015/C 118/37

Věc T-261/14 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. února 2015 – Walton v. Komise „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Odmítnutí žaloby v prvním stupni jako zjevně nepřípustné — Odstoupení dočasného zaměstnance — Výše pohledávky, kterou má Komise vůči žalobci z důvodu jeho odstoupení — Překážka věci pravomocně rozsouzené — Rozhodnutí, jež nabyla právní moci v důsledku nepodání opravných prostředků“

28

2015/C 118/38

Věc T-814/14: Žaloba podaná dne 17. prosince 2014 – Banco Espírito Santo v. Komise

29

2015/C 118/39

Věc T-8/15: Žaloba podaná dne 8. ledna 2015 – Auyantepui Corp. v. OHIM – Magda Rose (Mr Jones)

31

2015/C 118/40

Věc T-26/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. ledna 2015 Evropskou komisí proti rozsudku vydanému dne 13. listopadu 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-2/12, Christov v. Evropská komise a EMA

32

2015/C 118/41

Věc T-27/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. ledna 2015 Evropskou agenturou pro léčivé přípravky (EMA) proti rozsudku vydanému dne 13. listopadu 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-2/12, Christov v. Komise a EMA

32

2015/C 118/42

Věc T-51/15: Žaloba podaná dne 3. února 2015 – PAN Europe v. Komise

33

2015/C 118/43

Věc T-56/15: Žaloba podaná dne 2. února 2015 – Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft v. OHIM (Brauwelt)

34

2015/C 118/44

Věc T-57/15: Žaloba podaná dne 4. února 2015 – Trajektna luka Split v. Komise

35

2015/C 118/45

Věc T-58/15: Žaloba podaná dne 4. února 2015 – Ludwig Bertram v. OHIM – Seni Vita (Sanivita)

36

2015/C 118/46

Věc T-67/15: Žaloba podaná dne 12. února 2015 – Polo Club v. OHIM – Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN)

36

2015/C 118/47

Věc T-70/15: Žaloba podaná dne 12. února 2015 – Trajektna luka Split v. Komise

37

2015/C 118/48

Věc T-71/15: Žaloba podaná dne 12. února 2015 – Jaguar Land Rover v. OHIM – Nissan Jidosha (Land Glider)

38

2015/C 118/49

Věc T-73/15: Žaloba podaná dne 17. února 2015 – Aston Martin Lagonda v. OHIM (Zobrazení masky chladiče na přední části motorového vozidla)

39

2015/C 118/50

Věc T-75/15: Žaloba podaná dne 17. února 2015 – ROD Leichtmetallräder v. OHIM – Rodi TR (ROD)

39

2015/C 118/51

Věc T-77/15: Žaloba podaná dne 12. února 2015 – Tronios Group International v. OHIM – British Sky Broadcasting Group (SkyTec)

40

2015/C 118/52

Věc T-79/15: Žaloba podaná dne 18. února 2015 – Olympus Medical Systems v. OHIM (3D)

41

2015/C 118/53

Věc T-81/15: Žaloba podaná dne 20. února 2015 – Facchinello v. OHIM – Olimpia Splendid (Synthesis)

41

2015/C 118/54

Věc T-84/15: Žaloba podaná dne 18. února 2015 – Laboratorios Thea v. OHIM – Sebapharma (Sebacur)

42

2015/C 118/55

Věc T-85/15: Žaloba podaná dne 19. února 2015 – Alfa Wassermann Hungary v. OHIM – Pharma Mar (YLOELIS)

43

2015/C 118/56

Věc T-89/15: Žaloba podaná dne 23. února 2015 – Niagara Bottling v. OHIM (NIAGARA)

44

2015/C 118/57

Věc T-90/15: Žaloba podaná dne 18. února 2015 – Schoeller Corporation v. OHIM – Sqope (SCOPE)

44

 

Soud pro veřejnou službu

2015/C 118/58

Věc F-9/15: Žaloba podaná dne 23. ledna 2015 – ZZ v. EMA

46


CS

 

Top