ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2013.304.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 304

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 56
19. října 2013

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2013/C 304/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 298, 12.10.2013

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2013/C 304/02

Věc C-572/11: Usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. července 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulharsko) — Menidzherski biznes reshenia OOD v. Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite („Směrnice 2006/112/ES — DPH — Nárok na odpočet — Odepření — Daň uvedená na faktuře — Skutečné provedení zdanitelného plnění — Neexistence — Důkaz — Zásady daňové neutrality a ochrany legitimního očekávání“)

2

2013/C 304/03

Věc C-586/11 P: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 9. července 2013 — Regione Puglia v. Italská republika, Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora — EFRR — Rozhodnutí o snížení finanční pomoci — Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU — Regionální celek — Akt bezprostředně se dotýkající tohoto celku — Nepřípustnost“)

2

2013/C 304/04

Věc C-430/12: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 11. července 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Bacău — Rumunsko) — Elena Luca v. Casa de Asigurări de Sănătate Bacău („Článek 99 jednacího řádu — Sociální zabezpečení — Volný pohyb služeb — Nařízení (EHS) č. 1408/71 — Článek 22 — Zdravotní pojištění — Nemocniční péče poskytnutá v jiném členském státě — Předchozí povolení — Výše náhrady pojištěné osobě“)

3

2013/C 304/05

Věc C-520/12 P: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. července 2013 — Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE v. Evropská komise, Delegace Evropské unie v Turecku, Centrální finanční a kontraktační jednotka (CFCU) („Kasační opravný prostředek — Nástroj předvstupní pomoci — Veřejná zakázka — Projekt týkající se rozvoje evropské sítě obchodních středisek v Turecku — Rozhodnutí nepřidělit projekt — Žaloba na náhradu údajně způsobené škody — Vnitrostátní rozhodnutí — Nezapojení ze strany unijních orgánů“)

3

2013/C 304/06

Věc C-337/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria (Maďarsko) dne 20. června 2013 — Almos Agrárkülkereskedelmi Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága

4

2013/C 304/07

Věc C-388/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria (Maďarsko) dne 8. července 2013 — UPC Magyarország Kft. v. Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság

4

2013/C 304/08

Věc C-422/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (Německo) dne 25. července 2013 — Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein v. Dr. med. vet. Uta Wree

5

2013/C 304/09

Věc C-423/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) dne 25. července 2013 — UAB „Vilniaus energija“ v. Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyrius

5

2013/C 304/10

Věc C-435/13 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. srpna 2013 Erichem Kastenholzem proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 6. června 2013 ve věci T-68/11, Erich Kastenholz v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

5

2013/C 304/11

Věc C-439/13 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. srpna 2013 společností Elitaliana SpA proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 4. června 2013 ve věci T-213/12, Elitaliana v. Eulex Kosovo

6

2013/C 304/12

Věc C-446/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) 7. srpna 2013 — Société Fonderie 2A v. Ministre de l'Économie et des Finances

7

2013/C 304/13

Věc C-447/13 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. srpna 2013 Riccardem Nencinim proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 4. června 2013 ve věci T-431/10, Nencini v. Evropský parlament

7

2013/C 304/14

Věc C-468/11: Usnesení předsedy druhého senátu Soudního dvora ze dne 24. července 2013 — Evropská komise v. Španělské království

8

2013/C 304/15

Věc C-123/12: Usnesení předsedy čtvrtého senátu Soudního dvora ze dne 10. července 2013 — (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunalul Giurgiu — Rumunsko) — SC Volksbank România SA v. Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Giurgiu

8

2013/C 304/16

Věc C-99/13: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 15. července 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce (Cour constitutionnelle — Belgie) — Guy Kleynen v. Conseil des ministres

8

Tribunál

2013/C 304/17

Věc T-35/10 a T-7/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Bank Melli Iran v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Legitimní očekávání — Přezkum přijatých omezujících opatření — Nesprávné posouzení skutkového stavu — Rovné zacházení — Právní základ — Podstatné procesní náležitosti — Proporcionalita“)

9

2013/C 304/18

Věc T-317/10 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. září 2013 — L v. Parlament („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Smlouva na dobu neurčitou — Rozhodnutí o propuštění — Povinnost uvést odůvodnění — Ztráta důvěry“)

9

2013/C 304/19

Věc T-493/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Persia International Bank v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Nesprávné posouzení“)

10

2013/C 304/20

Věc T-599/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Eurocool Logistik v. OHIM — Lenger (EUROCOOL) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství EUROCOOL — Starší národní obrazová ochranná známka EUROCOOL LOGISTICS — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost služeb — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Právo být vyslechnut“)

11

2013/C 304/21

Spojené věci T-4/11 a T-5/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Export Development Bank of Iran v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost (uvést) odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Nesprávné posouzení skutkového stavu“)

11

2013/C 304/22

Věc T-12/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Iran Insurance v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá proti Íránu za účelem zabránění šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Právní základ — Porušení mezinárodního práva — Povinnost uvést odůvodnění — Práva na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Zjevně nesprávné posouzení — Právo na vlastnictví — Přiměřenost — Rovné zacházení — Zákaz diskriminace“)

12

2013/C 304/23

Věc T-13/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Post Bank Iran v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá proti Íránu za účelem zabránění šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Právní základ — Porušení mezinárodního práva — Povinnost uvést odůvodnění — Práva na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Zjevně nesprávné posouzení — Právo na vlastnictví — Přiměřenost — Rovné zacházení — Zákaz diskriminace“)

13

2013/C 304/24

Věc T-24/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Bank Refah Kargaran v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu“)

14

2013/C 304/25

Spojené věci T-289/11, T-290/11 et T-521/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Deutsche Bahn a další v. Komise („Hospodářská soutěž — Správní řízení — Rozhodnutí, kterým se nařizuje provedení kontroly — Kontrolní pravomoc Komise — Právo na obhajobu — Přiměřenost — Povinnost uvést odůvodnění“)

15

2013/C 304/26

Věc T-434/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Europäisch-Iranische Handelsbank v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Zjevně nesprávné posouzení — Právo vlastnit majetek — Proporcionalita“)

16

2013/C 304/27

Věc T-465/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Globula v. Komise („Vnitřní trh se zemním plynem — Směrnice 2003/55/ES — Povinnost plynárenských podniků zorganizovat systém sjednaného přístupu třetích osob k plynárenským skladovacím zařízením — Rozhodnutí českých orgánů, jímž byla žalobkyni udělena dočasná výjimka pro její plánované podzemní plynárenské skladovací zařízení v Dambořicích — Rozhodnutí Komise nařizující České republice zrušit rozhodnutí o výjimce — Časová působnost směrnice 2003/55“)

16

2013/C 304/28

Věc T-483/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Sepro Europe v. Komise („Přípravky na ochranu rostlin — Účinná látka flurprimidol — Nezařazení flurprimidolu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS — Nařízení (ES) č. 33/2008 — Zkrácený postup pro posuzování — Zjevně nesprávné posouzení — Práva na obhajobu/Práva na obhajobu/Právo se v řízení účinně bránit — Proporcionalita — Povinnost uvést odůvodnění“)

17

2013/C 304/29

Věc T-6/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Godrej Industries a VVF v. Rada („Dumping — Dovoz některých mastných alkoholů a jejich směsí pocházejících z Indie, Indonésie a Malajsie — Požadavek na úpravu měnového přepočtu — Důkazní břemeno — Újma — Konečné antidumpingové clo“)

17

2013/C 304/30

Věc T-42/12 a T-181/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Bateni v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Zjevně nesprávné posouzení“)

18

2013/C 304/31

Věc T-57/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Good Luck Shipping v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení“)

18

2013/C 304/32

Věc T-110/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Iranian Offshore Engineering & Construction v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Žaloba na neplatnost — Lhůta k úpravě návrhových žádání — Přípustnost — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení“)

19

2013/C 304/33

Věc T-349/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. září 2013 — Leiner v. OHIM — Recaro (REVARO) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství REVARO — Starší slovní mezinárodní ochranná známka RECARO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

19

2013/C 304/34

Věc T-414/13: Žaloba podaná dne 8. srpna 2013 — Tsujimoto v. OHIM — Kenzo (KENZO ESTATE)

20

2013/C 304/35

Věc T-419/13: Žaloba podaná dne 14. srpna 2013 — Unión de Almacenistas de Hierros v. Komise

20

2013/C 304/36

Věc T-426/13: Žaloba podaná dne 14. srpna 2013 — L’Oréal v. OHIM — Cosmetica Cabinas (AINHOA)

21

2013/C 304/37

Věc T-435/13: Žaloba podaná dne 20. srpna 2013 — Triarii v. Komise

21

2013/C 304/38

Věc T-448/13: Žaloba podaná dne 21. srpna 2013 — Bora Creations v. OHIM — Beauté Prestige International (essence)

22

2013/C 304/39

Věc T-449/13: Žaloba podaná dne 23. srpna 2013 — CEDS International v. OHIM — Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)

22

2013/C 304/40

Věc T-450/13: Žaloba podaná dne 23. srpna 2013 — CEDC International v. OHIM — Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA)

23

2013/C 304/41

Věc T-461/13: Žaloba podaná dne 30. srpna 2013 — Španělsko v. Komise

23

2013/C 304/42

Věc T-462/13: Žaloba podaná dne 30. srpna 2013 — Comunidad Autónoma del País Vasco a Itelazpi v. Komise

24

2013/C 304/43

Věc T-463/13: Žaloba podaná dne 30. srpna 2013 — Comunidad Autónoma de Galicia v. Komise

25

2013/C 304/44

Věc T-464/13: Žaloba podaná dne 30. srpna 2013 — Retegal v. Komise

25

2013/C 304/45

Věc T-465/13: Žaloba podaná dne 30. srpna 2013 — Comunidad Autónoma de Cataluña a CTTI v. Komise

26

CS