C:2013:055:TOC

Document C:2013:055:TOC

Help

Úřední věstník Evropské unie, C 55, 23. únor 2013

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

		ISSN 1977-0863 doi:10.3000/19770863.C_2013.055.ces
Úřední věstník Evropské unie		C 55

České vydání	Informace a oznámení	Svazek 56 23. února 2013

Oznámeníč.	Obsah	Strana
	IV Informace
	INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE
	Soudní dvůr Evropské unie
2013/C 055/01	Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 46, 16.2.2013	1

	V Oznámení
	SOUDNÍ ŘÍZENÍ
	Soudní dvůr
2013/C 055/02	Věc C-560/11: Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. prosince 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Commissione tributaria provinciale di Parma — Itálie) — Danilo Debiasi v. Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma („Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora — Zjevná nepřípustnost — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Odpověď neponechávající žádnou rozumnou pochybnost — Daně — DPH — Článek 17 odst. 2 písm. a) šesté směrnice o DPH — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Veřejná nebo soukromá zdravotnická zařízení vykonávající činnost osvobozenou od daně — Vnitrostátní právní předpisy vylučující odpočet daně související s nákupem zboží nebo služeb používaných při osvobozených činnostech — Poměrný odpočet“)	2

2013/C 055/03	Věc C-654/11 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 13. prosince 2012 — Transcatab SpA, v likvidaci v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Italský trh nákupu a prvotního zpracování surového tabáku — Stanovení cen a rozdělení trhů — Přičitatelnost protiprávního jednání, kterého se dopustila dceřiná společnost, její mateřské společnosti — Presumpce neviny — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada rovného zacházení“)	2

2013/C 055/04	Věc C-521/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 19. listopadu 2012 — T. C. Briels a další v. Minister van Infrastructuur en Milieu	3

2013/C 055/05	Věc C-580/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. prosince 2012 společnostmi Guardian Industries Corp., Guardian Europe Sàrl proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 27. září 2012 ve věci T-82/08, Guardian Industries Corp. a Guardian Europe Sàrl v. Evropská komise	3

2013/C 055/06	Věc C-581/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. prosince 2012 Kuwait Petroleum Corp., Kuwait Petroleum International Ltd, Kuwait Petroleum (Nederland) BV proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 27. září 2012 ve věci T-370/06, Kuwait Petroleum Corp., Kuwait Petroleum International Ltd, Kuwait Petroleum (Nederland) BV v. Evropská komise	4

2013/C 055/07	Věc C-583/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Riigikohus (Estonsko) dne 12. prosince 2012 — Sintax Trading OÜ v. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus	5

2013/C 055/08	Věc C-585/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. prosince 2012 společnostmi Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd, Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 27. září 2012 ve věci T-343/06, Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd, Shell Nederland BV v. Evropská komise	6

2013/C 055/09	Věc C-591/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. prosince 2012 společností Bimbo, SA proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 10. října 2012 ve věci T-569/10: Bimbo, SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)	6

2013/C 055/10	Věc C-593/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. prosince 2012 Lancôme parfums et beauté & Cie proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 5. října 2012 ve věci T-204/10: Lancôme parfums et beauté & Cie v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)	7

2013/C 055/11	Věc C-616/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 31. prosince 2012 Ellinika Nafpigeia AE a 2. Hoern Beteiligungs GmbH proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 19. října 2012 ve věci T-466/11, Ellinika Nafpigeia AE a Hoern Beteilingungs GmbH v. Evropská komise	7

2013/C 055/12	Věc C-7/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Förvaltningsrätten i Stockholm (Švédsko) dne 7. ledna 2013 — Skandia America Corporation USA, filial Sverige v. Skatteverket	8

	Tribunál
2013/C 055/13	Věc T-392/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. ledna 2013 — Strack v. Komise („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkající se potvrzujících žádostí o přístup k dokumentům a k věci projednávané před Tribunálem — Rejstřík dokumentů — Žaloba na neplatnost — Konkludentní odepření přístupu — Právní zájem na podání žaloby — Přípustnost — Částečné odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany soukromí a osobnosti jednotlivce — Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetích osob — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu — Povinnost odůvodnění — Mimosmluvní odpovědnost“)	9

2013/C 055/14	Věc T-182/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. ledna 2013 — Aiscat v. Komise („Státní podpory — Přímo udělená koncese na stavební práce a následnou správu úseku dálnice — Rozhodnutí, kterým se stížnost odkládá — Žaloba na neplatnost — Akt napadnutelný žalobou — Aktivní legitimace — Osobní dotčení — Přípustnost — Pojem „podpora“ — Státní prostředky“)	9

2013/C 055/15	Věc T-54/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. ledna 2013 — Španělsko v. Komise („EFRR — Snížení finančního příspěvku — Pomoc ve prospěch operačního programu spadajícího pod cíl 1 (2000–2006), který se týká regionu Andalusie (Španělsko) — Článek 39 odst. 3 písm. b) nařízení (ES) č. 1260/1999 — Tříměsíční lhůta — Směrnice 93/36/EHS — Vyjednávací řízení bez předchozího zveřejnění vyhlášení zakázky“)	10

2013/C 055/16	Věc T-237/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. ledna 2013 — Lidl Stiftung v. OHIM — Lactimilk (BELLRAM) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství BELLRAM — Starší slovní a obrazové národní ochranné známky RAM a Ram — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Právo být vyslechnut — Článek 63 odst. 2, články 75 a 76 nařízení č. 207/2009 — Lhůta námitkového řízení“)	10

2013/C 055/17	Věc T-413/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. ledna 2013 — Welte-Wenu v. OHIM — Komise (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES — Absolutní důvod pro zamítnutí — Napodobenina znaku mezinárodní mezivládní organizace — Článek 7 odst. 1 písm. h) nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 6b Pařížské úmluvy — Obsah návrhu na prohlášení neplatnosti — Přípustnost nových důkazů — Článek 56 odst. 2 a článek 76 nařízení č. 207/2009 — Pravidlo 37 písm. b) bod iv) nařízení (ES) č. 2868/95 — Pravomoc odvolacího senátu v případě odvolání omezeného na část rozhodnutí zrušovacího oddělení“)	11

2013/C 055/18	Věc T-451/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. ledna 2013 — Gigabyte Technology v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Gigabyte — Starší ochranná známka Společenství GIGABITER — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)	11

2013/C 055/19	Věc T-544/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. ledna 2013 — Spectrum Brands (UK) v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství STEAM GLIDE — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“)	11

2013/C 055/20	Věc T-625/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. ledna 2013 — BSH v. OHIM (ecoDoor) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ecoDoor — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“)	12

2013/C 055/21	Věc T-205/11: Usnesení Tribunálu ze dne 18. prosince 2012 — Německo v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Lhůta pro podání žaloby — Opožděnost — Nepřípustnost“)	12

2013/C 055/22	Věc T-228/11 P: Usnesení Tribunálu ze dne 17. prosince 2012 — Barbin v. Parlament („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Smrt žalobce — Situace, kdy právní nástupci nepokračují v řízení — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)	12

2013/C 055/23	Věc T-320/11: Usnesení Tribunálu ze dne 18. prosince 2012 — Maďarsko v. Komise („Žaloba na neplatnost — Lhůta pro podání žaloby — Počátek běhu lhůty — Opožděnost — Nepřípustnost“)	13

2013/C 055/24	Věc T-274/12: Usnesení Tribunálu ze dne 7. ledna 2013 — Alfastar Benelux v. Rada („Žaloba pro nečinnost — Zánik předmětu sporu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé — Žaloba na náhradu škody — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“)	13

2013/C 055/25	Věc T-326/12: Usnesení Tribunálu ze dne 14. prosince 2012 — Al Toun a Al Toun Group v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Sýrii — Stažení ze seznamu dotčených osob — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)	14

2013/C 055/26	Věc T-512/12: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2012 — Front Polisario v. Rada	14

2013/C 055/27	Věc T-529/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. prosince 2012 Moisesem Bermejo Gardeem proti rozsudku vydanému dne 25. září 2012 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-51/10, Bermejo Garde v. EHSV	15

2013/C 055/28	Věc T-530/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. prosince 2012 Moisesem Bermejo Gardem proti rozsudku vydanému dne 25. září 2012 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-41/10, Bermejo Garde v. EHSV	15

2013/C 055/29	Věc T-539/12: Žaloba podaná dne 12. prosince 2012 — Ziegler v. Komise	16

2013/C 055/30	Věc T-542/12: Žaloba podaná dne 18. prosince 2012 — Mikhalchanka v. Rada	17

2013/C 055/31	Věc T-543/12: Žaloba podaná dne 18. prosince 2012 — Grau Ferrer v. OHIM — Rubio Ferrer (Bugui va)	18

2013/C 055/32	Věc T-544/12: Žaloba podaná dne 14. prosince 2012 — Pensa Pharma v. OHIM — Ferring a Farmaceutisk Lab Ferring (PENSA PHARMA)	18

2013/C 055/33	Věc T-546/12: Žaloba podaná dne 17. prosince 2012 — Pensa Pharma v. OHIM — Ferring a Farmaceutisk Lab Ferring (pensa)	19

2013/C 055/34	Věc T-550/12: Žaloba podaná dne 21. prosince 2012 — bachmeier v. OHIM (oto-soft)	19

2013/C 055/35	Věc T-551/12: Žaloba podaná dne 27. prosince 2012 — Coppenrath-Verlag v. OHIM — Sembella (Rebella)	20

2013/C 055/36	Věc T-553/12: Žaloba podaná dne 24. prosince 2012 — Bateaux mouches v. OHIM (BATEAUX MOUCHES)	20

2013/C 055/37	Věc T-563/12: Žaloba podaná dne 26. prosince 2012 — Central Bank of Iran v. Rada	21

2013/C 055/38	Věc T-564/12: Žaloba podaná dne 26. prosince 2012 — Ministry of Energy of Iran v. Rada	21

2013/C 055/39	Věc T-565/12: Žaloba podaná dne 27. prosince 2012 — National Iranian Tanker Company v. Rada	22

2013/C 055/40	Věc T-574/12: Žaloba podaná dne 18. prosince 2012 — PAN Europe a Stichting Natuur en Milieu v. Komise	22

2013/C 055/41	Věc T-575/12: Žaloba podaná dne 28. prosince 2012 — Pyrox v. OHIM — Köb Holzheizsysteme (PYROX)	23

2013/C 055/42	Věc T-5/13: Žaloba podaná dne 9. ledna 2013 — Iran Liquefied Natural Gas v. Rada	24

2013/C 055/43	Věc T-11/13: Žaloba podaná dne 9. ledna 2013 — Tegometall International v. OHIM — Irega (MEGO)	24

	Soud pro veřejnou službu
2013/C 055/44	Věc F-147/12: Žaloba podaná dne 3. prosince 2012 — ZZ v. Komise	26

2013/C 055/45	Věc F-151/12: Žaloba podaná dne 13. prosince 2012 — ZZ v. Komise	26

2013/C 055/46	Věc F-153/12: Žaloba podaná dne 18. prosince 2012 — ZZ v. Komise	26

2013/C 055/47	Věc F-161/12: Žaloba podaná dne 28. prosince 2012 — ZZ v. ECDC	27

Top