ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2013.038.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 38

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 56
9. února 2013

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2013/C 038/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 32, 2.2.2013

1

2013/C 038/02

Rozhodnutí Soudního dvora Evropské Unie ze dne 11. prosince 2012 o přístupu veřejnosti k dokumentům, které má Soudní dvůr Evropské unie v držení v souvislosti s výkonem svých správních funkcí

2

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2013/C 038/03

Věc C-610/10: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 11. prosince 2012 — Evropská komise v. Španělské království („Nesplnění povinnosti státem — Státní podpory — Rozsudek Soudního dvora, kterým se určuje nesplnění povinnosti — Námitka nepřípustnosti — Článek 228 odst. 2 ES a čl. 260 odst. 2 SFEU — Nesplnění povinností vyplývajících z rozsudku — Peněžité sankce“)

5

2013/C 038/04

Věc C-215/11: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. prosince 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Okręgowy we Wrocławiu — Polsko) — Iwona Szyrocka v. Siger Technologie GmbH („Nařízení (ES) č. 1896/2006 — Řízení o evropském platebním rozkazu — Návrh na vydání rozkazu, který nesplňuje formální požadavky stanovené vnitrostátními právními předpisy — Taxativní povaha požadavků, které musí návrh splňovat — Možnost požadovat úroky narostlé do data zaplacení jistiny“)

5

2013/C 038/05

Věc C-226/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. prosince 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation — Francie) — Expedia Inc. v. Autorité de la concurrence a další („Hospodářská soutěž — Článek 101 odst. 1 SFEU — Kartelová dohoda — Výraznost omezení — Nařízení (ES) č. 1/2003 — Článek 3 odst. 2 — Vnitrostátní orgán pro hospodářskou soutěž — Praktika, která může ovlivnit obchod mezi členskými státy — Stíhání a sankcionování — Nepřekročení prahů podílu na trhu stanovených v oznámení „de minimis“ — Zamýšlená omezení“)

6

2013/C 038/06

Spojené věci C-237/11 a 238/11: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. prosince 2012 — Francouzská republika v. Evropský parlament („Žaloba na neplatnost — Institucionální právo — Rozvrh plenárních zasedání Evropského parlamentu na rok 2012 a 2013 — Protokoly o umístění sídel orgánů a některých institucí, subjektů a útvarů Evropské unie“)

7

2013/C 038/07

Věc C-379/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. prosince 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour administrative — Lucembursko) — Caves Krier Frères SARL v. Directeur de l'Administration de l'emploi („Volný pohyb pracovníků — Článek 45 SFEU — Příspěvek na podporu zaměstnávání nezaměstnaných osob staršího věku a dlouhodobě nezaměstnaných osob — Podmínka zařazení do evidence na vnitrostátním úřadě práce — Podmínka bydliště — Omezení — Odůvodnění“)

7

2013/C 038/08

Věc C-395/11: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. prosince 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof — Německo) — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH v. Finanzamt Lüdenscheid („Daně — Šestá směrnice o DPH — Rozhodnutí 2004/290/ES — Uplatnění odchylky členským státem — Povolení — Článek 2 bod 1 — Pojem „práce související s výstavbou“ — Výklad — Zahrnutí dodání zboží — Možnost částečného uplatnění této odchylky — Omezení“)

8

2013/C 038/09

Věc C-465/11: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. prosince 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Krajowa Izba Odwoławcza — Polsko) — Forposta SA, ABC Direct Contact Sp. z o.o. v. Poczta Polska SA („Směrnice 2004/18/ES — Článek 45 odst. 2 první pododstavec písm. d) — Směrnice 2004/17/ES — Článek 53 odst. 3 a čl. 54 odst. 4 — Veřejné zakázky — Odvětví poštovních služeb — Kritéria pro vyloučení ze zadávacího řízení — Vážné profesní pochybení — Ochrana veřejného zájmu — Zachování spravedlivé hospodářské soutěže“)

8

2013/C 038/10

Věc C-670/11: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. prosince 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État — Francie) — Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) v. Société Vinifrance SA („Ochrana finančních zájmů Unie — Nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95 — Články 4 a 5 — Správní sankce — Správní opatření — Nařízení (EHS) č. 822/87 — Podpory na soukromé skladování koncentrovaného hroznového moštu — Původ ve Společenství — Nařízení (EHS) č. 1059/83 — Smlouva o dlouhodobém skladování — Článek 2 odst. 2 — Článek 17 odst. 1 písm. b) — Snížení podpory v závislosti na závažnosti protiprávního jednání“)

9

2013/C 038/11

Věc C-11/12: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. prosince 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Nizozemsko) — Maatschap L.A. en D.A.B. Langestraat en P. Langestraat-Troost v. Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie („Společná zemědělská politika — Integrovaný administrativní a kontrolní systém — Snížení nebo vyloučení z plateb v případě nedodržení pravidel podmíněnosti — Odpovědnost za jednání jiné osoby“)

10

2013/C 038/12

Věc C-1/11 SA: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. listopadu 2012 — Marcuccio v. Evropská komise („Návrh na povolení zřízení zabezpečení pohledávky soudem vůči Evropské unii“)

10

2013/C 038/13

Věc C-529/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Hamburg (Německo) dne 22. listopadu 2012 — Andrea Lange v. ERGO Lebensversicherung AG

11

2013/C 038/14

Věc C-537/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 1 de Catarroja (Španělsko) dne 26. listopadu 2012 — Banco Popular Español S.A. v. Maria Teodolinda Rivas Quichimbo a Wilmar Edgar Cun Pérez

11

2013/C 038/15

Věc C-546/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. listopadu 2012 Ralf Schräder proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 18. září 2012 ve spojených věcech T-133/08, T-134/08, T-177/08 a T-242/09, Ralf Schräder v. Odrůdový úřad Společenství

12

2013/C 038/16

Věc C-556/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Østre Landsret (Dánsko) dne 3. prosince 2012 — TDC A/S v. Teleklagenævnet

13

2013/C 038/17

Věc C-561/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Riigikohus (Estonsko) dne 5. prosince 2012 — Nordecon AS, Ramboll Eesti AS v. Rahandusministeerium

13

2013/C 038/18

Věc C-562/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tartu Ringkonnakohus (Estonsko) dne 5. prosince 2012 — MTÜ Liivimaa Lihaveis v. Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee

14

2013/C 038/19

Věc C-564/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal d'instance d'Orléans (Francie) dne 6. prosince 2012 — BNP Paribas Personal Finance SA, Facet SA v. Guillaume Delmatti

14

2013/C 038/20

Věc C-565/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal d'instance d'Orléans (Francie) dne 6. prosince 2012 — LCL Le Crédit Lyonnais, SA v. Fesih Kalhan

15

2013/C 038/21

Věc C-571/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās tiesas Senāts (Lotyšsko) dne 6. prosince 2012 — SIA Greencarrier Freight Services Latvia v. Valsts ieņēmumu dienests

15

2013/C 038/22

Věc C-572/12: Žaloba podaná dne 6. prosince 2012 — Evropská komise v. Nizozemské království

15

2013/C 038/23

Věc C-573/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Förvaltningsrätten i Linköping (Švédsko) dne 6. prosince 2012 — Ålands Vindkraft AB v. Energimyndigheten

16

2013/C 038/24

Věc C-575/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā apgabaltiesa (Lotyšsko) dne 7. prosince 2012 — AS „Air Baltic Corporation“ v. Valsts robežsardze

16

2013/C 038/25

Věc C-51/11: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 6. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof — Německo) — Schutzverband der Spirituosen-Industrie eV v. Sonnthurn Vertriebs GmbH

17

2013/C 038/26

Spojené věci C-33/12 a C-38/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 6. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék, Szabolcs Szatmár-Bereg Megyei Bíróság — (Maďarsko) — Körös-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (C-33/12), Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (C-38/12) v. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

17

2013/C 038/27

Věc C-98/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 27. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof — Německo) — Wim JJ Slot v. 3 H Camping-Center Heinsberg GmbH

17

Tribunál

2013/C 038/28

Věc T-103/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — Versalis a Eni v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s chloroprénovým kaučukem — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Stanovení cen a rozdělení trhu — Přičitatelnost protiprávního jednání — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Důkaz účasti na kartelové dohodě — Jediné a trvající protiprávní jednání — Pokuty — Závažnost a doba trvání protiprávního jednání — Opakování protiprávního jednání — Odrazující účinek — Polehčující okolnosti — Maximální mez 10 % obratu — Spolupráce — Oznámení o spolupráci z roku 2002 — Rovné zacházení — Proporcionalita“)

18

2013/C 038/29

Věc T-34/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — Hairdreams v. OHIM — Bartmann (MAGIC LIGHT) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství MAGIC LIGHT — Starší slovní ochranná známka MAGIC LIFE — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst.1 písm.b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

18

2013/C 038/30

Věc T-588/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — Řecko v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování — Zemědělské plodiny — Sušené vinné hrozny — Surový tabák — Zvláštní opatření pro menší ostrovy v Egejském moři týkající se některých zemědělských produktů — Skopové a kozí maso — Podmíněnost — Proporcionalita“)

18

2013/C 038/31

Věc T-136/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — pelicantravel.com v. OHIM — Pelikan (pelikan) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství pelikan — Absolutní důvod pro zamítnutí — Dobrá víra přihlašovatele — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

19

2013/C 038/32

Věci T-197/11 P a T-198/11 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — Komise v. Strack („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Přístup k dokumentům — Články 11 až 26a služebního řádu — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Pravomoc Soudu pro veřejnou službu — Nepřípustnost žaloby v prvním stupni — Absence/Neexistence aktu, který nepříznivě zasahuje do právního postavení — Článek 90 písm. a) jednacího řádu“)

19

2013/C 038/33

Věc T-199/11 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — Strack v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Články 17, 17a, 19 a čl. 90 odst. 1 služebního řádu — Žádost o povolení zveřejnit dokumenty — Žádost o povolení k uveřejnění dokumentu — Žádost o povolení použít zjištění před vnitrostátními soudními orgány — Nepřípustnost žaloby v prvním stupni — Absence aktu, který nepříznivě zasahuje do právního postavení — Článek 90 písm. a) jednacího řádu“)

20

2013/C 038/34

Věc T-357/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2012 — Bimbo v. OHIM — Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO) („Ochranná známka společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství GRUPO BIMBO — Starší národní slovní ochranná známka BIMBO — Relativní důvody zamítnutí — Ochranná známka s dobrým jménem — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“)

20

2013/C 038/35

Věc T-461/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — Natura Selection v. OHIM — Ménard (natura) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství natura — Starší slovní ochranná známka Společenství NATURA — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

20

2013/C 038/36

Věc T-595/11 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — A v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Nemoc z povolání — Trvalá celková invalidita — Přístup k osobnímu spisu — Náhrada cestovních nákladů — Žádost o náhradu škody“)

21

2013/C 038/37

Věc T-231/00: Usnesení Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — Adriatica di Navigazione a Comitato „Venezia Vuole Vivere“ v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Úlevy na sociálních příspěvcích ve prospěch podniků usazených na území Benátek a Chioggia — Rozhodnutí prohlašující režim podpor za neslučitelný se společným trhem a ukládající navrácení poskytnutých podpor — Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně postrádající jakýkoli právní základ“)

21

2013/C 038/38

Věc T-253/00: Usnesení Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — Bauer v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Úlevy na sociálních příspěvcích poskytnuté podnikům usazeným na území Benátek a Chioggia — Rozhodnutí prohlašující režim podpor za neslučitelný se společným trhem a ukládající navrácení poskytnutých podpor — Žaloba, která je částečně zjevně nepřípustná a částečně zjevně právně nepodložená“)

22

2013/C 038/39

Věc T-260/00: Usnesení Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — Cooperativa San Marco fra Lavoratori della Piccola Pesca a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Úlevy na sociálních příspěvcích poskytnuté podnikům usazeným na území Benátek a Chioggia — Rozhodnutí prohlašující režim podpor za neslučitelný se společným trhem a ukládající navrácení poskytnutých podpor — Žaloby zčásti nepřípustné a zčásti zjevně právně nepodložené“)

22

2013/C 038/40

Věc T-261/00: Usnesení Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — Sacaim a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Úlevy na sociálních příspěvcích poskytnuté podnikům usazeným na území Benátek a Chioggia — Rozhodnutí prohlašující režimu podpor za neslučitelný se společným trhem a ukládající vrácení vyplacených podpor — Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně právně nepodložená“)

23

2013/C 038/41

Věc T-463/11: Usnesení Tribunálu ze dne 14. prosince 2012 — Dectane v. OHIM — Hella (DAYLINE) („Ochranná známka Společenství — Námitky — Zpětvzetí námitek — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

23

2013/C 038/42

Věc T-584/11: Usnesení Tribunálu ze dne 11. prosince 2012 — Atlas Transport v. OHIM — Hartmann (ATLAS TRANSPORT) („Ochranná známka Společenství — Řízení o zrušení — Zpětvzetí návrhu na zrušení — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

24

2013/C 038/43

Věc T-641/11 P: Usnesení Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — Mische v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Jmenování — Zařazení do platové třídy a stupně — Výběrové řízení zveřejněné před vstupem nového služebního řádu v platnost — Přijetí Parlamentem a současný převod ke Komisi — Rozhodnutí ve věci zčásti bezpředmětné — Kasační opravný prostředek zčásti zjevně neopodstatněný“)

24

2013/C 038/44

Věc T-464/12 P: Usnesení Tribunálu ze dne 3. prosince 2012 — Marcuccio v. Komise („Kasační opravný prostředek — Usnesení přijaté v prvním stupni v řízení o předběžných opatřeních, kterým se zamítá návrh na odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí — Odmítnutí Komise navrátit žalobci částky, které žalobce považuje za neoprávněně sražené z jeho odměny“)

25

2013/C 038/45

Věc T-511/12: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2012 — Refrigue-confecções para o frio v. OHIM — Fronsac SW a Sixty International (Refrigue for cold)

25

2013/C 038/46

Věc T-536/12: Žaloba podaná dne 12. prosince 2012 — Aroa Bodegas v. OHIM — Bodegas Muga (aroa)

25

2013/C 038/47

Věc T-538/12: Žaloba podaná dne 13. prosince 2012 — Optilingua v. OHIM — Esposito (ALPHATRAD)

26

2013/C 038/48

Věc T-424/11: Usnesení Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — Cementos Molins v. Komise

26

2013/C 038/49

Věc T-32/12: Usnesení Tribunálu ze dne 14. prosince 2012 — Vardar v. OHIM — Joker (pingulina)

27

2013/C 038/50

Věc T-90/12: Usnesení Tribunálu ze dne 14. prosince 2012 — Elegant Target Development a další v. Rada

27

Soud pro veřejnou službu

2013/C 038/51

Věc F-52/05 RENV: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 2. října 2012 — Q v. Komise („Veřejná služba — Vrácení věci Tribunálu po zrušení — Povinnost poskytnout pomoc — Psychické obtěžování — Opatření dočasného přeložení — Náhrada morální újmy — Posudky o vývoji služebního postupu — Odůvodněné nepřítomnosti z důvodu nemoci — Nezohlednění“)

28

2013/C 038/52

Věc F-41/06 RENV: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 6. listopadu 2012 — Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Vrácení věci Soudu po zrušení — Invalidita — Nucený odchod do důchodu z důvodu invalidity — Složení Výboru pro otázky invalidity — Bezvadnost — Podmínky“)

28

2013/C 038/53

Věc F-88/09 a F-48/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 5. prosince 2012 — Z v. Soudní dvůr Evropské unie („Veřejná služba — Úředníci — Přeřazení — Zájem služby — Pravidlo o souladu mezi platovou třídou a pracovním místem — Právo na obhajobu — Psychické obtěžování — Článek 12 služebního řádu — Povinnost péče — Zásada řádné správy — Disciplinární řízení — Disciplinární sankce — Písemná výstraha — Právo na obhajobu a zásada kontradiktornosti“)

29

2013/C 038/54

Věc F-43/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 12. prosince 2012 — Cerafogli v. ECB („Veřejná služba — Zaměstnanci ECB — Stížnost na psychické obtěžování — Správní vyšetřování — Přístup k vyšetřovacímu spisu — Vyšetřovací zpráva — Zjevně nesprávné posouzení“)

29

2013/C 038/55

Věc F-112/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 11. prosince 2012 — Trentea v. FRA („Veřejná služba — Zaměstnanci FRA — Dočasní zaměstnanci — Přijímání — Oznámení o volném pracovním místě — Odmítnutí žádosti“)

29

2013/C 038/56

Věc F-118/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 2. října 2012 — Psarras v. ENISA („Veřejná služba — Přidělení — Přeřazení — Zájem služby — Pracovní volno z osobních důvodů“)

30

2013/C 038/57

Věc F-2/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 13. prosince 2012 — BW v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Přijímání — Úředník ve zkušební době — Nejmenování po skončení zkušební doby — Odůvodnění rozhodnutí o propuštění úředníka ve zkušební době — Právo na obhajobu“)

30

2013/C 038/58

Věc F-76/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 5. prosince 2012 — Grazyte v. Komise („Veřejná služba — Odměna — Příspěvek za práci v zahraničí — Podmínka stanovená čl. 4 odst. 1 písm. b) přílohy VII Služebního řádu — Desetileté referenční období — Počátek — Uplynutí — Neutralizace dob služby vykonávané pro mezinárodní organizaci — Obdobné použití ustanovení čl. 4 odst. 1 písm. a) přílohy VII Služebního řádu“)

31

2013/C 038/59

Věc F-77/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 12. prosince 2012 — Van Neyghem v. Rada („Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Povyšovací rok 2007 — Odmítnutí povýšení — Zrušení — Prováděcí opatření — Nový srovnávací přezkum zásluh“)

31

2013/C 038/60

Věc F-110/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 5. prosince 2012 — Lebedef a další v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Odměna — Článek 64 služebního řádu — Článek 3 odst. 5 první pododstavec přílohy XI služebního řádu — Korekční koeficient — Akt nepříznivě zasahující právní postavení — Rovné zacházení“)

31

2013/C 038/61

Věc F-6/12: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 5. prosince 2012 — Bourtembourg v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Příspěvek za práci v zahraničí — Pojem „obvyklé bydliště“ — Stálé nebo obvyklé centrum zájmů — Dočasný pobyt pro uskutečnění studia — Místo výkonu profesní činnosti — Pracovní poměr na dobu určitou“)

32

2013/C 038/62

Věc F-70/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 12. prosince 2012 — Lebedef v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Hodnocený rok 2008 — Dočasné přidělení poloviny pracovního úvazku pro účely odborového zastoupení — Hodnotící zpráva, jež se týká úloh vykonávaných v útvaru, k němuž byl úředník přidělen — Konzultace se skupinou ad hoc — Jmenování podle služebního řádu — Jmenování v rámci odborů — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“)

32

2013/C 038/63

Věc F-109/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 12. prosince 2012 — Lebedef v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Hodnocení za rok 2009 — Výkon funkcí na poloviční úvazek z důvodu odborového zastupování — Hodnotící posudek týkající se funkcí vykonávaných v útvaru, ke kterému byl přidělen — Jmenování podle služebního řádu — Jmenování odbory — Žaloba zjevně postrádající jakékoli právní opodstatnění“)

32

2013/C 038/64

Věc F-27/12: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 12. prosince 2012 — Ghigna v. Komise

33

2013/C 038/65

Věc F-69/12: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 8. listopadu 2012 — Dekker v. Europol

33

2013/C 038/66

Věc F-70/12: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 13. prosince 2012 — Parikka v. ESVČ

33

CS