ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2012.243.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 243

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 55
11. srpna 2012

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2012/C 243/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 235, 4.8.2012

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2012/C 243/02

Věc C-191/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúriou (Maďarsko) dne 23. dubna 2012 — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

2

2012/C 243/03

Věc C-202/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Nizozemsko) dne 30. dubna 2012 — Innoweb BV v. Wegener ICT Media BV, Wegener Mediaventions BV

2

2012/C 243/04

Věc C-218/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Saarbrücken (Německo) dne 10. května 2012 — Lokman Emrek v. Vlado Sabranovic

3

2012/C 243/05

Věc C-219/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 9. května 2012 — Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr v. Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Linz

3

2012/C 243/06

Věc C-221/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State van België (Belgie) dne 11. května 2012 — Belgacom NV v. Interkommunale voor Teledistributie van het Gewest Antwerpen (INTEGAN) a další

4

2012/C 243/07

Věc C-225/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 14. května 2012 — C. Demir, další účastník řízení: Staatssecretaris van Justitie

4

2012/C 243/08

Věc C-240/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank te Rotterdam (Nizozemsko) dne 18. května 2012 — Trestní řízení proti EBS Le relais Nord-Pas-De-Calais

5

2012/C 243/09

Věc C-241/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank te Rotterdam (Nizozemsko) dne 18. května 2012 — trestní řízení proti Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV

5

2012/C 243/10

Věc C-242/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank te Rotterdam (Nizozemsko) dne 18. května 2012 — trestní řízení proti Belgian Shell NV

6

2012/C 243/11

Věc C-249/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunsko) dne 22. května 2012 — Corina-Hrisi Tulică v. Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor

7

2012/C 243/12

Věc C-250/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunsko) dne 22. května 2012 — Călin Ion Plavoșin v. Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș — Serviciul Solutionare Contestații, Activitatea de Inspecție Fiscală — Serviciul de Inspecție Fiscală Timiș

7

2012/C 243/13

Věc C-259/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Аdministrativen sad — Plovdiv (Bulharsko) dne 24. května 2012 — Teritorialna direkcia na Nacionalnata Agencia za Prihodite — Plovdiv v. „RODOPI М 91“ OOD

7

2012/C 243/14

Věc C-262/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 29. května 2012 — Association Vent De Colère ! Fédération nationale, Alain Bruguier, Jean-Pierre Le Gorgeu, Marie-Christine Piot, Eric Errec, Didier Wirth, Daniel Steinbach, Sabine Servan-Schreiber, Philippe Rusch, Pierre Recher, Jean-Louis Moret, Didier Jocteur Monrozier v. Ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement, Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie

8

2012/C 243/15

Věc C-271/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Mons (Belgie) dne 1. června 2012 — Petroma Transports SA, Martens Energie SA, Martens Immo SA, Martens SA, Fabian Martens, Geoffroy Martens, Thibault Martens v. Belgický stát

8

2012/C 243/16

Věc C-283/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad — Varna (Bulharsko) dne 6. června 2012 — Serebrjannij vek EOOD v. Direktor na Direkcia „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — gr. Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencia za prihodite

9

2012/C 243/17

Věc C-290/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Napoli (Itálie) dne 11. června 2012 — Oreste Della Rocca v. Poste Italiane SpA

9

2012/C 243/18

Věc C-292/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tartu Ringkonnakohus (Estonsko) dne 11. června 2012 — Ragn-Sells AS v. Sillamäe Linnavalitsus

10

2012/C 243/19

Věc C-295/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. června 2012 Telefónica S.A. a Telefónica de España, S.A.U., proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 29. března 2012 ve věci T-336/07, Telefónica a Telefónica de España v. Komise

10

Tribunál

2012/C 243/20

Věc T-439/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2012 — Coats Holdings v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trhy se zipy a „ostatními zapínadly“ — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES — Koordinované zvyšování cen, určování minimálních cen, rozdělování zákazníků a trhů a vyměňování dalších obchodních informací — Důkaz — Jediné a trvající protiprávní jednání — Promlčení — Právo na obhajobu — Pokuty — Pokyny“)

12

2012/C 243/21

Věc T-445/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2012 — Berning & Söhne v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trhy se zipy a „jinými zapínadly“ a se stroji na přišívání zapínadel — Rozhodnutí, kterým se konstatuje protiprávní jednání porušující článek 81 ES — Koordinované zvyšování cen, stanovení minimálních cen, rozdělení zákazníků a trhů a vyměňování dalších obchodních informací — Důkaz — Právo na obhajobu — Jediné a trvající protiprávní jednání — Promlčení — Pokuty — Délka trvání a závažnost protiprávního jednání — Polehčující okolnosti — Rovné zacházení — Proporcionalita“)

12

2012/C 243/22

Věc T-448/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2012 — YKK a další v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trhy se zipy a „jinými zapínadly“ a se stroji na přišívání zapínadel — Rozhodnutí, kterým se konstatuje protiprávní jednání porušující článek 81 ES — Koordinované zvyšování cen, stanovení minimálních cen, rozdělení zákazníků a trhů a vyměňování dalších obchodních informací — Jediné a trvající protiprávní jednání — Důkaz — Povaha a uskutečnění protiprávního jednání — Skutečný dopad — Sdělení o spolupráci — Pokuty — Maximální výše — Odrazující účinek pokuty — Rovné zacházení — Proporcionalita“)

13

2012/C 243/23

Věc T-86/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. července 2012 — Řecko v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování — Ovoce a zelenina — Rozvoj venkova — Nedodržení platebních lhůt — Vyhovění rozsudku Soudního dvora — Překážka věci rozsouzené — Lhůta 24 měsíců — Zásada proporcionality“)

13

2012/C 243/24

Věc T-167/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2012 — Microsoft v. Komise („Hospodářská soutěž — Zneužití dominantního postavení — Operační systémy pro klientské osobní počítače — Operační systémy pro servery určené k podpoře pracovních skupin — Odmítnutí podniku v dominantním postavení poskytnout informace o interoperabilitě a povolit jejich využití — Plnění povinností vyplývajících z rozhodnutí, kterým se konstatuje, že došlo k protiprávnímu jednání, a kterým se nařizují opatření vztahující se ke způsobu chování dotčeného podniku — Penále“)

13

2012/C 243/25

Věc T-133/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. června 2012 — I Marchi Italiani a Basile v. OHIM — Osra (B. Antonio Basile 1952) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství B. Antonio Basile 1952 — Starší národní slovní ochranná známka BASILE — Relativní důvod pro zamítnutí — Zánik práva „strpěním“ — Článek 53 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 54 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009) — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

14

2012/C 243/26

Věc T-134/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. června 2012 — Basile a I Marchi Italiani v. OHIM — Osra (B. Antonio Basile 1952) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství B. Antonio Basile 1952 — Starší národní slovní ochranná známka BASILE — Relativní důvod zamítnutí — Zánik práva „strpěním“ — Článek 53 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 54 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009) — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

15

2012/C 243/27

Věc T-212/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. července 2012 — Dánsko v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování — Plodiny na orné půdě — Vynětí ploch“)

15

2012/C 243/28

Věc T-360/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2012 — E.ON Ruhrgas a E.ON v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Německý a francouzský trh se zemním plynem — Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 81 ES — Rozdělení trhu — Doba trvání protiprávního jednání — Pokuty“)

15

2012/C 243/29

Věc T-370/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2012 — GDF Suez v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Německý a francouzský trh se zemním plynem — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Rozdělení trhu — Doba trvání protiprávního jednání — Pokuty“)

16

2012/C 243/30

Věc T-466/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. července 2012 — Comercial Losan v. OHIM — McDonald’s International Property (Mc. Baby) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Mc. Baby — Starší obrazová ochranná známka Společenství Mc Kids. always quality. always fun! — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

16

2012/C 243/31

Věc T-209/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. července 2012 — Deutscher Ring v. OHIM (Deutscher Ring Sachversicherungs-AG) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Deutscher Ring Sachversicherungs-AG — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“)

17

2012/C 243/32

Věc T-314/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. června 2012 — Constellation Brands v. OHIM (COOK’S) („Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka Společenství COOK’S — Nepodání žádosti o obnovu zápisu ochranné známky — Vyškrtnutí ochranné známky po uplynutí platnosti zápisu — Žádost o „restitutio in integrum“ — Článek 81 nařízení (ES) č. 207/2009“)

17

2012/C 243/33

Věc T-523/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2012 — Interkobo v. OHIM — XXXLutz Marken (my baby) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství my baby — Starší národní a mezinárodní slovní ochranné známky MYBABY a starší národní obrazová ochranná známka mybaby — Relativní důvody pro zamítnutí — Nepředložení důkazů v jazyce námitkového řízení — Legitimní očekávání — Pravidlo 19, odst. 3, pravidlo 20 odst. 1 a pravidlo 98 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95“)

17

2012/C 243/34

Věc T-594/10 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. července 2012 — Marcuccio v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Úhrada léčebných výdajů — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Implicitní zamítnutí“)

18

2012/C 243/35

Věc T-12/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. července 2012 — Laboratoires CTRS v. Komise („Humánní léčivé přípravky — Žádost o registraci léčivého přípravku Orphacol — Dopis, kterým je žalobkyně informována o záměru Komise zamítnout registraci — Část žaloby týkající se nečinnosti — Stanovisko Komise — Nepřípustnost — Část žaloby týkající se neplatnosti — Vydání nového rozhodnutí — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

18

2012/C 243/36

Věc T-216/12: Žaloba podaná dne 18. května 2012 — Technion a Technion Research & Development Foundation v. Komise

19

2012/C 243/37

Věc T-224/12: Žaloba podaná dne 23. května 2012 — Accorinti a další v. ECB

19

2012/C 243/38

Věc T-230/12: Žaloba podaná dne 23. května 2012 — Axa Belgium v. Komise

21

2012/C 243/39

Věc T-232/12: Žaloba podaná dne 29. května 2012 — Wilmar Trading v. OHIM — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)

21

2012/C 243/40

Věc T-234/12: Žaloba podaná dne 1. června 2012 — Amitié v. Komise

22

2012/C 243/41

Věc T-235/12: Žaloba podaná dne 29. května 2012 — CEDC International v. OHIM — Underberg (Tvar stébla trávy v lahvi)

23

2012/C 243/42

Věc T-236/12: Žaloba podaná dne 29. května 2012 — Airbus v. OHIM (NEO)

24

2012/C 243/43

Věc T-245/12: Žaloba podaná dne 4. června 2012 — Gamesa Eólica v. OHIM — Enercon (horizontální kombinace zelených barev)

24

2012/C 243/44

Věc T-246/12: Žaloba podaná dne 4. června 2012 — Cat Media Pty v. OHIM — Avon Products (RETANEW)

25

2012/C 243/45

Věc T-247/12: Žaloba podaná dne 6. června 2012 — Argo Group International v. OHIM — Arisa Assurances (ARIS)

25

2012/C 243/46

Věc T-250/12: Žaloba podaná dne 5. června 2012 — Uralita v. Komise

26

2012/C 243/47

Věc T-261/12: Žaloba podaná dne 13. června 2012 — Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon v. Komise

26

2012/C 243/48

Věc T-262/12: Žaloba podaná dne 12. června 2012 — Central Bank of Iran v. Rada

27

2012/C 243/49

Věc T-265/12: Žaloba podaná dne 12. června 2012 — Schenker v. Komise

27

2012/C 243/50

Věc T-267/12: Žaloba podaná dne 12. června 2012 — Deutche Bahn a další v. Komise

28

2012/C 243/51

Věc T-268/12: Žaloba podaná dne 18. června 2012 — Suwaid v. Rada

29

2012/C 243/52

Věc T-269/12: Žaloba podaná dne 18. června 2012 — Makro autoservicio mayorista v. Komise

30

2012/C 243/53

Věc T-270/12: Žaloba podaná dne 12. června 2012 — Panalpina Welttransport a další v. Komise

30

2012/C 243/54

Věc T-273/12: Žaloba podaná dne 15. června 2012 — Unister v. OHIM (Ab in den Urlaub)

31

2012/C 243/55

Věc T-274/12: Žaloba podaná dne 15. června 2012 — Alfastar Benelux v. Rada

31

2012/C 243/56

Věc T-279/12: Žaloba podaná dne 25. června 2012 — S.I.C.O.M. v. Komise

32

2012/C 243/57

Věc T-283/12: Žaloba podaná dne 22. června 2012 — FIS’D v. Komise

32

Soud pro veřejnou službu

2012/C 243/58

Věc F-56/12: Žaloba podaná dne 22. května 2012 — ZZ v. Komise

34

2012/C 243/59

Věc F-60/12: Žaloba podaná dne 8. června 2012 — ZZ v. Komise

34

2012/C 243/60

Věc F-65/12: Žaloba podaná dne 25. června 2012 — ZZ v. Komise

34

CS