Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:227:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 227, 28. červenec 2012


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0863

    doi:10.3000/19770863.C_2012.227.ces

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 227

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Svazek 55
    28. července 2012


    Oznámeníč.

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informace

     

    INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

     

    Soudní dvůr Evropské unie

    2012/C 227/01

    Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 217, 21.7.2012

    1


     

    V   Oznámení

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soudní dvůr

    2012/C 227/02

    Věc C-542/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. června 2012 — Evropská komise v. Nizozemské království („Nesplnění povinnosti státem — Volný pohyb osob — Přístup migrujících pracovníků a jejich rodinných příslušníků ke vzdělání — Financování vysokoškolského studia mimo území dotyčného členského státu — Podmínka bydliště“)

    2

    2012/C 227/03

    Věc C-533/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 14. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal d'instance de Roubaix — Francie) — Compagnie internationale pour la vente à distance (CIVAD) SA v. Receveur des douanes de Roubaix, Directeur régional et droits indirects de Lille, Administration des douanes („Celní kodex Společenství — Článek 236 odst. 2 — Vrácení cla, které není dlužné ze zákona — Lhůta — Nařízení (ES) č. 2398/97 — Konečné antidumpingové clo z dovozu bavlněného ložního prádla pocházejícího z Egypta, Indie a Pákistánu — Nařízení (ES) č. 1515/2001 — Vrácení antidumpingového cla zaplaceného na základě nařízení, o němž bylo později rozhodnuto, že je neplatné — Pojem „vyšší moc“ — Datum vzniku povinnosti vrátit dovozní clo“)

    2

    2012/C 227/04

    Věc C-606/10: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État — Francie) — Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers (ANAFE) v. Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'immigration („Nařízení (ES) č. 562/2006 — Kodex Společenství o pravidlech upravujících přeshraniční pohyb osob (Schengenský hraniční kodex) — Článek 13 — Státní příslušníci třetích zemí, kteří jsou držiteli povolení k přechodnému pobytu — Vnitrostátní právní úprava zakazující opětovný vstup těchto státních příslušníků na území členského státu, který vydal povolení k přechodnému pobytu, pokud nemají zpětné vízum — Pojem „zpětné vízum“ — Předchozí správní praxe, která povolila opětovný vstup bez zpětného víza — Nezbytnost přechodných opatření — Neexistence“)

    3

    2012/C 227/05

    Spojené věci C-611/10 a C-612/10: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 12. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof — Německo) — Waldemar Hudzinski v. Agentur für Arbeit Wesel — Familienkasse (C-611/10), Jaroslaw Wawrzyniak v. Agentur für Arbeit Mönchengladbach — Familienkasse (C-612/10) („Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Nařízení (EHS) č. 1408/71 — Čl. 14 odst. 1 písm. a) a čl. 14a odst. 1 písm. a) — Článek 45 SFEU a článek 48 SFEU — Dočasná práce v jiném členském státě, než je stát, na jehož území je činnost obvykle vykonávána — Rodinné dávky — Použitelné právní předpisy — Možnost přiznání přídavků na děti členským státem, kde je dočasná práce vykonávána, ale který není příslušným státem — Uplatnění pravidla vnitrostátního práva k zamezení souběhu dávek, které vylučuje tuto dávku v případě přijetí srovnatelné dávky v jiném státě“)

    4

    2012/C 227/06

    Věc C-618/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 14. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Provincial de Barcelona — Španělsko) — Banco Español de Crédito, SA v. Joaquín Calderón Camino („Směrnice 93/13/EHS — Spotřebitelské smlouvy — Zneužívající klauzule o úrocích z prodlení — Řízení o platebním rozkazu — Pravomoci vnitrostátního soudu“)

    5

    2012/C 227/07

    Věc C-158/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation — Francie) — Auto 24 SARL v. Jaguar Land Rover France SAS („Hospodářská soutěž — Článek 101 SFEU — Odvětví motorových vozidel — Nařízení (ES) č. 1400/2002 — Bloková výjimka — Systém selektivní distribuce — Pojem „specifikovaná kritéria“ v souvislosti s kvantitativním systémem selektivní distribuce — Odmítnutí schválení jako distributora nových vozidel — Neexistence konkrétních, objektivních, přiměřených a nediskriminačních kvantitativních kritérií výběru“)

    5

    2012/C 227/08

    Věc C-355/11: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Nizozemí) — G. Brouwer v. Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie („Směrnice 91/629/EHS — Minimální požadavky pro ochranu telat — Nařízení (ES) č. 1782/2003 — Společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky — Vnitrostátní právní předpisy, kterými se provádí směrnice 91/629/EHS a prohlašuje se, že normativní požadavky v oblasti řízení podniku stanovené touto směrnicí jsou použitelné mimo jiné na telata chovaná uzavřeně v mlékárenském podniku“)

    6

    2012/C 227/09

    Věc C-474/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. září 2011 Smanor SA proti usnesení Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 15. července 2011 ve věci T-185/11, Smanor SA v. Evropská komise, Evropský veřejný ochránce práv

    6

    2012/C 227/10

    Věc C-118/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. března 2012 společností Enviro Tech Europe Ltd proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 16. prosince 2011 ve věci T-291/04, Enviro Tech Europe Ltd, Enviro Tech International, Inc. v. Evropská komise

    6

    2012/C 227/11

    Věc C-194/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Social no 1 de Benidorm (Španělsko) dne 26. dubna 2012 — Concepción Maestre García v. Centros Comerciales CARREFOUR S.A.

    7

    2012/C 227/12

    Věc C-204/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgie) dne 30. dubna 2012 — Essent Belgium NV v. Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt (VREG)

    7

    2012/C 227/13

    Věc C-205/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgie) dne 30. dubna 2012 — Essent Belgium NV v. Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt (VREG)

    8

    2012/C 227/14

    Věc C-206/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgie) dne 30. dubna 2012 — Essent Belgium NV v. Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt (VREG)

    9

    2012/C 227/15

    Věc C-207/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgie) dne 30. dubna 2012 — Essent Belgium NV v. Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt (VREG)

    10

    2012/C 227/16

    Věc C-208/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgie) dne 30. dubna 2012 — Essent Belgium NV v. Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt (VREG)

    11

    2012/C 227/17

    Věc C-226/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Oviedo (Španělsko) dne 14. května 2012 — Constructora Principado S.A. v. José Ignacio Menéndez Álvarez

    12

    2012/C 227/18

    Věc C-252/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Spojené království) dne 16. května 2012 — Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd v. Asda Stores Ltd

    13

    2012/C 227/19

    Věc C-260/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. května 2012 společností Volkswagen AG proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 21. března 2012 ve věci T-63/09, Volkswagen AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    13

    2012/C 227/20

    Věc C-261/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. května 2012 Annunziata Del Prete proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 27. března 2012 ve věci T-420/10, Giorgio Armani v. OHIM

    14

    2012/C 227/21

    Věc C-274/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. června 2012 Telefónica SA proti usnesení Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 21. března 2012 ve věci T-228/10, Telefónica v. Komise

    15

    2012/C 227/22

    Věc C-288/12: Žaloba podaná dne 8. června 2012 — Evropská komise v. Maďarsko

    15

     

    Tribunál

    2012/C 227/23

    Věc T-159/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. června 2012 — Biofrescos v. Komise („Celní unie — Zmražené krevety pocházející z Indonésie — Neplatná osvědčení o původu — Dodatečný výběr dovozního cla — Žádost o prominutí dovozního cla — Článek 220 odst. 2 písm. b) a článek 239 nařízení (EHS) č. 2913/92“)

    17

    2012/C 227/24

    Věc T-276/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2012 — Kavaklidere-Europe v. OHIM — Yakult Honsha (Yakut) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Yakut — Starší obrazová ochranná známka Společenství Yakult — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    17

    2012/C 227/25

    Věci T-178/10, T-263/10 a T-265/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2012 — Španělsko v. Komise („Operační programy Fondu soudržnosti a EFRR řízené Španělskem — Žádost o průběžnou platbu — Existence důkazů svědčících o významných nedostatcích ve fungování řídicích a kontrolních systémů — Přerušení běhu lhůty pro platbu — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Strategie auditu — Právní jistota — Legitimní očekávání — Přiměřenost“)

    17

    2012/C 227/26

    Věci T-264/10 a T-266/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2012 — Španělsko v. Komise („Operační program Fondu soudržnosti a EFRR řízený Španělskem (Operační program ESF Boj proti diskriminaci 2007-2013) — Žádost o průběžnou platbu — Rozhodnutí přerušit běh lhůty pro platbu z důvodu významných nedostatků ve fungování řídicích a kontrolních systémů — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Článek 87 odst. 2 nařízení (ES) č. 1083/2006“)

    18

    2012/C 227/27

    Věc T-357/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. června 2012 — Kraft Foods Schweiz v. OHIM — Compañía Nacional de Chocolates (CORONA) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství CORONA — Starší národní slovní ochranné známky KARUNA a KARŪNA — Relativní důvody pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“)

    18

    2012/C 227/28

    Věc T-514/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2012 — Fruit of the Loom v. OHIM — Blueshore Management (FRUIT) („Ochranná známka Společenství — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Společenství FRUIT — Nepoužívání — Článek 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    19

    2012/C 227/29

    Věc T-557/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2012 — H.Eich v. OHIM — Arav (H.EICH) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství H.EICH — Starší národní obrazová ochranná známka H SILVIAN HEACH — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    19

    2012/C 227/30

    Věc T-234/11 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2012 — Arango Jaramillo a další v. EIB („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Zaměstnanci EIB — Důchody — Příspěvek do důchodového systému — Zamítnutí žaloby v prvním stupni řízení jako zjevně nepřípustné — Lhůta pro podání žaloby — Opožděnost — Přiměřená lhůta“)

    19

    2012/C 227/31

    Věc T-206/10: Usnesení Tribunálu ze dne 12. června 2012 — Vesteda Groep v. Komise („Státní podpory — Systém podpor Nizozemska ve prospěch společností působících v oblasti sociálního bydlení — Existující podpory — Rozhodnutí o schválení závazků členského státu — Žaloba na neplatnost — Aktivní legitimace — Nepřípustnost“)

    20

    2012/C 227/32

    Věc T-527/10: Usnesení Tribunálu ze dne 16. prosince 2011 — Google v. OHIM — G-mail (GMail) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Zpětvzetí námitek — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    20

    2012/C 227/33

    Věci T-118/11, T-123/11 a T-124/11: Usnesení Tribunálu ze dne 4. června 2012 — Attey a další v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Pobřeží slonoviny — Vynětí ze seznamu dotyčných osob — Žaloba na neplatnost — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    20

    2012/C 227/34

    Věc T-203/11: Usnesení Tribunálu ze dne 18. června 2012 — Transports Schiocchet — Excursions v. Rada a Komise („Mimosmluvní odpovědnost — Autokarová a autobusová přeprava mezi členskými státy — Nařízení (EHS) č. 684/92 — Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům — Neexistence — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“)

    21

    2012/C 227/35

    Věc T-395/11: Usnesení Tribunálu ze dne 4. června 2012 — Elti v. Zastoupení Evropské unie v Černé Hoře („Žaloba na neplatnost — Veřejné zakázky na dodávky — Nabídkové řízení — Digitalizace veřejnoprávního vysílání v Černé Hoře — Rozhodnutí o zadání zakázky přijaté zastoupením Evropské unie v Černé Hoře — Nedostatek pasivní legitimace žalované — Nepřípustnost“)

    21

    2012/C 227/36

    Věc T-656/11 R II: Usnesení soudce Tribunálu příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních ze dne 13. června 2012 — Morison Menon Chartered Accountants a další v. Rada („Řízení o předběžných opatřeních — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    22

    2012/C 227/37

    Věc T-65/12 P: Usnesení Tribunálu ze dne 12. června 2012 — Strack v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Předkládací usnesení — Rozhodnutí, které nemůže být předmětem kasačního opravného prostředku — Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek“)

    22

    2012/C 227/38

    Věc T-212/12: Žaloba podaná dne 21. května 2012 — Ålands Industrihus v. Komise

    22

    2012/C 227/39

    Věc T-214/12: Žaloba podaná dne 21. května 2012 — Indesit Company v. OHIM — ILVE (quadrio)

    23

    2012/C 227/40

    Věc T-219/12: Žaloba podaná dne 28. května 2012 — Saobraćajni institut CIP v. Komise

    24

    2012/C 227/41

    Věc T-222/12: Žaloba podaná dne 24. května 2012 — National Trust for Scotland v. OHIM — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)

    24

    2012/C 227/42

    Věc T-223/12: Žaloba podaná dne 28. května 2012 — Ntouovas v. ECDC

    25

    2012/C 227/43

    Věc T-225/12: Žaloba podaná dne 29. května 2012 — Lidl Stiftung v. OHIM — LÍDL MUSIC (LIDL express)

    25

    2012/C 227/44

    Věc T-226/12: Žaloba podaná dne 29. května 2012 — Lidl Stiftung v. OHIM

    26

    2012/C 227/45

    Věc T-227/12: Žaloba podaná dne 30. května 2012 — Saobraćajni institut CIP v. Komise

    26

    2012/C 227/46

    Věc T-229/12: Žaloba podaná dne 25. května 2012 — Advance Magazine Publishers v. OHIM — Eduardo López Cabré (VOGUE)

    27

    2012/C 227/47

    Věc T-231/12: Žaloba podaná dne 30. května 2012 — Rocket Dog Brands v. OHIM — Julius-K9 (JULIUS K9)

    27

    2012/C 227/48

    Věc T-241/12: Žaloba podaná dne 4. června 2012 — Versalis v. Komise

    28

    2012/C 227/49

    Věc T-248/12: Žaloba podaná dne 8. června 2012 — Fuhr v. Komise

    28

    2012/C 227/50

    Věc T-251/12: Žaloba podaná dne 6. června 2012 — EGL a další v. Komise

    29

    2012/C 227/51

    Věc T-252/12: Žaloba podaná dne 11. června 2012 — Gretsch-Unitas v. Komise

    30

    2012/C 227/52

    Věc T-254/12: Žaloba podaná dne 11. června 2012 — Kühne + Nagel International a další v. Komise

    31

    2012/C 227/53

    Věc T-256/12: Žaloba podaná dne 13. června 2012 — Hautau v. Komise

    31

    2012/C 227/54

    Věc T-257/12: Žaloba podaná dne 11. června 2012 — Siegenia-Aubi a Noraa v. Komise

    32

    2012/C 227/55

    Věc T-259/12: Žaloba podaná dne 11. června 2012 — Alban Giacomo v. Komise

    33

     

    Soud pro veřejnou službu

    2012/C 227/56

    Věc F-31/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 13. června 2012 — Guittet v. Komise („Veřejná služba — Bývalý úředník — Sociální zabezpečení — Nehoda — Ukončení řízení podle článku 73 služebního řádu — Časová působnost stupnice, která je uvedena v příloze nové verze právní úpravy, jež se týká pojištění pro případ úrazu a nemoci z povolání — Délka řízení“)

    35

    2012/C 227/57

    Věc F-61/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 16. května 2012 — AF v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Žádost o pomoc — Morální obtěžování a diskriminační zacházení — Nesprávné posouzení“)

    35

    2012/C 227/58

    Věc F-63/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 13. června 2012 — BL v. Evropská komise („Veřejná služba — Bývalý úředník — Sociální zabezpečení — Úraz — Ukončení řízení podle článku 73 služebního řádu — Časová platnost tabulky, který je přílohou nové verze pravidel pojištění pro případ úrazu a nemoci z povolání — Doba trvání řízení“)

    35

    2012/C 227/59

    Věc F-41/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 13. června 2012 — Mocová v. Komise („Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Neobnovení pracovní smlouvy na dobu určitou — Posuzovací pravomoc — Článek 8 PŘOZ — Článek 4 rozhodnutí generálního ředitele OLAF ze dne 30. června 2005 o nové politice OLAF při přijímání a zaměstnávání dočasných zaměstnanců — Maximální doba platnosti smluv s dočasnými zaměstnanci“)

    36

    2012/C 227/60

    Věc F-63/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 13. června 2012 — Macchia v. Komise („Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Neobnovení smlouvy na dobu určitou — Posuzovací pravomoc správy — Povinnost řádné péče — Článek 8 PŘOZ — Článek 4 rozhodnutí generálního ředitele OLAF ze dne 30. června 2005 o nové politice v oblasti přijímání a zaměstnávání dočasných zaměstnanců OLAF — Maximální délka pracovních smluv dočasného zaměstnance“)

    36

    2012/C 227/61

    Věc F-105/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 13. června 2012 — Davids v. Komise („Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Dočasný zaměstnanec, jímž je obsazeno stálé pracovní místo — Neobnovení pracovní smlouvy na dobu určitou — Posuzovací pravomoc správního orgánu — Článek 8 PŘOZ — Článek 4 rozhodnutí generálního ředitele OLAF ze dne 30. června 2005 o nové politice přijímání a zaměstnávání dočasných zaměstnanců OLAF — Maximální trvání smluv dočasného zaměstnance — Zneužití práva“)

    37

    2012/C 227/62

    Věc F-47/12: Žaloba podaná dne 18. června 2012 — ZZ v. EMEA

    37

    2012/C 227/63

    Věc F-57/12: Žaloba podaná dne 28. května 2012 — ZZ v. Komise

    37

    2012/C 227/64

    Věc F-59/12: Žaloba podaná dne 7. června 2012 — ZZ v. Účetní dvůr

    38

    2012/C 227/65

    Věc F-61/12: Žaloba podaná dne 11. června 2012 — ZZ a ZZ v. Komise

    38


    CS

     

    Top