ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2012.165.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 165

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 55
9. června 2012

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2012/C 165/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 157, 2.6.2012

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2012/C 165/02

Věc C-443/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. dubna 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Ordinario di Cosenza — Itálie) — CCIAA di Cosenza v. Grillo Star Srl Fallimento („Směrnice 2008/7/ES — Nepřímé daně z kapitálových vkladů — Článek 5 odst. 1 písm. c) a čl. 6 odst. 1 písm. e) — Rozsah působnosti — Roční poplatek placený místním obchodním, průmyslovým, živnostenským a zemědělským komorám“)

2

2012/C 165/03

Věc C-141/10: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 19. dubna 2012 — Evropská komise v. Belgické království („Nesplnění povinnosti státem — Články 39 ES až 42 ES — Volný pohyb osob — Nařízení (EHS) č. 1408/71 — Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Odmítnutí placení určitých dávek — Pracovníci zaměstnaní na ropných těžebních zařízeních v Nizozemsku — Přípustnost žaloby“)

2

2012/C 165/04

Věc C-213/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. dubna 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Litva) — F-Tex SIA v. Lietuvos-Anglijos UAB „Jadecloud-Vilma“ („Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 1346/2000 — Článek 3 odst. 1 — Žaloba, která se pojí s úpadkovým řízením a která s ním úzce souvisí — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Článek 1 odst. 1 a 2 písm. b) — Pojmy „občanská a obchodní věc“ a „konkurs“ — Žaloba podaná na základě postoupení práva na podání odpůrčí žaloby insolvenčním správcem“)

3

2012/C 165/05

Věc C-221/10 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. dubna 2012 — Artegodan GmbH v. Evropská komise, Spolková republika Německo („Kasační opravný prostředek — Článek 288 druhý pododstavec ES — Mimosmluvní odpovědnost Unie — Podmínky — Dostatečně závažné porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům — Rozhodnutí o zrušení registrací humánních léčivých přípravků obsahujících amfepramon“)

3

2012/C 165/06

Věc C-415/10: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. dubna 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesarbeitsgericht — Německo) — Galina Meister v. Speech Design Carrier Systems GmbH („Směrnice 2000/43/ES, 2000/78/ES a 2006/54/ES — Rovné zacházení v zaměstnání a povolání — Pracovník, který doloží, že splňuje předpoklady pro inzerované zaměstnání — Právo tohoto zaměstnance na přístup k informacím uvádějícím, zda zaměstnavatel zaměstnal jiného uchazeče“)

4

2012/C 165/07

Věc C-461/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. dubna 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Högsta domstolen — Švédsko) — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget AB, Storyside AB v. Perfect Communication Sweden AB („Autorské právo a práva s ním související — Zpracování údajů prostřednictvím internetu — Zásah do výlučného práva — Audioknihy zpřístupněné na internetu prostřednictvím serveru FTP z IP adresy poskytnuté poskytovatelem internetového připojení — Soudní příkaz určený poskytovateli internetového připojení sdělit jméno a adresu uživatele IP adresy“)

4

2012/C 165/08

Věc C-523/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. dubna 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — Wintersteiger AG v. Products 4U Sondermaschinenbau GmbH („Nařízení (ES) č. 44/2001 — Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech — Příslušnost „ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti“ — Určení místa, kde došlo nebo může dojít ke škodné události — Internetová stránka poskytovatele optimalizace pro vyhledávání provozovaná pod jménem národní domény nejvyšší úrovně členského státu — Použití, ze strany inzerenta, klíčového slova totožného s ochrannou známkou zapsanou v jiném členském státě“)

5

2012/C 165/09

Věc C-549/10 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. dubna 2012 — Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems GmbH, Tomra Systems BV, Tomra Leergutsysteme GmbH, Tomra Systems AB, Tomra Butikksystemer AS v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Dominantní postavení — Zneužití — Trh zařízení na výkup použitých nápojových obalů — Rozhodnutí konstatující porušení článku 82 ES a článku 54 Dohody o EHP — Výhradní dohody, množstevní závazky a věrnostní slevy“)

6

2012/C 165/10

Věc C-121/11: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. dubna 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État — Belgie) — Pro-Braine ASBL a další v. Commune de Braine-le-Château („Směrnice 1999/31/ES — Skládky odpadů — Směrnice 85/337/EHS — Posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí — Rozhodnutí o dalším provozování povolené skládky bez posouzení vlivů na životní prostředí — Pojem „povolení“ “)

6

2012/C 165/11

Věc C-297/11: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. dubna 2012 — Evropská komise v. Řecká republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2000/60 — Vodní politika Unie — Plány povodí — Zveřejnění — Informování veřejnosti a konzultace — Neoznámení Komisi“)

7

2012/C 165/12

Věc C-31/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy w Zakopanem (Polsko) dne 23. ledna 2012 — trestní řízení proti Wojciechu Ziemskemu a Andrzeji Kozakovi

7

2012/C 165/13

Věc C-68/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Najvyšším súdem Slovenskej republiky (Slovensko) dne 10. února 2012 — Slovenská sporiteľňa, a. s., v. Protimonopolný úrad Slovenskej republiky

7

2012/C 165/14

Věc C-70/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. února 2012 společnostmi Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV a Quinn Plastics GmbH proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 30. listopadu 2011 ve věci T-208/06, Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV, Quinn Plastics GmbH v. Komise

8

2012/C 165/15

Věc C-120/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. března 2012 Bernhardem Rintischem proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. prosince 2011 ve věci T-62/09, Bernhard Rintisch v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

9

2012/C 165/16

Věc C-121/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. března 2012 Bernhardem Rintischem proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. prosince 2011 ve věci T-109/09, Bernhard Rintisch v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

10

2012/C 165/17

Věc C-122/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. března 2012 Bernhardem Rintischem proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. prosince 2011 ve věci T-152/09, Bernhard Rintisch v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

10

2012/C 165/18

Věc C-131/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Nacional (Španělsko) dne 9. března 2012 — Google Spain, S.L., Google, Inc. v. Agencia de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González

11

2012/C 165/19

Věc C-140/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 19. března 2012 — Pensionsversicherungsanstalt v. Peter Brey

12

2012/C 165/20

Věc C-143/12: Žaloba podaná dne 23. března 2012 — Evropská komise v. Francouzská republika

12

2012/C 165/21

Věc C-149/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. března 2012 Xeda International SA proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 19. ledna 2012 ve věci T-71/10, Xeda International SA, Pace International LLC v. Evropská komise

13

2012/C 165/22

Věc C-153/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad — Varna (Bulharsko) dne 30. března 2012 — Sani Treyd EOOD v. Direktor na Direkcija „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite

14

2012/C 165/23

Věc C-162/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itálie) dne 2. dubna 2012 — Società Airport Shuttle Express scarl a Giovanni Panarisi v. Comune di Grottaferrata

14

2012/C 165/24

Věc C-163/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itálie) dne 2. dubna 2012 — Società Cooperativa Autonoleggio Piccola arl e Gianpaolo Vivani v. Comune di Grottaferrata

15

Tribunál

2012/C 165/25

Věc T-329/05: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. dubna 2012 — Movimondo Onlus v. Komise („Rozhodčí doložka — Rámcová dohoda o partnerství mezi ECHO a humanitárními organizacemi — Dohody o financování — Pozastavení plateb“)

16

2012/C 165/26

Věc T-554/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. dubna 2012 — Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování obchodního, technického a projektového poradenství pro počítačové aplikace Evropské unie v oblasti cel, spotřebních daní a daní — Odmítnutí nabídky uchazeče — Zadání zakázky jinému uchazeči — Žaloba na neplatnost — Nepřípustnost — Žaloba na náhradu škody — Kritéria výběru a kritéria pro zadání zakázky — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení“)

16

2012/C 165/27

Věc T-49/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. dubna 2012 — Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení Společenství — Poskytování služeb v oblasti údržby a vývoje počítačových systémů generálního ředitelství pro regionální politiku — Zamítnutí nabídky uchazeče — Žaloba na neplatnost — Rovné zacházení — Povinnost uvést odůvodnění — Porušení podstatných formálních náležitostí — Zjevně nesprávné posouzení — Mimosmluvní odpovědnost“)

16

2012/C 165/28

Věc T-162/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. dubna 2012 — Würth a Fasteners (Shenyang) v. Rada („Žaloba na neplatnost — Dumping — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost“)

17

2012/C 165/29

Věc T-37/10 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. dubna 2012 — De Nicola v. EIB („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Zaměstnanci EIB — Hodnocení — Povýšení — Hodnotící a povyšovací období 2006 — Rozhodnutí odvolacího senátu — Rozsah kontroly — Zdravotní pojištění — Zamítnutí úhrady léčebných výdajů — Návrh na náhradu škody“)

17

2012/C 165/30

Věc T-166/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. dubna 2012 — Samskip Multimodal Container Logistics v. Komise („Žaloba na neplatnost — Rozhodnutí o poskytování finanční pomoci Společenství za účelem zlepšení vlivu systému nákladní dopravy na životní prostředí — Program Marco Polo II — Odstoupení od dohody o finanční pomoci a definitivní ukončení projektu — Zánik právního zájmu na podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

18

2012/C 165/31

Věc T-509/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. dubna 2012 — Manufacturing Support & Procurement Kala Naft v. Rada („Společná zahraniční a bezpečností politika — Omezující opatření přijatá vůči Iránské islámské republice s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Pravomoc Rady — Zneužití pravomoci — Vstup v platnost — Zákaz zpětné účinnosti — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Nesprávné právní posouzení — Pojem „podpora šíření jaderných zbraní“ — Nesprávné posouzení“)

18

2012/C 165/32

Věc T-326/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. dubna 2012 — Brainlab v. OHIM (BrainLAB) („Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka Společenství BrainLAB — Nepodání žádosti o obnovu zápisu ochranné známky — Výmaz ochranné známky po uplynutí doby platnosti zápisu — Žádost o navrácení do původního stavu — Článek 81 nařízení (ES) č. 207/2009“)

19

2012/C 165/33

Věc T-328/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. dubna 2012 — Leifheit v. OHIM (EcoPerfect) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství EcoPerfect — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“)

19

2012/C 165/34

Věc T-196/11: Žaloba podaná dne 12. dubna 2012 — AX v. Rada

19

2012/C 165/35

Věc T-113/12: Žaloba podaná dne 5. března 2012 — Bial — Portela v. OHIM — Probiotical (PROBIAL)

20

2012/C 165/36

Věc T-114/12: Žaloba podaná dne 8. března 2012 — Bode Chemie v. OHIM — Laros (sterilina)

21

2012/C 165/37

Věc T-119/12: Žaloba podaná dne 5. března 2012 — USFSPEI a Loescher v. Rada

21

2012/C 165/38

Věc T-120/12: Žaloba podaná dne 9. března 2012 — Shahid Beheshti University v. Rada

22

2012/C 165/39

Věc T-122/12: Žaloba podaná dne 19. března 2012 — ActionSportGames v. OHIM

23

2012/C 165/40

Věc T-127/12: Žaloba podaná dne 22. března 2012 — Free v. OHIM — Noble Gaming (FREEVOLUTION TM)

23

2012/C 165/41

Věc T-131/12: Žaloba podaná dne 23. března 2012 — Spa Monopole v. OHIM — Orly International (SPARITUAL)

24

2012/C 165/42

Věc T-132/12: Žaloba podaná dne 23. března 2012 — Scooters India v. OHIM — Brandconcern (LAMBRETTA)

24

2012/C 165/43

Věc T-133/12: Žaloba podaná dne 26. března 2012 — Ben Ali v. Rada

25

2012/C 165/44

Věc T-139/12: Žaloba podaná dne 28. března 2012 — Wehmeyer v. OHIM — Cluett, Peabody (Fairfield)

25

2012/C 165/45

Věc T-140/12: Žaloba podaná dne 28. března 2012 — Teva Pharma a Teva Pharmaceuticals Europe v. EMEA

26

2012/C 165/46

Věc T-141/12: Žaloba podaná dne 26. března 2012 — Pro-Duo v. OHIM — El Corte Inglés (GO!)

26

2012/C 165/47

Věc T-142/12: Žaloba podaná dne 30. března 2012 — Aventis Pharmaceuticals v. OHIM — Fasel (CULTRA)

27

2012/C 165/48

Věc T-143/12: Žaloba podaná dne 30. března 2012 — Německo v. Komise

27

2012/C 165/49

Věc T-145/12: Žaloba podaná dne 29. března 2012 — Bayerische Motoren Werke v. OHIM (ECO PRO)

29

2012/C 165/50

Věc T-147/12: Žaloba podaná dne 30. března 2012 — Wünsche Handelsgesellschaft International v. Komise

29

2012/C 165/51

Věc T-152/12: Žaloba podaná dne 4. dubna 2012 — Deutsche Post v. Komise

30

2012/C 165/52

Věc T-155/12: Žaloba podaná dne 2. dubna 2012 — Schulze v. OHIM — NKL (Klassiklotterie)

31

2012/C 165/53

Věc T-156/12: Žaloba podaná dne 5. dubna 2012 — Sweet Tec v. OHIM (tvar oválu)

32

2012/C 165/54

Věc T-164/12: Žaloba podaná dne 10. dubna 2012 — Alstom a další v. Komise

32

2012/C 165/55

Věc T-168/12: Žaloba podaná dne 13. dubna 2012 — Georgias a další v. Rada a Komise

33

2012/C 165/56

Věc T-169/12: Žaloba podaná dne 10. dubna 2012 — CHEMK a KF v. Rada

34

CS