ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2011.319.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 319

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 54
29. října 2011

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2011/C 319/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 311, 22.10.2011

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2011/C 319/02

Věc C-264/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. září 2011 — Evropská komise v. Slovenská republika („Nesplnění povinnosti státem — Energetika — Vnitřní trh s elektřinou — Směrnice 2003/54/ES — Investiční smlouva — Dvoustranná dohoda o ochraně investic uzavřená před přistoupením k Evropské unii — Článek 307 ES“)

2

2011/C 319/03

Věc C-310/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État — Francie) — Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique v. Accor SA („Volný pohyb kapitálu — Daňové zacházení s dividendami — Vnitrostátní právní předpisy, kterými se přiznává sleva na dani ve vztahu k dividendám vyplaceným dceřinými společnostmi, které jsou rezidenty ve státě mateřské společnosti — Odmítnutí slevy na dani ve vztahu k dividendám vyplaceným dceřinými společnostmi nerezidenty — Následné vyplácení dividend mateřskou společností svým akcionářům — Započtení slevy na dani na srážkovou daň z příjmů z kapitálového majetku, kterou musí mateřská společnost odvést při následném vyplácení dividend — Odmítnutí vrátit srážkovou daň odvedenou mateřskou společností — Bezdůvodné obohacení — Požadované důkazy týkající se zdanění dceřiných společností nerezidentů“)

2

2011/C 319/04

Věc C-347/09: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bezirksgericht Linz — Rakousko) — trestní řízení proti Jochenu Dickingerovi a Franzi Ömerovi („Volný pohyb služeb — Svoboda usazování — Vnitrostátní právní úprava stanovující monopol na provozování on-line kasin — Podmínky přípustnosti — Expanzivní obchodní politika — Kontroly provozovatelů hazardních her prováděné v jiných členských státech — Udělení monopolu společnosti soukromého práva — Možnost získat tento monopol vyhrazená pouze kapitálovým společnostem se sídlem na vnitrostátním území — Zákaz pro držitele monopolu založit pobočku mimo členský stát usazení“)

3

2011/C 319/05

Věc C-447/09: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 13. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesarbeitsgericht — Německo) — Reinhard Prigge, Michael Fromm, Volker Lambach v. Deutsche Lufthansa AG („Směrnice 2000/78/ES — Článek 2 odst. 5, čl. 4 odst. 1 a čl. 6 odst. 1 — Zákaz diskriminace na základě věku — Piloti aerolinií — Kolektivní smlouva — Ustanovení o automatickém skončení pracovních smluv při dosažení věku 60 let“)

4

2011/C 319/06

Spojené věci C-483/09 a C-1/10: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia provincial de Tarragona — Španělsko) — trestní řízení proti Magattemu Gueyeovi a Valentínu Salmerón Sánchezovi („Policejní a justiční spolupráce v trestních věcech — Rámcové rozhodnutí 2001/220/SVV — Postavení obětí v trestním řízení — Trestné činy spáchané v prostředí rodiny — Povinnost uložit vedlejší trest, jímž se odsouzenému zakazuje přibližovat se k jeho oběti — Volba druhů trestů a jejich výměry — Slučitelnost s články 2, 3 a 8 uvedeného rámcového rozhodnutí — Vnitrostátní právní předpis vylučující mediaci v trestních věcech — Slučitelnost s článkem 10 téhož rámcového rozhodnutí“)

5

2011/C 319/07

Věc C-544/09 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. září 2011 — Spolková republika Německo v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Zavedení digitálního pozemního televizního vysílání v regionu Berlín-Braniborsko — Článek 87 odst. 3 písm. c) ES — Selhání trhu — Proporcionalita — Technologicky neutrální řešení — Pobídkový účinek“)

5

2011/C 319/08

Věc C-53/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht — Německo) — Land Hessen v. Franz Mücksch OHG („Životní prostředí — Směrnice 96/82/ES — Kontrola nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek — Prevence — Příslušné vzdálenosti mezi oblastmi navštěvovanými veřejností a závody, ve kterých se nachází velké množství nebezpečných látek“)

5

2011/C 319/09

Věc C-132/10: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Belgie) — Olivier Halley, Julie Halley, Marie Halley v. Belgický stát („Přímé daně — Volný pohyb kapitálu — Článek 63 SFEU — Dědická daň z akcií na jméno — Promlčecí lhůta pro určení hodnoty akcií, která je v případě akcií ve společnostech-nerezidentech delší než promlčecí lhůta, která se použije v případě akcií ve společnostech-rezidentech — Omezení — Odůvodnění“)

6

2011/C 319/10

Věc C-138/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Sofija-grad — Bulharsko) — „DP grup“ EOOD v. Direktor na Agencija „Mitnici“ („Celní unie — Celní prohlášení — Přijetí celního prohlášení celním orgánem — Zrušení platnosti již přijatého celního prohlášení — Důsledky pro opatření podle trestního a přestupkového práva“)

7

2011/C 319/11

Věc C-155/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supreme Court of the United Kingdom — Spojené království) — Williams a další v. British Airways plc („Pracovní podmínky — Směrnice 2003/88/ES — Úprava pracovní doby — Nárok na dovolenou za kalendářní rok — Piloti leteckých společností“)

7

2011/C 319/12

Spojené věci C-180/10 a C-181/10: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelny Sąd Administracyjny — Polská republika) — Jarosław Słaby (C-180/10), Emilian Kuć, Halina Jeziorska-Kuć (C-181/10) v. Minister Finansów (C-180/10), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (C-181/10) („Daně — Daň z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Pojem, osoba povinná k dani — Prodej stavebních pozemků — Články 9, 12 a 16 — Neexistence odpočtu DPH na vstupu“)

8

2011/C 319/13

Věc C-197/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo — Španělsko) — Unio de Pagesos de Catalunya v. Administración del Estado („Společná zemědělská politika — Nařízení (ES) č. 1782/2003 — Režim jednotné platby — Nároky na platbu z vnitrostátní rezervy — Podmínky poskytnutí — Zemědělci začínající vykonávat zemědělskou činnost — Hypotetická povaha předběžné otázky — Nepřípustnost“)

8

2011/C 319/14

Věc C-240/10: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Baden-Württemberg — Německo) — Cathy Schulz-Delzers, Pascal Schulz v. Finanzamt Stuttgart III („Volný pohyb osob — Zákaz diskriminace a občanství Unie — Daň z příjmu — Zohlednění příplatků za práci v zahraničí v rámci výpočtu progresivní sazby daně použitelné ve vztahu k dalším příjmům — Zohlednění příplatků poskytovaných úředníkům jiného členského státu, kteří plní své služební povinnosti v tuzemsku — Nezohlednění příplatků poskytovaných tuzemským úředníkům, kteří plní své služební povinnosti mimo tuzemsko — Srovnatelnost“)

9

2011/C 319/15

Věc C-111/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. března 2011 Ignacio Ruipérezem Aguirrem a ATC Petition proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 20. ledna 2011 ve věci T-487/10, Ignacio Ruipérez Aguirre a ATC Petition v. Evropská komise

9

2011/C 319/16

Věc C-413/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 5. srpna 2011 — Germanwings GmbH v. Amend

9

2011/C 319/17

Věc C-420/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 10. srpna 2011 — Jutta Leth v. Rakouská republika, Land Niederösterreich (spolková země Dolní Rakousko)

10

2011/C 319/18

Věc C-450/11: Žaloba podaná dne 1. září 2011 — Evropská komise v. Portugalská republika

10

Tribunál

2011/C 319/19

Spojené věci T-75/04 a T-77/04 až T-79/04: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Arch Chemicals a další v. Komise („Žaloby na neplatnost — Veterinární dozor — Uvádění biocidních přípravků na trh — Nařízení (ES) č. 2032/2003 — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost“)

11

2011/C 319/20

Spojené věci T-400/4, T-402/04 až T-404/04: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Arch Chemicals a další v. Komise („Veterinární dozor — Uvádění biocidních přípravků na trh — Reguistrace aktivních látek na trhu — Rozhodnutí odmítající změnu některých ustanovení nařízení — Žaloba pro nečinnost — Povinnost jednat — Žaloba na neplatnost — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost“)

11

2011/C 319/21

Věc T-34/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2011 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v. Komise („Finanční podpora vyplacená v rámci programu Daphné II — Stanovení částky, kterou je třeba vyplatit příjemci — Nesprávné posouzení“)

12

2011/C 319/22

Věc T-120/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Arch Chemicals a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Veterinární dozor — Uvádění biocidních přípravků na trh — Nařízení (ES) č. 1451/2007 — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost — Rozsudek pro zmeškání“)

12

2011/C 319/23

Věc T-251/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. září 2011 — Vion v. OHIM (PASSION FOR BETTER FOOD) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství PASSION FOR BETTER FOOD — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (po změně článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

13

2011/C 319/24

Věci T-394/08, T-408/08, T-453/08 a T-454/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Regione autonoma della Sardegna a další v. Komise („Státní podpory — Podpory ve prospěch hotelového průmyslu v regionu Sardinie — Rozhodnutí prohlašující podpory za částečně slučitelné a částečně neslučitelné se společným trhem a nařizující jejich vrácení — Nové podpory — Povinnost uvést odůvodnění — Ochrana legitimního očekávání — Motivační účinek — Pravidlo de minimis“)

13

2011/C 319/25

Věc T-461/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Evropaïki Dynamiki v. EIB („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Služba pomoci s údržbou, podporou a rozvojem informačního systému — Odmítnutí nabídky uchazeče — Zadání zakázky jinému uchazeči — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Pravomoc — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na účinný prostředek nápravy — Transparentnost — Proporcionalita — Rovné zacházení a zákaz diskriminace — Kritéria výběru a kritéria pro zadání zakázky — Žaloba na náhradu škody — Přípustnost — Ušlý zisk“)

14

2011/C 319/26

Věc T-501/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. září 2011 — NEC Display Solutions Europe v. OHIM — C More Entertainment (see more) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství see more — Starší národní slovní ochranné známky CMORE — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

14

2011/C 319/27

Věc T-1/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Dornbracht v. OHIM — Metaform Lucchese (META) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství META — Starší obrazová ochranná známka Společenství METAFORM — Relativní důvody pro zamítnutí — Podobnost výrobků a označení — Zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009) — Nebezpečí záměny“)

14

2011/C 319/28

Věc T-86/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2011 — Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování služeb informačních technologií v souvislosti s údržbou a vývojem informačních systémů generálního ředitelství pro rybolov a námořní záležitosti — Odmítnutí nabídky uchazeče — Povinnost uvést odůvodnění — Rovné zacházení — Transparentnost — Kritéria pro zadání — Střet zájmů — Zjevně nesprávné posouzení — Mimosmluvní odpovědnost“)

15

2011/C 319/29

Věc T-201/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2011 — Rügen Fisch v. OHIM — Schwaaner Fischwaren (SCOMBER MIX) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství SCOMBER MIX — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94 (po změně článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

15

2011/C 319/30

Věc T-250/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2011 — Cesea Group v. OHIM — Mangini & C. (Mangiami) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství Mangiami — Starší mezinárodní slovní ochranná známka MANGINI — Přípustnost nových důkazů — Článek 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“)

16

2011/C 319/31

Věc T-298/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení Společenství — Poskytování externích služeb pro vzdělávací programy — Zadání veřejné zakázky několika uchazečům — Umístění uchazeče — Žaloba na neplatnost — Povinnost uvést odůvodnění — Důvody pro vyloučení ze zadávacího řízení — Článek 93 odst. 1 písm. f) finančního nařízení — Doba platnosti nabídek — Mimosmluvní odpovědnost“)

16

2011/C 319/32

Věc T-325/09 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2011 — Adjemian a další v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Ostatní zaměstnanci — Pracovní smlouva na dobu určitou — Odmítnutí uzavřít novou pracovní smlouvu nebo prodloužit pracovní smlouvu, a to na dobu neurčitou — Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou — Směrnice 1999/70/ES — Článek 88 PŘOZ — Rozhodnutí Komise o maximální délce zaměstnávání dočasných zaměstnanců ve službách Komise“)

16

2011/C 319/33

Věc T-500/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2011 — Itálie v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování Společenství — Podpory na zpracování citrusových plodů — Účinnost kontrol — Proporcionalita“)

17

2011/C 319/34

Věc T-67/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2011 — Španělsko v. Komise („EZOZF — Orientační sekce — Snížení finanční podpory — Finanční podpora poskytnutá na operační program určený ke zlepšení zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh — Účinnost kontrol — Proporcionalita“)

17

2011/C 319/35

Věc T-99/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Meica v. OHIM — TofuTown.com (TOFUKING) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství TOFUKING — Starší národní slovní ochranná známka King — Starší národní slovní ochranná známka a starší slovní ochranná známka Společenství Curry King — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

17

2011/C 319/36

Věc T-174/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2011 — ara v. OHIM — Allrounder (písmeno „A“ se dvěma trojúhelníkovými ornamenty) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis, ve kterém je vyznačeno Evropské společenství — Obrazová ochranná známka znázorňující písmeno „A“ se dvěma trojúhelníkovými ornamenty — Starší národní slovní ochranná známka „A“ — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

18

2011/C 319/37

Věc T-232/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Couture Tech v. OHIM (Vyobrazení sovětského znaku) („Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující sovětský znak — Absolutní důvod pro zamítnutí — Rozpor s veřejným pořádkem nebo s dobrými mravy — Článek 7 odst. 1 písm. f) nařízení (ES) č. 207/2009“)

18

2011/C 319/38

Věc T-512/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2011 — Nike International v. OHIM (DYNAMIC SUPPORT) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství DYNAMIC SUPPORT — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“)

18

2011/C 319/39

Věc T-316/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. září 2011 — Kadio Morokro v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Pobřeží slonoviny — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění“)

19

2011/C 319/40

Věc T-101/09: Usnesení Tribunálu ze dne 1. září 2011 — Maftah v. Komise („Žaloba na neplatnost — Lhůta k podání žaloby — Opožděnost — Neexistence vyšší moci — Neexistence omluvitelného omylu — Nepřípustnost“)

19

2011/C 319/41

Věc T-102/09: Usnesení Tribunálu ze dne 1. září 2011 — Elosta v. Komise („Žaloba na neplatnost — Lhůta k podání žaloby — Opožděnost — Neexistence vyšší moci — Neexistence omluvitelného omylu — Nepřípustnost“)

20

2011/C 319/42

Věc T-292/09: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2011 — Mugraby v. Rada a Komise („Žaloba pro nečinnost — Nepřijetí opatření proti Libanonské republice Radou a Komisí — Údajné porušení základních práv účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek a Asociační dohody mezi Společenstvím a Libanonskou republikou — Zjevná nepřípustnost — Žaloba na náhradu škody — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“)

20

2011/C 319/43

Věc T-18/10: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2011 — Inuit Tapiriit Kanatami a další v. Parlament a Rada („Žaloba na neplatnost — Nařízení (ES) č. 1007/2009 — Obchodování s produkty z tuleňů — Zákaz dovozu a prodeje — Výjimka ve prospěch inuitských společenství — Použití článku 263 čtvrtého pododstavce SFEU — Pojem „právní akt“ — Neexistence bezprostředního nebo osobního dotčení — Nepřípustnost“)

20

2011/C 319/44

Věc T-132/10: Usnesení Tribunálu ze dne 1. září 2011 — Communauté de communes de Lacq v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost — Spojení podniků — Rozhodnutí Komise, kterým se prohlašuje spojení podniků směřující k nabytí kontroly nad podnikem d’Acetex Corp. podnikem Celanese Corp za přípustné — Absence povinnosti Celanese pokračovat v provozování závodu v Pardies (Francie) — Neporušení právní normy Komisí — Žaloba zjevně postrádající jakýkoliv právní základ“)

21

2011/C 319/45

Věc T-435/10: Usnesení Tribunálu ze dne 31. srpna 2011 — IEM v. Komise („Žaloba na neplatnost — Čtvrtý rámcový program pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace — Žádost o navrácení záloh vyplacených v souvislosti s plněním smlouvy o financování výzkumu — Rozhodčí doložka — Dopis, kterým se oznamuje vydání oznámení o dluhu — Upomínka — Akty neoddělitelné od smlouvy — Nepřípustnost“)

21

2011/C 319/46

Věc T-439/10 R: Usnesení soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních ze dne 8. září 2011 — Fulmen v. Rada („Řízení o předběžných opatřeních — Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Íránu přijatá s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“)

22

2011/C 319/47

Věc T-452/10: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2011 — ClientEarth v. Rada („Žaloba na neplatnost — Zastoupení advokátem, který nemá postavení třetí osoby — Zjevná nepřípustnost“)

22

2011/C 319/48

Věc T-454/11: Žaloba podaná dne 11. srpna 2011 — Luna International v. OHIM — Asteris (Al bustan)

22

2011/C 319/49

Věc T-467/11: Žaloba podaná dne 29. srpna 2011 — Colgate-Palmolive v. OHIM — dm-drogerie markt (360° SONIC ENERGY)

23

2011/C 319/50

Věc T-470/11: Žaloba podaná dne 1. září 2011 — Total a Elf Aquitaine v. Komise

23

2011/C 319/51

Věc T-474/11: Žaloba podaná dne 6. září 2011 — Oster Weinkellerei v. OHIM — Viñedos Emiliana (Igama)

24

2011/C 319/52

Věc T-476/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. září 2011 Evropskou komisí proti rozsudku vydanému dne 28. června 2011 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-55/10, AS v. Komise

24

2011/C 319/53

Věc T-481/11: Žaloba podaná dne 6. září 2011 — Španělsko v. Komise

25

2011/C 319/54

Věc T-482/11: Žaloba podaná dne 5. září 2011 — Agrucon a další v. Komise

26

2011/C 319/55

Věc T-484/11: Žaloba podaná dne 8. září 2011 — Skyhawke Technologies v. OHIM — British Sky Broadcasting a Sky IP (SKYCADDIE)

27

2011/C 319/56

Věc T-429/07: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2011 — BP Aromatics v. Komise

27

2011/C 319/57

Věc T-507/10: Usnesení Tribunálu ze dne 3. srpna 2011 — Uspaskich v. Parlament

27

2011/C 319/58

Věc T-120/11: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2011 — BFA v. Rada

28

2011/C 319/59

Věc T-121/11: Usnesení Tribunálu ze dne 2. září 2011 — Versus Bank v. Rada

28

2011/C 319/60

Věc T-122/11: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2011 — Yao N'Dré v. Rada

28

2011/C 319/61

Věc T-192/11: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2011 — Seka Yapo a další v. Rada

28

Soud pro veřejnou službu

2011/C 319/62

Věc F-67/11: Žaloba podaná dne 13. července 2011 — ZZ v. Evropská komise

29

2011/C 319/63

Věc F-76/11: Žaloba podaná dne 1. srpna 2011 — ZZ v. Evropská komise

29

2011/C 319/64

Věc F-78/11: Žaloba podaná dne 1. srpna 2011 — ZZ v. Evropská centrální banka

30

2011/C 319/65

Věc F-80/11: Žaloba podaná dne 3. srpna 2011 — ZZ v. Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí

30

CS