ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2011.055.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 55

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 54
19. února 2011

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2011/C 055/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 46, 12.2.2011

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2011/C 055/02

Věc C-303/08: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht — Německo) — Land Baden-Württemberg v. Metin Bozkurt („Dohoda o přidružení EHS-Turecko — Sloučení rodiny — Článek 7 první pododstavec rozhodnutí Rady přidružení č. 1/80 — Manžel turecké pracovnice, se kterou žil více než pět let ve společné domácnosti — Zachování práva pobytu i po rozvodu — Odsouzení dotyčného za násilné činy spáchané proti jeho bývalé manželce — Zneužití práva“)

2

2011/C 055/03

Věc C-439/08: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 7. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Brussel — Belgie) — Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers „VEBIC“ VZW v. Raad voor de Mededinging, Minister van Economie („Politika hospodářské soutěže — Vnitrostátní řízení — Účast vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž na soudních řízeních — Vnitrostátní orgán pro hospodářskou soutěž smíšené povahy, který má soudní a správní charakter — Žaloba proti rozhodnutí takového orgánu — Nařízení (ES) č. 1/2003“)

2

2011/C 055/04

Věc C-537/08 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. prosince 2010 — Kahla/Thüringen Porzellan GmbH v. Freistaat Thüringen, Spolková republika Německo, Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Rozhodnutí Komise prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem a nařizující její navrácení — Zásady právní jistoty a ochrany legitimního očekávání“)

3

2011/C 055/05

Věc C-568/08: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Assen) — Combinatie Spijker Infrabouw-De Jonge Konstruktie, van Spijker Infrabouw BV, de Jonge Konstruktie BV v. Provincie Drenthe („Veřejné zakázky — Přezkumné řízení při zadávání veřejných zakázek na stavební práce — Směrnice 89/665/EHS — Povinnost členských států upravit přezkumné řízení — Vnitrostátní právní předpisy umožňující soudci příslušnému pro rozhodování o předběžných opatřeních schválit rozhodnutí o zadání veřejné zakázky, o němž může později soud rozhodující ve věci samé rozhodnout, že je v rozporu s právními předpisy Unie — Slučitelnost se směrnicí — Přiznání náhrady škody poškozeným uchazečům — Podmínky“)

3

2011/C 055/06

Spojené věci C-585/08 a C-144/09: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 7. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — Peter Pammer v. Reederei Karl Schlüter GmbH & Co KG (C-585/08), Hotel Alpenhof GesmbH v. Oliver Heller (C-144/09) („Soudní příslušnost v občanských a obchodních věcech — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Článek 15 odst. 1 písm. c) a odstavec 3 — Příslušnost ve věcech spotřebitelských smluv — Smlouva týkající se plavby na nákladní lodi — Pojem „souborné služby pro cesty“ — Smlouva týkající se hotelového pobytu — Prezentace plavby a hotelu na internetové stránce — Pojem „činnost „zaměřená na“ členský stát, ve kterém má spotřebitel bydliště“ — Kritéria — Dostupnost internetové stránky“)

4

2011/C 055/07

Věc C-89/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 16. prosince 2010 — Evropská komise v. Francouzská republika („Nesplnění povinnosti státem — Svoboda usazování — Článek 43 ES — Veřejné zdraví — Provozování laboratoří provádějících lékařskobiologické rozbory — Vnitrostátní právní předpisy omezující podíl společníků, kteří nevykonávají povolání biologa, na 25 % kapitálu společnosti — Zákaz účasti na kapitálu ve více než dvou společnostech provozujících společně jednu či více laboratoří provádějících lékařskobiologické rozbory — Cíl, který má zajistit profesní nezávislost biologů — Cíl, který má zajistit mnohost nabídky v oblasti lékařské biologie — Konzistentnost — Proporcionalita“)

5

2011/C 055/08

Věc C-103/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal — Spojené království) — The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs v. Weald Leasing Limited („Šestá směrnice o DPH — Pojem „zneužívající praktiky“ — Plnění spočívající ve finančním pronájmu uskutečňovaná skupinou podniků za účelem rozložení placení neodpočitatelné DPH“)

6

2011/C 055/09

Věc C-137/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 16. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State — Nizozemsko) — Marc Michel Josemans v. Burgemeester van Maastricht („Volný pohyb služeb — Volný pohyb zboží — Zásada zákazu diskriminace — Opatření místního orgánu veřejné moci, které vyhrazuje přístup do coffee shopů nizozemským státním příslušníkům — Uvádění na trh tzv. „měkkých“ drog — Prodej nealkoholických nápojů a potravin — Cíl spočívající v boji proti drogové turistice a obtěžujícím jevům, které s sebou přináší — Veřejný pořádek — Ochrana veřejného zdraví — Soudržnost — Proporcionalita“)

6

2011/C 055/10

Věc C-163/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Spojené království) — Repertoire Culinaire Ltd v. The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs („Směrnice 92/83/EHS — Harmonizace struktury spotřebních daní z alkoholu a alkoholických nápojů — Článek 20 první odrážka a čl. 27 odst. 1 písm. e) a f) — Víno, portské a koňak na vaření“)

7

2011/C 055/11

Věc C-239/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Berlin — Německo) — Seydaland Vereinigte Agrarbetriebe GmbH & Co. KG v. BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH („Státní podpory — Podpory poskytnuté Spolkovou republikou Německo pro nabývání ploch — Program privatizace zemědělských ploch a restrukturalizace zemědělství v německých nových zemích“)

7

2011/C 055/12

Věc C-241/09: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Bruxelles — Belgie) — Fluxys SA v. Commission de régulation de l'electricité et du gaz (Creg) („Řízení o předběžné otázce — Pravomoc Soudního dvora — Částečné zpětvzetí žaloby žalobcem v původním řízení — Změna referenčního právního rámce — Odpověď Soudního dvora, která již není nezbytná pro vyřešení sporu — Nevydání rozhodnutí ve věci“)

8

2011/C 055/13

Věc C-266/09: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Nizozemsko) — Stichting Natuur en Milieu, Vereniging Milieudefensie, Vereniging Goede Waar & Co. v. College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, dříve College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen („Životní prostředí — Přípravky na ochranu rostlin — Směrnice 91/414/EHS — Přístup veřejnosti k informacím — Směrnice 90/313/EHS a 2003/4/ES — Časová působnost — Pojem „informace o životním prostředí“ — Důvěrnost obchodních a průmyslových informací“)

8

2011/C 055/14

Věc C-270/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Session (Scotland), Edinburgh — Spojené království) — Macdonald Resorts Limited v. The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs („DPH — Šestá směrnice 77/388/EHS — Osvobození — Článek 13 část B písm. b) — Nájem nemovitého majetku — Prodej smluvních práv, která lze použít k získání práva krátkodobě užívat rekreační objekty“)

9

2011/C 055/15

Věc C-279/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kammergericht Berlin — Německo) — DEB Deutsche Energiehandels-und Beratungsgesellschaft mbH v. Spolková republika Německo („Účinná soudní ochrana práv vyplývajících z práva Unie — Právo na přístup ke spravedlnosti — Právní pomoc — Vnitrostátní právní úprava, která odepírá poskytnutí právní pomoci právnickým osobám v případě neexistence „obecných zájmů“ “)

9

2011/C 055/16

Věc C-285/09: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 7. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof — Německo) — trestní řízení proti R („Šestá směrnice o DPH — Článek 28c část A písm. a) — Únik DPH — Odmítnutí přiznat osvobození od DPH u dodání zboží uvnitř Společenství — Aktivní účast prodávajícího na daňovém úniku — Pravomoci členských států v rámci boje proti daňovým únikům, vyhýbání se daňovým povinnostem a zneužíváním daňového režimu“)

10

2011/C 055/17

Věc C-296/09: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie van België — Belgie) — Vlaamse Gemeenschap v. Maurits Baesen („Sociální zabezpečení — Nařízení (EHS) č. 1408/71 — Článek 13 odst. 2 písm. d) — Pojem „osoby v podobném postavení“, jako je postavení úředníků — Pracovní smlouva uzavřená s orgánem veřejné správy“)

11

2011/C 055/18

Spojené věci C-300/09 a C-301/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State — Nizozemsko) — Staatssecretaris van Justitie v. F. Toprak (C-300/09), I. Oguz (C-301/09) („Dohoda o přidružení EHS-Turecko — Volný pohyb pracovníků — Pravidlo „standstill“ zakotvené v článku 13 rozhodnutí Rady přidružení č. 1/80 — Zákaz uložený členským státům zavádět nová omezení přístupu na trh práce“)

11

2011/C 055/19

Věc C-339/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího správního soudu — Česká republika) — Skoma-Lux s.r.o. v. Celní ředitelství Olomouc („Společný celní sazebník — Sazební zařazení zboží — Kombinovaná nomenklatura — Položky 2204 a 2206 — Kvašené (fermentované) nápoje z čerstvých hroznů — Skutečný objemový obsah alkoholu 15,8 % až 16,1 % — Přidání kukuřičného alkoholu a řepného cukru v průběhu výroby“)

12

2011/C 055/20

Věc C-340/09: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. prosince 2010 — Evropská komise v. Španělské království („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 1999/22/ES — Článek 4 odst. 2 až 5 — Chov volně žijících živočichů — Zoologická zahrada“)

12

2011/C 055/21

Věc C-362/09 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 16. prosince 2010 — Athinaïki Techniki AE v. Evropská komise, Athens Resort Casino AE Symmetochon („Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Stížnost — Rozhodnutí, kterým se stížnost odkládá — Zpětvzetí rozhodnutí o odložení stížnosti — Podmínky legality zpětvzetí — Nařízení (ES) č. 659/1999“)

12

2011/C 055/22

Věc C-421/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Rakousko) — Humanplasma GmbH v. Rakouská republika („Články 28 ES a 30 ES — Vnitrostátní právní úprava zakazující dovoz krevních produktů pocházejících z nikoliv zcela bezplatného dárcovství“)

13

2011/C 055/23

Věc C-430/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 16. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemsko) — Euro Tyre Holding BV v. Staatssecretaris van Financiën („Šestá směrnice o DPH — Články 8 odst. 1 písm. a) a b), 28a odst. 1 písm. a), 28b část A odst. 1 a 28c část A písm. a) první pododstavec — Osvobození zboží odeslaného či přepraveného uvnitř Unie od daně — Dodání stejného zboží, která po sobě následují a která zakládají jedno odeslání nebo jednu přepravu uvnitř Společenství“)

13

2011/C 055/24

Věc C-433/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. prosince 2010 — Evropská komise v. Rakouská republika („Nesplnění povinnosti státem — Daně — Směrnice 2006/112/ES — DPH — Základ daně — Poplatek vybíraný při dodání vozidel dosud neregistrovaných v dotyčném členském státě, který závisí na jejich hodnotě a průměrné spotřebě — „Normverbrauchsabgabe“ “)

14

2011/C 055/25

Věc C-444/09 a C-456/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado Contencioso Administrativo de La Coruña, Juzgado Contencioso Administrativo no 3 de Pontevedra — Španělsko) — Rosa María Gavieiro Gavieiro (C-444/09), Ana María Iglesias Torres (C-456/09) v. Consejería de Educación e Ordenación Universitária de la Xunta de Galicia („Sociální politika — Směrnice 1999/70/ES — Ustanovení 4 rámcové dohody o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS — Zásada zákazu diskriminace — Uplatnění rámcové dohody na dočasné zaměstnance autonomní oblasti — Vnitrostátní právní úprava, jež stanoví rozdílné zacházení v oblasti vyplácení příplatků za odpracovaná léta pouze na základě dočasné povahy pracovního poměru — Povinnost uznat se zpětným účinkem nárok na příplatek za odpracovaná léta“)

14

2011/C 055/26

Věc C-480/09 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 16. prosince 2010 — AceaElectrabel Produzione SpA v. Evropská komise, Electrabel SA („Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Podpora prohlášena za slučitelnou se společným trhem — Podmínka předchozího vrácení podpory příjemcem dřívější podpory, která byla prohlášena za protiprávní — Pojem „hospodářská jednotka“ — Společné ovládání dvěma odlišnými mateřskými společnostmi — Zkreslení žalobních důvodů — Nesprávné odůvodnění a nedostatek odůvodnění“)

15

2011/C 055/27

Věc C-31/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof — Německo) — Minerva Kulturreisen GmbH v. Finanzamt Freital („Šestá směrnice o DPH — Článek 26 — Zvláštní režim pro cestovní kanceláře a organizátory turistických zájezdů — Rozsah působnosti — Vstupenky na operní představení bez dalších služeb“)

15

2011/C 055/28

Věc C-131/10: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 22. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance de Bruxelles — Belgie) Corman SA v. Bureau d’intervention et de restitution belge (BIRB) („Ochrana finančních zájmů Evropské unie — Nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95 — Článek 3 — Promlčecí doba pro zahájení stíhání — Lhůta — Odvětvové předpisy — Nařízení (ES) č. 2571/97 — Odlišné použití pravidel promlčení v případě nesrovnalosti, které se dopustil příjemce dotace nebo jeho smluvní partneři“)

16

2011/C 055/29

Věc C-233/10: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 16. prosince 2010 — Evropská komise v. Nizozemské království („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2007/44/ES — Obezřetnostní posuzování nabývání a zvyšování účastí ve finančním sektoru — Procesní pravidla a hodnotící kritéria“)

16

2011/C 055/30

Věc C-497/10 PPU: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Spojené království) — Barbara Mercredi v. Richard Chaffe („Justiční spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 2201/2003 — Věci manželské a rodičovská zodpovědnost — Dítě nesezdaných rodičů — Pojem „obvyklé bydliště“ kojence — Pojem „právo péče o dítě“ “)

17

2011/C 055/31

Věc C-552/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. listopadu 2010 Usha Martin Ltd proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 9. září 2010 ve věci T-119/06, Usha Martin Ltd v. Rada Evropské unie, Evropská komise

18

2011/C 055/32

Věc C-559/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgie) dne 29. listopadu 2010 — Deli Ostrich NV v. Belgický stát

18

2011/C 055/33

Věc C-568/10: Žaloba podaná dne 6. prosince 2010 — Evropská komise v. Rakouská republika

19

2011/C 055/34

Věc C-576/10: Žaloba podaná dne 9. prosince 2010 — Evropská komise v. Nizozemské království

19

2011/C 055/35

Věc C-597/10: Žaloba podaná dne 16. prosince 2010 — Evropská komise v. Francouzská republika

20

Tribunál

2011/C 055/36

Věc T-362/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. ledna 2011 — IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds v. Komise („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkající se realizace průmyslového projektu v oblasti chráněné na základě směrnice 92/43/EHS — Dokumenty pocházející z členského státu — Námitky vznesené členským státem — Částečné odepření přístupu — Výjimka týkající se hospodářské politiky členského státu — Článek 4 odst. 5 až 7 nařízení č. 1049/2001“)

21

2011/C 055/37

Věc T-28/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. ledna 2011 — Park v. OHIM — Bae (PINE TREE) („Ochranná známka Společenství — Řízení o zrušení — Obrazová ochranná známka Společenství PINE TREE — Skutečné užívání ochranné známky — Článek 50 odst. 1 písm. a) a čl. 55 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 51 odst. 1 písm. a) a čl. 56 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

21

2011/C 055/38

Věc T-164/09: Usnesení Tribunálu ze dne 16. prosince 2010 — Kitou v. EIOÚ („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Nařízení (ES) č. 45/2001 — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

22

2011/C 055/39

Věci T-219/09 a T-326/09: Usnesení Tribunálu ze dne 15. prosince 2010 — Albertini a další a Donnelly v. Parlement („Žaloba na neplatnost — Systém důchodového připojištění poslanců Evropského parlamentu — Změna systému důchodového připojištění — Akt s obecnou působností — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost“)

22

2011/C 055/40

Věc T-394/09: Usnesení Tribunálu ze dne 14. prosince 2010 — General Bearing v. OHIM (GENERAL BEARING CORPORATION) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství GENERAL BEARING CORPORATION — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

22

2011/C 055/41

Věc T-38/10 P: Usnesení Tribunálu ze dne 17. prosince 2010 — Marcuccio v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Mimosmluvní odpovědnost — Náhrada nahraditelných nákladů — Námitka nevyčerpání jiných opravných prostředků — Vady řízení — Kasační opravný prostředek, který je částečně zjevně nepřípustný a částečně neopodstatněný“)

23

2011/C 055/42

Věc T-48/10 P: Usnesení Tribunálu ze dne 16. prosince 2010 — Meister v. OHIM („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Hodnotící období 2008 — Rozhodnutí o přidělení bodů na základě hodnotícího období 2008 — Poznámka týkající se bodů nasbíraných za dřívější hodnotící období — Zkreslení skutkového stavu — Hrazení nákladů řízení — Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

23

2011/C 055/43

Věc T-385/10 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 7. prosince 2010 — ArcelorMittal Wire France a další v. Komise („Předběžné opatření — Hospodářská soutěž — Rozhodnutí Komise vyměřující pokutu — Bankovní záruka — Návrh na odklad vykonatelnosti — Finanční újma — Neexistence výjimečných okolností — Nedostatek naléhavosti“)

24

2011/C 055/44

Věc T-507/10 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 17. prosince 2010 — Uspaskich v. Parlament („Řízení o předběžných opatřeních — Zbavení člena Evropského parlamentu imunity — Návrh na odklad vykonatelnosti“)

24

2011/C 055/45

Věc T-360/10: Žaloba podaná dne 26. srpna 2010 — Tecnimed v. OHIM — Ecobrands (ZAPPER-CLICK)

24

2011/C 055/46

Věc T-564/10: Žaloba podaná dne 15. prosince 2010 — Quimitécnica.com a Mello v. Komise

25

2011/C 055/47

Věc T-565/10: Žaloba podaná dne 21. prosince 2010 — ThyssenKrupp Steel Europe v. OHIM (Highprotect)

26

2011/C 055/48

Věc T-566/10: Žaloba podaná dne 15. prosince 2010 — Ertmer v. OHIM — Caterpillar (erkat)

27

2011/C 055/49

Věc T-573/10: Žaloba podaná dne 23. prosince 2010 — Octapharma Pharmazeutika v. EMA

27

2011/C 055/50

Věc T-575/10: Žaloba podaná dne 14. prosince 2010 — Moreda-Riviere Trefilerías v. Komise

28

2011/C 055/51

Věc T-576/10: Žaloba podaná dne 14. prosince 2010 — Trefilerías Quijano v. Komise

29

2011/C 055/52

Věc T-577/10: Žaloba podaná dne 14. prosince 2010 — Trenzas y Cables de Acero v. Komise

29

2011/C 055/53

Věc T-578/10: Žaloba podaná dne 14. prosince 2010 — Global Steel Wire v. Komise

29

2011/C 055/54

Věc T-579/10: Žaloba podaná dne 21. prosince 2010 — macros consult v. OHIM — MIP Metro (makro)

30

2011/C 055/55

Věc T-582/10: Žaloba podaná dne 23. prosince 2010 — Acron a Dorogobuzh v. Rada

30

2011/C 055/56

Věc T-583/10: Žaloba podaná dne 27. prosince 2010 — Deutsche Telekom v. OHIM — TeliaSonera Denmark (odstín purpurové)

31

2011/C 055/57

Věc T-584/10: Žaloba podaná dne 27. prosince 2010 — Yilmaz v. OHIM — Tequila Cuervo (TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO)

32

2011/C 055/58

Věc T-591/10: Žaloba podaná dne 29. prosince 2010 — Castiglioni v. Komise

32

2011/C 055/59

Věc T-594/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. prosince 2010 Luigim Marcucciem proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 6. října 2010 ve věci F-2/10, Luigi Marcuccio v. Komise

33

2011/C 055/60

Věc T-10/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. ledna 2011 Gerhardem Birkhoffem proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 27. října 2010 ve věci F-60/09, Gerhard Birkhoff v. Evropská komise

34

2011/C 055/61

Věc T-3/08: Usnesení Tribunálu ze dne 10. ledna 2011 — Coedo Suárez v. Rada

34

2011/C 055/62

Spojené věci T-444/08 až T-448/08: Usnesení Tribunálu ze dne 16. prosince 2010 — FIFA v. OHIM — Ferrero (WORLD CUP 2006 a další)

34

2011/C 055/63

Věc T-163/09: Usnesení Tribunálu ze dne 13. prosince 2010 — Martinet v. Komise

35

2011/C 055/64

Věc T-2/10: Usnesení Tribunálu ze dne 15. prosince 2010 — De Lucia v. Galbani (De Lucia La natura pratica del gusto)

35

Soud pro veřejnou službu

2011/C 055/65

Věc F-77/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 13. ledna 2011 — Nijs v. Účetní dvůr („Veřejná služba — Úředníci — Disciplinární režim — Disciplinární řízení — Článek 22a a článek 22b Služebního řádu — Nestrannost — Přiměřená lhůta“)

36

2011/C 055/66

Věc F-57/10: Žaloba podaná dne 14. července 2010 — Pedeferri a další v. Komise

36

2011/C 055/67

Věc F-90/10: Žaloba podaná dne 29. září 2010 — Florentiny v. Parlament

36

2011/C 055/68

Věc F-100/10: Žaloba podaná dne 8. října 2010 — AM v. Parlament

37

2011/C 055/69

Věc F-114/10: Žaloba podaná dne 4. listopadu 2010 — Bowles a další v. ECB

37

2011/C 055/70

Věc F-116/10: Žaloba podaná dne 10. listopadu 2010 — Gozi v. Komise

38

CS