Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:030:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 30, 29. leden 2011


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-5163

    doi:10.3000/17255163.C_2011.030.ces

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 30

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Svazek 54
    29. ledna 2011


    Oznámeníč.

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informace

     

    INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

     

    Soudní dvůr Evropské unie

    2011/C 030/01

    Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 13, 15.1.2011

    1


     

    V   Oznámení

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soudní dvůr

    2011/C 030/02

    Věc C-47/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 25. listopadu 2010 — Evropská komise v. Italská republika („Sbližování právních předpisů — Kakaové a čokoládové výrobky — Označování — Doplnění slova „čistá“ nebo výrazu „čistá čokoláda“ na etiketu některých výrobků“)

    2

    2011/C 030/03

    Věc C-108/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 2. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Baranya Megyei Bíróság — Madarská republika) — Ker-Optika Bt. v. ÀNTSZ Dél-dunántúli Regionális Intézete („Volný pohyb zboží — Veřejné zdraví — Uvádění kontaktních čoček na trh prostřednictvím internetu — Vnitrostátní právní úprava dovolující prodej kontaktních čoček pouze v prodejnách se zdravotnickým zbožím — Směrnice 2000/31/ES — Informační společnost — Elektronický obchod“)

    2

    2011/C 030/04

    Věc C-145/09: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 23. listopadu 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg — Německo) — Land Baden-Württemberg v. Panagiotis Tsakouridis („Volný pohyb osob — Směrnice 2004/38/ES — Článek 16 odst. 4 a čl. 28 odst. 3 písm. a) — Občan Unie, který se narodil a bydlí více než 30 let v hostitelském členském státě — Nepřítomnost na území hostitelského členského státu — Odsouzení pro trestný čin — Rozhodnutí o vyhoštění — Naléhavé důvody týkající se veřejné bezpečnosti“)

    3

    2011/C 030/05

    Věc C-153/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 2. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Schwerin — Německo) — Agrargut Bäbelin GmbH & Co KG v. Amt für Landwirtschaft Bützow („Společná zemědělská politika — Integrovaný administrativní a kontrolní systém pro některé režimy podpor — Nařízení (ES) č. 1782/2003 — Režim jednotné platby — Nároky při vynětí půdy z produkce — Článek 54 odst. 6 — Nařízení (ES) č. 796/2004 — Článek 50 odst. 4 — Vykázání celé plochy, kterou má zemědělec k dispozici, pro účely uplatnění nároků při vynětí půdy z produkce — Článek 51 odst. 1 — Sankce“)

    4

    2011/C 030/06

    Věc C-199/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 2. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākās tiesas Senāts — Lotyšská republika) — Schenker SIA v. Valsts ieņēmumu dienests („Nařízení (EHS) č. 2454/93 — Prováděcí ustanovení k celnímu kodexu Společenství — Článek 6 odst. 2 — Žádost o vydání závazné informace o sazebním zařazení zboží — Pojem „jediný typ zboží“ “)

    4

    2011/C 030/07

    Věc C-213/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 25. listopadu 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Hamburg — Německo) — Barsoum Chabo v. Hauptzollamt Hamburg-Hafen („Celní unie — Nařízení (ES) č. 1719/2005 — Společný celní sazebník — Vybrání dovozního cla — Dovoz zpracovaných potravin — Konzervované houby — Podpoložka KN 20031030 — Vybrání dodatečné částky — Zásada proporcionality“)

    5

    2011/C 030/08

    Věc C-225/09: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 2. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Giudice di pace di Cortona — Itálie) — Edyta Joanna Jakubowska v. Alessandro Maneggia („Pravidla Unie týkající se výkonu povolání advokáta — Směrnice 98/5/ES — Článek 8 — Předcházení střetu zájmů — Vnitrostátní právní úprava zakazující souběžný výkon povolání advokáta a zaměstnání ve státní správě na částečný úvazek — Vyškrtnutí ze seznamu advokátů“)

    5

    2011/C 030/09

    Věc C-276/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 2. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (Chancery Division) — Spojené království) — Everything Everywhere Limited (dříve T-Mobile UK Limited) v. The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs („Šestá směrnice o DPH — Osvobození — Článek 13 část B písm. d) body 1 a 3 — Sjednání úvěru — Operace týkající se plateb a převodů — Existence dvou oddělených plnění nebo jediného plnění — Dodatečný poplatek účtovaný při využití určitých způsobů platby za mobilní telefonní služby“)

    6

    2011/C 030/10

    Spojené věci C-422/09, C-425/09 a C-426/09: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 2. prosince 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Symvoulio tis Epikrateias — Řecko) — Vassiliki Stylianou Vandorou (C-422/09), Vassilios Alexandrou Giankoulis (C-425/09), Ioannis Georgiou Askoxilakis (C-426/09) v. Ypourgos Ethnikis paideias kai Thriskevmaton („Články 39 ES a 43 ES — Směrnice 89/48/ES — Uznávání diplomů — Pojem „odborná praxe“ “)

    7

    2011/C 030/11

    Věc C-429/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 25. listopadu 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Halle — Německo) — Günter Fuß v. Stadt Halle (Saale) („Sociální politika — Ochrana bezpečnosti a zdraví pracovníků — Směrnice 93/104/ES a 2003/88/ES — Úprava pracovní doby — Hasiči zaměstnaní ve veřejném sektoru — Článek 6 písm. b) směrnice 2003/88/ES — Maximální délka týdenní pracovní doby — Překročení — Náhrada újmy způsobené porušením práva Unie — Podmínky pro přiznání práva na náhradu újmy — Procesní podmínky — Povinnost podat zaměstnavateli nejprve žádost — Forma a rozsah náhrady — Dodatečné náhradní volno nebo odškodnění — Zásady rovnocennosti a efektivity“)

    7

    2011/C 030/12

    Věc C-464/09 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. prosince 2010 — Holland Malt v. Evropská komise, Nizozemské království („Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Pokyny o státních podporách v odvětví zemědělství — Bod 4.2.5 — Trh se sladem — Neexistence běžných odbytišť na trhu — Podpora prohlášená za neslučitelnou se společným trhem“)

    8

    2011/C 030/13

    Věc C-526/09: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 2. prosince 2010 — Evropská komise v. Portugalská republika („Nesplnění povinnosti státem — Životní prostředí — Směrnice 91/271/EHS — Čištění městských odpadních vod — Článek 11 odst. 1 a 2 — Vypouštění průmyslových odpadních vod do stokových soustav a čistíren městských odpadních vod — Podrobení předem vydaným předpisům nebo předem uděleným zvláštním povolením — Neexistence povolení“)

    9

    2011/C 030/14

    Věc C-534/09: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 2. prosince 2010 — Evropská komise v. Řecká republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2008/1/ES — Prevence a omezování znečištění — Požadavky pro udělení povolení pro stávající zařízení“)

    9

    2011/C 030/15

    Věc C-40/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 24. listopadu 2010 — Evropská komise v. Rada Evropské unie („Žaloba na neplatnost — Nařízení (EU, Euratom) č. 1296/2009 — Roční úprava odměn a důchodů úředníků a ostatních zaměstnanců Evropské unie — Metoda úpravy — Článek 65 služebního řádu úředníků — Články 1 a 3 až 7 přílohy XI služebního řádu — Doložka o výjimce — Článek 10 přílohy XI služebního řádu — Posuzovací pravomoc Rady — Úprava, která se odlišuje od úpravy navrhované Komisí — Doložka o přezkumu umožňující prozatímní úpravu odměn“)

    10

    2011/C 030/16

    Věc C-563/08: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 6. října 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Granada — Španělsko) — Carlos Sáez Sánchez, Patricia Rueda Vargas v. Junta de Andalucía, Manuel Jalón Morente a další („Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Článek 49 SFEU — Svoboda usazování — Veřejné zdraví — Lékárny — Blízkost — Zásobování obyvatel léčivými prostředky — Povolení k provozování — Územní rozdělení lékáren — Zavedení omezení založených na kritériu hustoty obyvatel — Minimální vzdálenost mezi lékárnami“)

    10

    2011/C 030/17

    Věc C-3/10: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 1. října 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Rossano — Itálie) — Franco Affatato v. Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza („Článek 104 odst. 3 jednacího řádu — Sociální politika — Směrnice 1999/70/ES — Ustanovení 5 rámcové dohody o pracovních poměrech na dobu určitou — Pracovní smlouvy uzavřené na dobu určitou ve veřejném sektoru — Po sobě jdoucí pracovní smlouvy — Zneužití — Preventivní opatření — Sankce — Přeměna pracovních smluv na dobu určitou na smlouvu na dobu neurčitou — Zákaz — Náhrada škody — Zásady rovnocennosti a efektivity“)

    11

    2011/C 030/18

    Věc C-76/10: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. listopadu 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Krajského súdu v Prešove — Slovenská republika) — Pohotovosť s.r.o. v. Iveta Korčkovská („Řízení o předběžné otázce — Ochrana spotřebitelů — Směrnice 93/13/EHS — Zneužívající klauzule — Směrnice 2008/48/ES — Směrnice 87/102 — Smlouvy o spotřebitelském úvěru — Roční procentní sazba nákladů — Rozhodčí řízení — Rozhodčí nález — Možnost vnitrostátního soudu posoudit i bez návrhu případný zneužívající charakter některých ustanovení“)

    12

    2011/C 030/19

    Věc C-91/10: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 29. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Breda — Nizozemí) — VAV-Autovermietung GmbH v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roosendaal („Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Volný pohyb služeb — Články 49 ES až 55 ES — Motorová vozidla — Používání motorového vozidla registrovaného a pronajatého v jiném členském státě — Zdanění tohoto vozidla v prvním členském státě při jeho prvním použití na vnitrostátní silniční síti“)

    13

    2011/C 030/20

    Věc C-494/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Essen (Německo) dne 15. října 2010 — Dr Biner Bähr, jakožto insolvenční správce jmění Hertie GmbH v. HIDD Hamburg-Bramfeld B.V. 1

    13

    2011/C 030/21

    Věc C-495/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 15. října 2010 — Centre hospitalier universitaire de Besançon v. Thomas Dutrueux, Caisse primaire d'assurance maladie du Jura

    14

    2011/C 030/22

    Věc C-506/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Waldshut-Tiengen — Landwirtschaftsgericht (Německo) dne 21. října 2010 — Rico Graf a Rudolf Engel v. Landratsamt Waldshut — Landwirtschaftsamt

    14

    2011/C 030/23

    Věc C-508/10: Žaloba podaná dne 25. října 2010 — Evropská komise v. Nizozemské království

    14

    2011/C 030/24

    Věc C-509/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 26. října 2010 — Josef Geistbeck a Thomas Geistbeck v. Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

    15

    2011/C 030/25

    Věc C-511/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 27. října 2010 — Finanzamt Hildesheim v. BLC Baumarkt GmbH & Co. KG

    16

    2011/C 030/26

    Věc C-512/10: Žaloba podaná dne 26. října 2010 — Evropská komise v. Polská republika

    16

    2011/C 030/27

    Věc C-515/10: Žaloba podaná dne 29. října 2010 — Evropská komise v. Francouzská republika

    17

    2011/C 030/28

    Věc C-517/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Španělsko) dne 2. listopadu 2010 — María Luisa Gómez Cueto v. Administración del Estado

    17

    2011/C 030/29

    Věc C-520/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Spojené království) dne 8. listopadu 2010 — Lebara Ltd v. The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

    18

    2011/C 030/30

    Věc C-521/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. listopadu 2010 Grúas Abril Asistencia, S.L. proti usnesení Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 24. srpna 2010 ve věci T-386/09, Grúas Abril Asistencia, S.L. v. Evropská komise

    18

    2011/C 030/31

    Věc C-522/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sozialgericht Würzburg (Německo) dne 9. listopadu 2010 — Doris Reichel-Albert v. Deutsche Rentenversicherung Nordbayern

    18

    2011/C 030/32

    Věc C-523/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 10. listopadu 2010 — Wintersteiger AG v. Products 4U Sondermaschinenbau GmbH

    19

    2011/C 030/33

    Věc C-524/10: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2010 — Evropská komise v. Portugalská republika

    20

    2011/C 030/34

    Věc C-527/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (Maďarská republika) dne 15. listopadu 2010 — ERSTE Bank Hungary Nyrt. v. Maďarský stát, B.C.L Trading GmbH, ERSTE Befektetési Zrt.

    20

    2011/C 030/35

    Věc C-528/10: Žaloba podaná dne 15. listopadu 2010 — Evropská komise v. Řecká republika

    21

    2011/C 030/36

    Věc C-529/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 16. listopadu 2010 — Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate v. Safilo Spa

    22

    2011/C 030/37

    Věc C-531/10: Žaloba podaná dne 16. listopadu 2010 — Evropská komise v. Slovenská republika

    22

    2011/C 030/38

    Věc C-533/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal d'instance de Roubaix (Francie) dne 17. listopadu 2010 — CIVAD SA v. Receveur des douanes de Roubaix, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lille, Administration des douanes

    23

    2011/C 030/39

    Věc C-535/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. listopadu 2010 proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. září 2010 ve věci T-575/08, 4care AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

    23

    2011/C 030/40

    Věc C-536/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. listopadu 2010 MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 10. září 2010 ve věci T-233/08, MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    24

    2011/C 030/41

    Věc C-542/10: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2010 — Evropská komise v. Polská republika

    25

    2011/C 030/42

    Věc C-546/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. listopadu 2010 Hans-Peterem Wilferem proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. září 2010 ve věci T-458/08, Hans-Peter Wilfer v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    25

    2011/C 030/43

    Věc C-547/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. listopadu 2010 Švýcarskou konfederací proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 9. září 2010 ve věci T-319/05, Švýcarská konfederace v. Evropská komise, další účastníci řízení: Spolková republika Německo a Landkreis Waldshut

    26

    2011/C 030/44

    Věc C-548/10: Žaloba podaná dne 23. listopadu 2010 — Evropská komise v. Rakouská republika

    27

    2011/C 030/45

    Věc C-555/10: Žaloba podaná dne 26. listopadu 2010 — Evropská komise v. Rakouská republika

    27

    2011/C 030/46

    Věc C-565/10: Žaloba podaná dne 2. prosince 2010 — Evropská komise v. Italská republika

    28

    2011/C 030/47

    Věc C-582/10: Žaloba podaná dne 13. prosince 2010 — Evropská komise v. Rakouská republika

    30

    2011/C 030/48

    Věc C-383/08: Usnesení předsedy třetího senátu Soudního dvora ze dne 16. listopadu 2010 — Evropská komise v. Italská republika

    30

    2011/C 030/49

    Věc C-244/09: Usnesení předsedy třetího senátu Soudního dvora ze dne 16. listopadu 2010 — Evropská komise v. Spolková republika Německo

    31

    2011/C 030/50

    Věc C-528/09: Usnesení předsedy pátého senátu Soudního dvora ze dne 25. října 2010 — Evropská komise v. Estonská republika

    31

    2011/C 030/51

    Věc C-44/10: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. listopadu 2010 — Evropská komise v. Portugalská republika

    31

    2011/C 030/52

    Věc C-103/10: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 9. listopadu 2010 — Evropská komise v. Portugalská republika

    31

    2011/C 030/53

    Věc C-114/10: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 16. listopadu 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van eerste aanleg te Brussel-Belgie) — Belpolis Benelux SA v. Belgische Staat

    31

    2011/C 030/54

    Věc C-146/10: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 11. listopadu 2010 — Evropská komise v. Rakouská republika

    31

    2011/C 030/55

    Věc C-195/10: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. listopadu 2010 — Evropská komise v. Estonská republika

    32

    2011/C 030/56

    Věc C-231/10: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 26. října 2010 — Evropská komise v. Estonská republika

    32

     

    Tribunál

    2011/C 030/57

    Věc T-11/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2010 — Frucona Košice v. Komise („Státní podpory — Částečné prominutí daňového dluhu v rámci vyrovnání — Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem a nařizující její navrácení — Kritérium soukromého věřitele v tržním hospodářství“)

    33

    2011/C 030/58

    Věc T-49/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2010 — Fahas v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření v rámci boje proti terorismu — Zmrazení finančních prostředků — Žaloba na neplatnost — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Odůvodnění — Žaloba na náhradu škody“)

    33

    2011/C 030/59

    Věc T-59/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2010 — Nute Partecipazioni a La Perla v. OHIM — Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC — Starší národní obrazové ochranné známky la PERLA — Relativní důvod pro zamítnutí — Poškození dobrého jména — Článek 8 odst. 5 a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 5 a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    34

    2011/C 030/60

    Věc T-69/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2010 — Polsko v. Komise („Sbližování právních předpisů — Směrnice 2001/18/ES — Vnitrostátní předpisy odchylující se od harmonizačního opatření — Zamítavé rozhodnutí Komise — Neoznámení ve lhůtě šesti měsíců stanovené v čl. 95 odst. 6 prvním pododstavci ES“)

    34

    2011/C 030/61

    Věc T-238/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2010 — Komise v. Commune de Valbonne („Rozhodčí doložka — Smlouva o výzkumu a vzdělávání týkající se projektu vzájemného vzdělávání mezi obcí Valbonne (Francie) a provincií Ascoli Piceno (Itálie) — Žaloba na náhradu uhrazených částek“)

    35

    2011/C 030/62

    Věc T-303/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2010 — Tresplain Investments v. OHIM — Hoo Hing (Golden Elephant Brand) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství Golden Elephant Brand — Nezapsaná národní obrazová ochranná známka GOLDEN ELEPHANT — Relativní důvod pro zamítnutí — Odkaz na vnitrostátní právní předpisy, kterými je upravena starší ochranná známka — Režim žaloby podle common law týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) — Článek 74 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009) — Článek 73 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 nařízení č. 207/2009) — Článek 8 odst. 4 a čl. 52 odst. 1 písm. c) nařízení č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009) — Nové důvody — Článek 48 odst. 2 jednacího řádu“)

    35

    2011/C 030/63

    Věc T-494/08 až T-500/08 a T-509/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. prosince 2010 — Ryanair v. Komise („Přístup k dokumentům — Nařízení č. 1049/2001 — Dokumenty související s řízením o kontrole státních podpor — Implicitní odepření přístupu — Výslovné odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu — Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum“)

    36

    2011/C 030/64

    Věc T-526/08 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2010 — Komise v. Strack („Kasační opravný prostředek — Vzájemný kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Přijímání — Oznámení o volném pracovním místě — Odmítnutí kandidatury — Jmenování na místo vedoucího oddělení — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Právní zájem na podání žaloby — Žaloba na náhradu škody — Morální újma“)

    36

    2011/C 030/65

    Věc T-169/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. listopadu 2010 — Vidieffe v. OHIM — Ellis International Group (GOTHA) („Ochranná známka společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství GOTHA — Starší obrazová ochranná známka Společenství gotcha — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    37

    2011/C 030/66

    Věc T-253/09 a T-254/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2010 — Wilo v. OHIM (Fazetový plášť elektrického motoru a vyobrazení zeleného fazetování) („Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Fazetový plášť elektrického motoru — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující zelené fazetování — Absolutní důvody zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    37

    2011/C 030/67

    Věc T-282/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2010 — Fédération internationale des logis v. OHIM (Vypouklý zelený čtverec) („Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ztvárňující vypouklý zelený čtverec — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    37

    2011/C 030/68

    Věc T-307/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2010 — Earle Beauty v. OHIM (NATURALLY ACTIVE) („Ochranná známka společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství NATURALLY ACTIVE — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek inherentní rozlišovací způsobilosti — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 1 písm. b) a čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009“)

    38

    2011/C 030/69

    Věc T-329/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2010 — Fédération internationale des logis v. OHIM (Odstín kaštanové barvy) („Ochranná známka Společenství — Přihláška ochranné známky Společenství tvořené odstínem kaštanové barvy — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    38

    2011/C 030/70

    Věc T-95/09 R III: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. listopadu 2010 — United Phosphorus v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Směrnice 91/414/EHS — Rozhodnutí o nezařazení napropamidu do přílohy I směrnice Rady 91/414 — Prodloužení odkladu vykonatelnosti“)

    39

    2011/C 030/71

    Věc T-317/09: Usnesení Tribunálu ze dne 24. listopadu 2010 — Concord Power Nordal v. Komise („Žaloba na neplatnost — Vnitřní trh se zemním plynem — Článek 22 směrnice 2003/55/ES — Dopis Komise žádající regulační orgán, aby změnil své rozhodnutí týkající se přiznání výjimky — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“)

    39

    2011/C 030/72

    Věc T-381/09: Usnesení Tribunálu ze dne 24. listopadu 2010 — RWE Transgas v. Komise („Žaloba na neplatnost — Vnitřní trh se zemním plynem — Článek 22 směrnice 2003/55/ES — Dopis Komise žádající regulační orgán, aby změnil své rozhodnutí týkající se přiznání výjimky — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“)

    39

    2011/C 030/73

    Věc T-489/10: Žaloba podaná dne 8. října 2010 — Islamic Republic of Iran Shipping Lines a další v. Rada

    40

    2011/C 030/74

    Věc T-521/10: Žaloba podaná dne 9. listopadu 2010 — Confortel Gestión v. OHIM — Homargrup (CONFORTEL AQUA 4)

    41

    2011/C 030/75

    Věc T-527/10: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2010 — Google v. OHIM — Giersch Ventures (GMail)

    41

    2011/C 030/76

    Věc T-528/10: Žaloba podaná dne 15. listopadu 2010 — Truvo Belgium v. OHIM — AOL (TRUVO)

    42

    2011/C 030/77

    Věc T-530/10: Žaloba podaná dne 15. listopadu 2010 — Reber v. OHIM — Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)

    42

    2011/C 030/78

    Věc T-531/10: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2010 — Häfele v. OHIM (Vorfront)

    43

    2011/C 030/79

    Věc T-532/10: Žaloba podaná dne 13. listopadu 2010 — Cosepuri v. EFSA

    43

    2011/C 030/80

    Věc T-533/10: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2010 — DTS Distribuidora de Televisión Digital v. Komise

    44

    2011/C 030/81

    Věc T-534/10: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2010 — Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias v. OHIM — Garmo (HELLIM)

    45

    2011/C 030/82

    Věc T-535/10: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2010 — Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias v. OHIM — Garmo (GAZI Hellim)

    45

    2011/C 030/83

    Věc T-536/10: Žaloba podaná dne 23. listopadu 2010 — Kessel v. OHIM — Janssen-Cilag (Premeno)

    46

    2011/C 030/84

    Věc T-537/10: Žaloba podaná dne 26. listopadu 2010 — Adamowski v. OHIM — Fagumit (FAGUMIT)

    46

    2011/C 030/85

    Věc T-538/10: Žaloba podaná dne 26. listopadu 2010 — Adamowski v. OHIM — Fagumit (Fagumit)

    47

    2011/C 030/86

    Věc T-539/10: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2010 — Acino Pharma v. Komise

    48

    2011/C 030/87

    Věc T-540/10: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2010 — Španělsko v. Komise

    48

    2011/C 030/88

    Věc T-541/10: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2010 — ADEDY a další v. Rada Evropské unie

    49

    2011/C 030/89

    Věc T-542/10: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2010 — XXXLutz Marken v. OHIM — Meyer Manufacturing (CIRCON)

    50

    2011/C 030/90

    Věc T-546/10: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2010 — Nordmilch v. OHIM — Lactimilk (MILRAM)

    50

    2011/C 030/91

    Věc T-547/10: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2010 — Omya v. OHIM — Alpha Calcit (CALCIMATT)

    51

    2011/C 030/92

    Věc T-551/10: Žaloba podaná dne 26. listopadu 2010 — Fri-El Acerra v. Komise

    52

    2011/C 030/93

    Věc T-552/10: Žaloba podaná dne 3. prosince 2010 — riha Richard Hartinger Getränke v. OHIM — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

    52

    2011/C 030/94

    Věc T-553/10: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2010 — Biodes v. OHIM — Manasul International (FARMASUL)

    53

    2011/C 030/95

    Věc T-554/10: Žaloba podaná dne 26. listopadu 2010 — Evropaïki Dynamiki v. Frontex

    54

    2011/C 030/96

    Věc T-555/10: Žaloba podaná dne 3. prosince 2010 — JBF RAK v. Rada

    54

    2011/C 030/97

    Věc T-556/10: Žaloba podaná dne 6. prosince 2010 — Novatex v. Rada

    55

    2011/C 030/98

    Věc T-557/10: Žaloba podaná dne 3. prosince 2010 — H.Eich v. OHIM — Arav (H.EICH)

    56

    2011/C 030/99

    Spojené věci T-394/08, T-408/08, T-436/08, T-453/08 a T-454/08: Usnesení Tribunálu ze dne 16. listopadu 2010 — Regione autonoma della Sardegna a další v. Komise

    56

    2011/C 030/00

    Věc T-578/08: Usnesení Tribunálu ze dne 29. listopadu 2010 — DVB Project v. OHIM — Eurotel (DVB)

    56

    2011/C 030/01

    Věc T-21/09: Usnesení Tribunálu ze dne 29. listopadu 2010 — Eurotel v. OHIM — DVB Project (DVB)

    57

    2011/C 030/02

    Věc T-29/09: Usnesení Tribunálu ze dne 11. listopadu 2010 — Easycamp v. OHIM — Oase Outdoors (EASYCAMP)

    57

    2011/C 030/03

    Věc T-412/09: Usnesení Tribunálu ze dne 1. prosince 2010 — CEA v. Komise

    57

    2011/C 030/04

    Věc T-105/10: Usnesení Tribunálu ze dne 29. listopadu 2010 — BASF v. Komise

    57

    2011/C 030/05

    Věc T-192/10: Usnesení Tribunálu ze dne 18. listopadu 2010 — Ferracci v. Komise

    57

    2011/C 030/06

    Věc T-193/10: Usnesení Tribunálu ze dne 18. listopadu 2010 — Scuola Elementare Maria Montessori v. Komise

    57

     

    Soud pro veřejnou službu

    2011/C 030/07

    Věc F-5/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 29. září 2010 — Brune v. Komise („Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Nezařazení na seznam úspěšných uchazečů — Průběh ústní zkoušky — Stabilita výběrové komise“)

    58

    2011/C 030/08

    Věc F-41/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 29. září 2010 — Honnefelder v. Komise („Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Nezařazení na seznam úspěšných uchazečů — Průběh ústní zkoušky — Stabilita výběrové komise“)

    58

    2011/C 030/09

    Věc F-50/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 23. listopadu 2010 — Bartha v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Otevřené výběrové řízení — Nezapsání na seznam úspěšných uchazečů — Vyvážené zastoupení obou pohlaví v komisích výběrových řízení“)

    58

    2011/C 030/10

    Věc F-87/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 9. prosince 2010 — Schuerings v. Evropská nadace pro vzdělávání (ETF) („Veřejná služba — Zaměstnanci Evropské nadace pro vzdělávání — Dočasný zaměstnanec — Smlouva na dobu neurčitou — Propuštění — Požadavek platného důvodu — Zrušení pracovního místa — Povinnost řádné péče — Nové přidělení“)

    59

    2011/C 030/11

    Věc F-88/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 9. prosince 2010 — Vandeuren v. Evropská nadace pro vzdělávání (ETF) („Veřejná služba — Zaměstnanci Evropské nadace pro vzdělávání — Dočasný zaměstnanec — Smlouva na dobu neurčitou — Propuštění — Požadavek platného důvodu — Zrušení pracovního místa — Povinnost řádné péče — Nové přidělení“)

    59

    2011/C 030/12

    Věc F-6/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 28. října 2010 — Fares v. Komise („Veřejná služba — Smluvní zaměstnanci — Zařazení do platové třídy — Zohlednění profesní zkušenosti“)

    59

    2011/C 030/13

    Věc F-23/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 28. října 2010 — Cerafogli v. Evropská centrální banka (ECB) („Veřejná služba — Zaměstnanci ECB — Dočasné jmenování pracovníka — Oznámení o volném pracovním místě — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Invalidita — Právní zájem na podání žaloby“)

    60

    2011/C 030/14

    Věc F-65/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 23. listopadu 2010 — Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Nemocenské pojištění — Vážná nemoc — Námitka protiprávnosti kritérií stanovených lékařskou radou — Zamítnutí žádostí o vrácení lékařských výdajů“)

    60

    2011/C 030/15

    Věc F-74/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 14. prosince 2010 — Gowitzke v. Europol (Veřejná služba — Zaměstnanci Europolu — Článek 27 služebního řádu pro zaměstnance Europolu — Článek 4 politiky určování platových tříd a platových stupňů zaměstnanců Europolu — Přeřazení pracovního místa na vyšší platový stupeň — Zařazení do platového stupně)

    60

    2011/C 030/16

    Věc F-75/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 23. listopadu 2010 — Wenig v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Žádost o pomoc — Zásah do cti a porušení presumpce neviny“)

    61

    2011/C 030/17

    Věc F-80/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 14. prosince 2010 — Lenz v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Proplacení léčebných výdajů spojených s léčbou poskytnutou ‚Heilpraktiker‘ (léčitel) — Zásada zákazu diskriminace“)

    61

    2011/C 030/18

    Věc F-82/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 1. prosince 2010 — Nolin v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Odnětí bodů za zásluhy a prioritních bodů“)

    61

    2011/C 030/19

    Věc F-89/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 1. prosince 2010 — Gagalis v. Rada („Veřejná služba — Sociální zabezpečení — Pracovní úraz — Trvalá částečná invalidita — Rozhodnutí o zaplacení poplatků za lázeňskou léčbu do výše 75 % — Náhrada nákladů léčby na základě článku 72 služebního řádu a doplňující náhrada nákladů na základě článku 73 služebního řádu — Vyloučení pojištění nákladů za pobyt — Odmítnutí doplňující náhrady nákladů — Výklad čl. 73 odst. 3 služebního řádu a článku 9 společných pravidel o pojištění pro případ úrazu a nemoci z povolání“)

    62

    2011/C 030/20

    Věc F-97/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 30. listopadu 2010 — Taillard v. Parlament („Veřejná služba — Úředníci — Po sobě jdoucí volna z důvodu nemoci — Posouzení nezávislým lékařem — Nález potvrzující práceschopnost — Odmítnutí řádně vydaného nového lékařského potvrzení — Neexistence lékařského vyšetření — Snížení nároků na dovolenou za kalendářní rok o dobu volna z důvodu nemoci — Nepřípustnost — Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody“)

    62

    2011/C 030/21

    Věc F-1/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (samosoudce) ze dne 14. prosince 2010 — Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Nemocenské pojištění — Žádosti o vrácení lékařských výdajů — Absence aktu, který nepříznivě zasahuje do právního postavení — Nepřípustnost — Nedostatek odůvodnění“)

    62

    2011/C 030/22

    Věc F-8/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 23. listopadu 2010 — Gheysens v. Rada („Veřejná služba — Smluvní zaměstnanec pro pomocné práce — Neprodloužení smlouvy — Povinnost uvést odůvodnění“)

    63

    2011/C 030/23

    Věc F-96/10: Žaloba podaná dne 5. října 2010 — Andrecs a další v. Komise

    63

    2011/C 030/24

    Věc F-101/10: Žaloba podaná dne 15. října 2010 — Massez a další v. Soudní dvůr

    63

    2011/C 030/25

    Věc F-102/10: Žaloba podaná dne 18. října 2010 — Geradon v. Rada

    64

    2011/C 030/26

    Věc F-103/10: Žaloba podaná dne 20. října 2010 — Stephan Jaeger v. FEACVT

    64

    2011/C 030/27

    Věc F-105/10: Žaloba podaná dne 22. října 2010 — Bömcke v. EIB

    65

    2011/C 030/28

    Věc F-108/10: Žaloba podaná dne 26. října 2010 — Filice a další v. Soudní dvůr

    65

    2011/C 030/29

    Věc F-111/10: Žaloba podaná dne 29. října 2010 — Bernaldo de Quirós v. Komise

    65

    2011/C 030/30

    Věc F-115/10: Žaloba podaná dne 8. listopadu 2010 — Jacques Biwer a další v. Komise

    66

    2011/C 030/31

    Věc F-117/10: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2010 — Van Soest v. Komise

    66

    2011/C 030/32

    Věc F-119/10: Žaloba podaná dne 15. listopadu 2010 — Di Tullio v. Komise

    66

    2011/C 030/33

    Věc F-121/10: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2010 — Heath v. ECB

    67

    2011/C 030/34

    Věc F-123/10: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2010 — Bancale a Buccheri v. Komise

    67

    2011/C 030/35

    Věc F-125/10: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2010 — Schuerewegen v. Parlament

    68

    2011/C 030/36

    Věci F-39/10 a F-39/10 R: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 28. září 2010 — De Roos-Le Large v. Komise

    68

    2011/C 030/37

    Věc F-44/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 24. listopadu 2010 — Lebedef v. Komise

    69

    2011/C 030/38

    Věc F-53/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 3. září 2010 — Hecq v. Komise

    69

    2011/C 030/39

    Věc F-77/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 8. prosince 2010 — Arroyo Redondo v. Komise

    69

    2011/C 030/40

    Věc F-79/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 8. prosince 2010 — Dubus v. Komise

    69


    CS

     

    Top