ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 197

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 51
2. srpna 2008

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr

2008/C 197/01

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 183, 19.7.2008

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2008/C 197/02

Věc C-120/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 20. března 2008 – Bayerischer Brauerbund e.V. v. Bavaria N.V.

2

2008/C 197/03

Věc C-170/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemsko) dne 23. dubna 2008 – H.J. Nijemeisland v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

2

2008/C 197/04

Věc C-175/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 29. dubna 2008 – Aydin Salahadin Abdulla v. Spolková republika Německo

3

2008/C 197/05

Věc C-176/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 29. dubna 2008 – Kamil Hasan v. Spolková republika Německo

3

2008/C 197/06

Věc C-177/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 29. dubna 2008 – Khoshnaw Abdullah v. Spolková republika Německo

4

2008/C 197/07

Věc C-178/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 29. dubna 2008 – Ahmed Adem a Hamrin Mosa Rashi v. Spolková republika Německo

5

2008/C 197/08

Věc C-179/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 29. dubna 2008 – Dler Jamal v. Spolková republika Německo

5

2008/C 197/09

Věc C-182/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 30. dubna 2008 – GLAXO Wellcome GmbH & Co. v. Finanzamt München II

6

2008/C 197/10

Věc C-185/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank 's-Gravenhage (Nizozemsko) dne 29. dubna 2008 – Latchways plc a Eurosafe Solutions BV v. Kedge Safety Systems BV a Consolidated Nederland BV

6

2008/C 197/11

Věc C-188/08: Žaloba podaná dne 6. května 2008 – Komise Evropských společenství v. Irsko

7

2008/C 197/12

Věc C-192/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus (Finsko) dne 8. května 2008 – TeliaSonera Finland Oyj

8

2008/C 197/13

Věc C-194/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 9. května 2008 – Dr. Susanne Gassmayr v. Bundesministerin für Wissenschaft und Forschung

9

2008/C 197/14

Věc C-196/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia (Itálie) dne 14. května 2008 – Acoset SpA v. Conferenza Sindaci e Presidenza Prov. Reg. ATO Idrico Ragusa a další

9

2008/C 197/15

Věc C-198/08: Žaloba podaná dne 14. května 2008 – Komise Evropských společenství v. Rakouská republika

10

2008/C 197/16

Věc C-199/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 15. května 2008 – Dr. Erhard Eschig v. UNIQA Sachversicherung AG

10

2008/C 197/17

Věc C-203/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 16. května 2008 – The Sporting Exchange Ltd, jednající pod obchodní firmou „Betfair“, další účastníci řízení: Minister van Justitie, Stichting de Nationale Sporttotalisator a Scientific Games Racing

11

2008/C 197/18

Věc C-204/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 19. května 2008 – Peter Rehder v. Air Baltic Corporation

11

2008/C 197/19

Věc C-211/08: Žaloba podaná dne 20. května 2008 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

12

2008/C 197/20

Věc C-212/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 21. května 2008 – Société Zeturf Ltd v. Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de la Pêche, Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer et des Collectivités territoriales, Ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi – Vedlejší účastnice: G.I.E. Pari Mutuel Urbain (PMU)

12

2008/C 197/21

Věc C-213/08: Žaloba podaná dne 21. května 2008 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

13

2008/C 197/22

Věc C-217/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale ordinario di Milano (Itálie) dne 22. května 2008 – Rita Mariano v. Istituto nazionale per l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL)

13

2008/C 197/23

Věc C-218/08: Žaloba podaná dne 22. května 2008 – Komise Evropských společenství v. Italská republika

13

2008/C 197/24

Věc C-230/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Østre Landsret (Dánsko) dne 28. května 2008 – Dansk Transport og Logistik v. Skatteministeriet

14

2008/C 197/25

Věc C-241/08: Žaloba podaná dne 2. června 2008 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

15

2008/C 197/26

Věc C-252/08: Žaloba podaná dne 12. června 2008 – Komise Evropských společenství v. Republika Malta

15

2008/C 197/27

Věc C-256/08: Žaloba podaná dne 16. června 2008 – Komise Evropských společenství v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska

16

2008/C 197/28

Věc C-269/08: Žaloba podaná dne 20. června 2008 – Komise Evropských společenství v. Republika Malta

16

Soud prvního stupně

2008/C 197/29

Přidělení soudců k senátům

17

2008/C 197/30

Věc T-94/98: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. června 2008 – Alferink a další v. Komise („Žaloba na náhradu škody — Mimosmluvní odpovědnost — Mléko — Doplňková dávka — Referenční množství — Producenti, kteří přijali závazek neuvádět na trh — Požadavek produkce v původním zemědělském podniku SLOM — Článek 3a nařízení (EHS) č.1546/88, ve znění nařízení (EHS) č. 1033/89 — Údajně nejednoznačné znění použitelného ustanovení — Zásada právní jistoty“)

18

2008/C 197/31

Věc T-410/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 18. června 2008 – Hoechst v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh sorbátů — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Metoda stanovení pokut — Povinnost odůvodnění — Závažnost a doba trvání protiprávního jednání — Přitěžující okolnosti — Zásada non bis in idem — Spolupráce během správního řízení — Přístup ke spisu — Doba trvání řízení“)

19

2008/C 197/32

Věc T-420/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 17. června 2008 – El Corte Inglés v. OHIM – Abril Sánchez a Ricote Saugar (BoomerangTV) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BoomerangTV — Starší slovní a obrazová národní ochranná známka a ochranná známka Společenství BOOMERANG a Boomerang — Relativní důvody pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Neexistence obecně známé ochranné známky ve smyslu článku 6bis Pařížské úmluvy — Neexistence zásahu do dobrého jména — Nepředložení důkazů o existenci určitých starších ochranných známek nebo jejich překladů námitkovému oddělení — Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem — Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 2 písm. c), čl. 8 odst. 5 a čl. 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 — Pravidlo 16 odst. 2 a 3, pravidlo 17 odst. 2 a pravidlo 20 odst. 2 nařízení (ES) č. 2868/95“)

19

2008/C 197/33

Věc T-442/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. června 2008 – SIC v. Komise („Státní podpory — Opatření přijatá Portugalskou republikou ve prospěch veřejné vysílací organizace RTP k financování jejího úkolu veřejné služby — Rozhodnutí, kterým se prohlašuje, že některá opatření nepředstavují státní podpory a jiná jsou slučitelná se společným trhem — Kvalifikace jako státní podpora — Slučitelnost se společným trhem — Povinnost pečlivého a nestranného přezkumu“)

20

2008/C 197/34

Věc T-93/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. června 2008 – Mülhens v. OHIM – Spa Monopole (MINERAL SPA) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství MINERAL SPA — Starší národní slovní ochranná známka SPA — Relativní důvod pro zamítnutí — Dobré jméno — Neprávem získaný prospěch z dobrého jména starší ochranné známky — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 40/94“)

20

2008/C 197/35

Věc T-175/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 18. června 2008 – Coca-Cola v. OHIM – San Polo (MEZZOPANE) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství MEZZOPANE — Starší národní slovní ochranné známky MEZZO a MEZZOMIX — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Neexistence nebezpečí záměny“)

21

2008/C 197/36

Věc T-224/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 25. června 2008 – Otto v. OHIM – L'Altra Moda (l'Altra Moda) (Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství l'Altra Moda — Starší národní obrazová ochranná známka Alba Moda — Relativní důvod zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 (ES) — Článek 73 a čl. 74 odst. 1 a 2 nařízení č. 40/94)

21

2008/C 197/37

Věc T-268/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 25. června 2008 – Olympiaki Aeroporia Ypiresies v. Komise („Státní podpory — Podpory ve prospěch leteckých společností z důvodů škod způsobených atentáty ze dne 11. září 2001 — Rozhodnutí, kterým se prohlašuje, že režim podpor je částečně neslučitelný se společným trhem, a nařizuje se vrácení vyplacených podpor — Článek 87 odst. 2 písm. b) ES — Sdělení Komise ze dne 10. října 2001, týkající se důsledků atentátů ze dne 11. září — Příčinná souvislost mezi mimořádnou událostí a škodou — Povinnost odůvodnění“)

22

2008/C 197/38

Věc T-36/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 25. června 2008 – Zipcar v. OHIM – Canary Islands Car (ZIPCAR) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ZIPCAR — Starší národní slovní ochranná známka CICAR — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

22

2008/C 197/39

Věc T-79/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. června 2008 – SHS Polar Sistemas Informáticos v. OHIM – Polaris Software Lab (POLARIS) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky POLARIS — Starší slovní ochranná známka Společenství POLAR — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

23

2008/C 197/40

Věc T-164/07 P: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 18. června 2008 – Sundholm v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Posudek o vývoji služebního postupu — Hodnocený rok 2003 — Práva obhajoby — Nepřípustný kasační opravný prostředek — Neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

23

2008/C 197/41

Věc T-209/06: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 11. června 2008 – European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Článek 230 čtvrtý pododstavec ES — Fyzické a právnické osoby — Sdružení — Rozhodnutí 2006/522/EHS — Osobní dotčení — Veterinární a hygienický dozor — Ochranná opatření související s influenzou ptáků“)

23

2008/C 197/42

Spojené věci T-383/06 a T-71/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 14. května 2008 – Icuna.Com v. Parlament („Žaloba na neplatnost — Žaloba na náhradu škody — Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení Společenství — Odmítnutí nabídky — Rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

24

2008/C 197/43

Věc T-127/07 P: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 10. června 2008 – Bligny v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Podmínky připuštění — Nepřipuštění k opravě písemné zkoušky — Oznámení o výběrovém řízení — Neúplná kandidatura — Důkaz občanství — Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

24

2008/C 197/44

Věc T-41/08 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 25. dubna 2008 – Vakakis v. Komise („Nabídkové řízení Společenství — Návrh na vydání předběžných opatření — Ztráta šance — Aktivní legitimace — Přípustnost žaloby v hlavním řízení — Naléhavost — Vyšetřovací opatření“)

25

2008/C 197/45

Věc T-190/08: Žaloba podaná dne 14. května 2008 – Chelyabinskij electrometalurgicheskij kombinat a Kuznetskie Ferrosplavy v. Rada a Komise

25

2008/C 197/46

Věc T-192/08: Žaloba podaná dne 21. května 2008 – TNK Kazchrome a ENRC Marketing v. Rada

26

2008/C 197/47

Věc T-193/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. května 2008 Carinou Skareby proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 6. března 2008 ve věci F-46/06, Skareby v. Komise

26

2008/C 197/48

Věc T-194/08: Žaloba podaná dne 21. května 2008 – Cattin a Cattin v. Komise

27

2008/C 197/49

Věc T-201/08: Žaloba podaná dne 26. května 2008 – Market Watch v. OHIM – Ares Trading (SEROSLIM)

27

2008/C 197/50

Věc T-204/08: Žaloba podaná dne 4. června 2008 – Team Relocations NV v. Komise

28

2008/C 197/51

Věc T-206/08: Žaloba podaná dne 9. června 2008 – Španělsko v. Komise

29

2008/C 197/52

Věc T-209/08: Žaloba podaná dne 4. června 2008 – Stichting Administratiekantoor Portielje v. Komise

30

2008/C 197/53

Věc T-210/08: Žaloba podaná dne 4. června 2008 – Verhuizingen Coppens v. Komise

30

2008/C 197/54

Věc T-211/08: Žaloba podaná dne 4. června 2008 – Putters International v. Komise

31

2008/C 197/55

Věc T-212/08: Žaloba podaná dne 4. června 2008 – Amertranseuro International Holdings a další v. Komise

32

2008/C 197/56

Věc T-214/08: Žaloba podaná dne 9. června 2008 – Paul Alfons Rehbein v. OHIM – Hervé Dias Martinho a Manuel Dias Martinho (Outburst)

32

2008/C 197/57

Věc T-218/08: Žaloba podaná dne 11. června 2008 – Lemans v. OHIM – Stephen Turner (ICON)

33

2008/C 197/58

Věc T-229/08: Žaloba podaná dne 13. června 2008 – Impala v. Komise

33

2008/C 197/59

Věc T-246/08: Žaloba podaná dne 25. června 2008 – Melli Bank v. Rada

34

2008/C 197/60

Věc T-9/94: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 26. května 2008 – Ypma v. Rada a Komise

35

2008/C 197/61

Věc T-402/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 5. června 2008 – Katalagarianakis v. Komise

35

2008/C 197/62

Věc T-11/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 5. června 2008 – Martins v. Komise

35

2008/C 197/63

Věc T-101/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 5. června 2008 – Martinez Mongay v. Komise

35

2008/C 197/64

Věc T-128/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 5. června 2008 – Piccinni-Leopardi v. Komise

35

2008/C 197/65

Věc T-390/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 11. června 2008 – Piccinni-Leopardi a další v. Komise

36

2008/C 197/66

Věc T-31/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 17. června 2008 – Rossi v. OHIM – K & L Ruppert Stiftung (Rossi)

36

2008/C 197/67

Věc T-104/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 5. června 2008 – Cegelec v. Parlament

36

2008/C 197/68

Věc T-342/06: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 17. června 2008 – Angiotech Pharmaceuticals v. OHIM (VASCULAR WRAP)

36

2008/C 197/69

Věc T-331/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 6. června 2008 – Chupa Chups v. Komise

36

2008/C 197/70

Věc T-22/08: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 16. června 2008 – Quest Diagnostics v. OHIM – ALK-Abelló (DIAQUEST)

36

Soud pro veřejnou službu Evropské unie

2008/C 197/71

Věc F-97/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 17. června 2008 – De Fays v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Volno z důvodu nemoci — Neomluvená nepřítomnost — Arbitrážní řízení“)

37

2008/C 197/72

Věc F-57/08: Žaloba podaná dne 9. června 2008 – Palazzo v. Komise

37

2008/C 197/73

Věc F-2/05: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 18. června 2008 – Kröppelin v. Rada

37

2008/C 197/74

Věc F-4/05: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 18. června 2008 – Huober v. Rada

38

2008/C 197/75

Věc F-6/05: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 18. června 2008 – Kröppelin v. Rada

38

CS