ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 212

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 49
2. září2006

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Informace

Soudní dvůr

SOUDNÍ DVŮR

2006/C 212/1

Spojené věci C-182/03 a C-217/03: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. června 2006 – Belgické království v. Komise Evropských společenství (Státní podpora — Existující režim podpor — Daňový režim koordinačních center usazených v Belgii — Žaloba sdružení — Přípustnost — Rozhodnutí Komise, podle kterého tento režim není podporou — Změna posouzení Komise — Článek 87 odst. 1 ES — Ochrana legitimního očekávání — Obecná zásada rovnosti)

1

2006/C 212/2

Věc C-205/03 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 11. července 2006 – Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (FENIN), původně Federación Nacional de Empresas de Instrumentación Científica, Médica, Técnica y Dental v. Komise Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Orgány správy španělského národního systému zdravotní péče — Poskytování zdravotní péče — Pojem „podnik“ — Platební podmínky uložené dodavatelům zdravotnického vybavení)

1

2006/C 212/3

Věc C-399/03: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Rada Evropské unie (Státní podpora — Existující režim podpor — Daňový režim koordinačních center usazených v Belgii — Pravomoc Rady)

2

2006/C 212/4

Věc C-212/04: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 4. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Monomeles Protodikeio Thessalonikis – Řecko) – Konstantinos Adeneler, Pandora Kosa-Valdirka, Nikolaos Markou, Agapi Pantelidou, Christina Topalidou, Apostolos Alexopoulos, Konstantinos Vasiniotis, Vasiliki Karagianni, Apostolos Tsitsionis, Aristeidis Andreou, Evangelia Vasila, Kalliopi Peristeri, Spyridon Sklivanitis, Dimosthenis Tselefis, Theopisti Patsidou, Dimitrios Vogiatsis, Rousas Voskakis, Vasileios Giatakis v. Ellinikos Organismos Galaktos (ELOG) (Směrnice 1999/70/ES — Ustanovení 1 písm. b) a ustanovení 5 rámcové dohody o pracovních poměrech na dobu určitou — Po sobě jdoucí pracovní smlouvy na dobu určitou ve veřejném sektoru — Pojmy „po sobě jdoucí smlouvy“ a „objektivní důvody“ ospravedlňující obnovení takových smluv — Opatření, jež mají zabránit zneužívání — Sankce — Dosah povinnosti konformního výkladu)

2

2006/C 212/5

Věc C-308/04 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 29. června 2006 – SGL Carbon AG v. Komise Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelová dohoda — Grafitové elektrody — Článek 81 odst. 1 ES — Pokuty — Pokyny o metodě stanovování pokut — Sdělení o spolupráci — Zásada non bis in idem)

3

2006/C 212/6

Spojené věci C-393/04 a C-41/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. června 2006 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Liège a Tribunal de première instance de Liège – Belgie) – Air Liquide Industries Belgium SA v. Ville de Seraing (C-393/04) a Province de Liège (C-41/05) (Státní podpory — Pojem — Osvobození od komunálních a provinciálních daní — Účinky čl. 88 odst. 3 ES — Poplatky s rovnocenným účinkem — Vnitrostátní zdanění)

4

2006/C 212/7

Spojené věci C-439/04 a C-440/04: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. července 2006 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Belgie) – Axel Kittel v. Belgický stát (Šestá směrnice o DPH — Odpočet DPH odvedené na vstupu — „Kolotočový“ podvod — Smlouva o prodeji stižená absolutní neplatností podle vnitrostátního práva)

4

2006/C 212/8

Věc C- 487/04: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 29. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika (Nesplnění povinnosti státem — Nařízení Rady (ES) č. 1255/1999 a nařízení Komise č. 2799/1999 — Mléko a mléčné výrobky — Sušené odstředěné mléko — Systém zpětné vysledovatelnosti sušeného odstředěného mléka)

5

2006/C 212/9

Věc C-494/04: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 15. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Heintz van Landewijck SARL v. Staatssecretaris van Financiën (Daňové předpisy — Sbližování právních předpisů — Směrnice 92/12/EHS — Spotřební daň — Daňové značení — Šestá směrnice o DPH — Články 2 a 27 — Zmizení daňových kolků)

5

2006/C 212/10

Věc C-24/05 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. června 2006 – August Storck KG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Článek 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Trojrozměrná ochranná známka — Trojrozměrný tvar bonbónu světle hnědé barvy — Rozlišovací způsobilost)

6

2006/C 212/11

Věc C-25/05 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. června 2006 – August Storck KG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Článek 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Obrazová ochranná známka — Ztvárnění obalu bonbónu zlaté barvy — Rozlišovací způsobilost)

7

2006/C 212/12

Věc C-53/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 92/100/EHS — Autorské právo — Právo na pronájem a půjčování — Neprovedení ve stanovené lhůtě)

7

2006/C 212/13

Věc C-154/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Amsterdam – Nizozemsko) – J. J. Kersbergen-Lap, D. Dams-Schipper v. Raad van Bestuur van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Nařízení (EHS) č. 1408/71 — Článek 4 odst. 2a a článek 10a, jakož i příloha 2 (A) — Zvláštní nepříspěvkové dávky — Nizozemská dávka pro mladé zdravotně postižené osoby — Nepřenositelnost dávky do zahraničí)

8

2006/C 212/14

Věc C-251/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 6. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal (Civil Division) – Spojené království) – Talacre Beach Caravan Sales Ltd v. Commissioners of Customs & Excise (Šestá směrnice o DPH — Článek 28 — Osvobození od daně s vrácením odvedené daně — Prodej zboží zdaňovaného nulovou sazbou vybaveného zbožím zdaňovaným běžnou sazbou — Obytné karavany — Jediné dodání)

8

2006/C 212/15

Věc C-238/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. května 2006 Develey Holding GmbH & Co. Beteiligungs KG proti rozsudku Soudu prvního stupně Evropských společenství (druhého senátu) vydanému dne 15. března 2006 ve věci T-129/04, Develey Holding GmbH & Co. Beteiligungs KG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)(OHIM)

9

2006/C 212/16

Věc C-241/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hanseatisches Oberlandesgericht (Německo) dne 30. května 2006 – Lämmerzahl GmbH v. Freie Hansestadt Bremen

10

2006/C 212/17

Věc C-242/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 29. května 2006 – Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie a T. Sahin proti rozsudku Rechtbank-Gravenhage ve věci č. AWB 04/45792

10

2006/C 212/18

Věc C-243/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de commerce de Charleroi (Belgie) dne 30. května 2006 – SA Sporting du Pays de Charleroi, G-14 Sdružení evropských fotbalových klubů v. Mezinárodní federace fotbalových asociací (FIFA)

11

2006/C 212/19

Věc C-246/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Social Único de Algeciras (Španělsko) dne 2. června 2006 – Josefa Velasco Navarro v. Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

11

2006/C 212/20

Věc C-250/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'Etat (Belgie) dne 6. června 2006 – United Pan-Europe Communications Belgium SA, Coditel Brabant SA, Société intercommunale pour la Diffusion de la Télévision Brutele, Wolu TV ASBL v. Belgický stát

12

2006/C 212/21

Věc C-251/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz (Rakousko) dne 6. června 2006 – Firma Ing. Auer – Die Bausoftware GmbH v. Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr

13

2006/C 212/22

Věc C-254/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Bruxelles (Belgie) dne 7. června 2006 – Zürich Versicherungs-Gesellschaft v. Bureau Benelux des marques

13

2006/C 212/23

Věc C-255/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. června 2006 Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) vydanému dne 30. března 2006 ve věci T-367/03, Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ v. Rada Evropské unie a Komise Evropských společenství

14

2006/C 212/24

Věc C-257/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 13. června 2006 – Roby Profumi Srl v. Comune di Parma

14

2006/C 212/25

Věc C-260/06, Věc C-261/06: Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané cour d'appel de Montpellier (Francie) dne 15. června 2006 – Ministère public v. Daniel Pierre Raymond Escalier a Jean Louis François Bonnarel

14

2006/C 212/26

Věc C-262/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 15. června 2006 – Deutsche Telekom AG v. Spolková republika Německo

15

2006/C 212/27

Věc C-265/06: Žaloba podaná dne 16. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika

15

2006/C 212/28

Věc C-268/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Labour Court (Irsko) dne 19. června 2006 – Impact v. Minister for Agriculture and Food, Minister for Arts, Sport and Tourism, Minister for Communications, Marine and Natural Resources, Minister for Foreign Affairs, Minister for Justice, Equality and Law Reform, Minister for Transport

16

2006/C 212/29

Věc C-270/06: Žaloba podaná dne 20. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Rakouská republika

17

2006/C 212/30

Věc C-272/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel d'Angers (Francie) dne 26. června 2006 – EARL Mainelvo v. Denkavit France SARL

18

2006/C 212/31

Věc C-273/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Handelsgericht Wien (Rakousko) dne 22. června 2006 – Auto Peter Petschenig GmbH v. Toyota Frey Austria GmbH

18

2006/C 212/32

Věc C-274/06: Žaloba podaná dne 23. června 2006 – Komise Evropských Společenství v. Španělské království

19

2006/C 212/33

Věc C-275/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil No. 5 de Madrid (Španělsko) dne 26. června 2006 – Productores de Música de España (Promusicae) v. Telefónica de España SAU

19

2006/C 212/34

Věc C-277/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 26. června 2006 – Interboves GmbH v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas

20

2006/C 212/35

Věc C-278/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 26. června 2006 – Manfred Otten v. Landwirtschaftskammer Niedersachsen

20

2006/C 212/36

Věc C-279/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Madrid (Španělsko) dne 27. června 2006 – CEPSA, Estaciones de Servicio SA v. LV Tobar e Hijos SL

21

2006/C 212/37

Věc C-282/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajský soud v Praze (Česká republika) dne 28 června 2006 – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním (OSA) v. Miloslav Lev

22

2006/C 212/38

Věc C-283/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Zala Megyei Bíróság (Maďarská republika) dne 29. června 2006 – KÖGÁZ Rt., E-ON IS Hungary Kft., E-ON DÉDÁSZ Rt., Schneider Electric Hungária Rt., TESCO àruházak Rt., OTP Garancia Bíztosító Rt., OTP Bank Rt,. ERSTE Bank Hungary Rt a Vodafon Magyarország Mobil Távözlési Rt. v. Zala Megyei Közigazgatási Hivatal vezetöje

23

2006/C 212/39

Věc C-286/06: Žaloba podaná dne 29. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

23

2006/C 212/40

Věc C-297/06: Žaloba podaná dne 4. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

24

2006/C 212/41

Věc C-299/06: Žaloba podaná dne 4. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

24

2006/C 212/42

Věc C-313/06: Žaloba podaná dne 19. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika

25

2006/C 212/43

Věc C-317/06: Žaloba podaná dne 20. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

25

2006/C 212/44

Věc C-318/06: Žaloba podaná dne 20. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

26

2006/C 212/45

Věc C-320/06: Žaloba podaná dne 20. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Belgické království

26

2006/C 212/46

Věc C-321/06: Žaloba podaná dne 20. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

26

SOUD PRVNÍHO STUPNĚ

2006/C 212/47

Věc T-304/02: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 4. července 2006 – Hoek Loos v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Nizozemský trh s průmyslovými a medicinálními plyny — Určování cen — Stanovení výše pokut — Pokyny o metodě stanovování pokut — Zásady proporcionality a rovného zacházení“)

27

2006/C 212/48

Spojené věci T-391/03 a 70/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 6. července 2006 – Franchet a Byk v. Komise („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Vyšetřování Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) — Eurostat — Odepření přístupu — Inspekce a vyšetřování — Soudní řízení — Práva obhajoby“)

27

2006/C 212/49

Věc T-45/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 4. července 2006 – Tzirani v. Komise („Úředníci — Povýšení — Obsazení místa A 2 — Zamítnutí kandidatury — Zásada legality“)

28

2006/C 212/50

Věc T-88/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 4. července 2006 – Tzirani v. Komise („Úředníci — Povýšení — Obsazení místa A 2 — Zamítnutí kandidatury — Neexistence odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Porušení pravidel jmenování úředníků do platové třídy A 1 a A 2“)

28

2006/C 212/51

Věc T-177/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 4. července 2006 – easyJet v. Komise („Hospodářská soutěž — Spojování podniků — Nařízení (EHS) č. 4064/89 — Rozhodnutí prohlašující spojení za slučitelné se společným trhem — Žaloba podaná třetí osobou — Přípustnost — Trhy letecké dopravy — Závazky“)

29

2006/C 212/52

Věc T-306/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 16. června 2006 – Volkswagen v. OHIM (CLIMATIC) („Ochranná známka Společenství — Částečné zamítnutí zápisu — Zpětvzetí přihlášky k zápisu — Nevydání rozhodnutí ve věci“)

29

2006/C 212/53

Věc T-129/06: Žaloba podaná dne 26. dubna 2006 – Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret a Akar v. Komise

29

2006/C 212/54

Věc T-161/06: Žaloba podaná dne 23. června 2006 – ARBOS v. Komise

30

2006/C 212/55

Věc T-162/06: Žaloba podaná dne 26. června 2006 – Kronoply v. Komise

30

2006/C 212/56

Věc T-169/06: Žaloba podaná dne 26. června 2006 – Charlott v. OHIM – Charlot (obrazová ochranná známka „Charlott France Entre Luxe et Tradition“)

31

2006/C 212/57

Věc T-170/06: Žaloba podaná dne 29. června 2006 – Alrosa v. Komise

31

2006/C 212/58

Věc T-171/06: Žaloba podaná dne 22. června 2006 – Laytoncrest v. OHIM – Erico (TRENTON)

32

2006/C 212/59

Věc T-175/06: Žaloba podaná dne 29. června 2006 – Coca-Cola Company v. OHIM

33

2006/C 212/60

Věc T-177/06: Žaloba podaná dne 3. července 2006 – Ayuntamiento de Madrid y Madrid Calle 30 v. Komise Evropských společenství

33

2006/C 212/61

Věc T-180/06: Žaloba podaná dne 7. července 2006 – Fränkischer Weinbauverband v. OHIM (trojrozměrná ochranná známka „Bocksbeutel“)

34

2006/C 212/62

Věc T-181/06: Žaloba podaná dne 6. července 2006 – Italská republika v. Komise

34

2006/C 212/63

Věc T-182/06: Žaloba podaná dne 12. července 2006 – Nizozemské království v. Komise

35

2006/C 212/64

Věc T-183/06: Žaloba podaná dne 11. července 2006 – Portugalská republika v. Komise

36

2006/C 212/65

Věc T-184/06: Žaloba podaná dne 14. července 2006 – Komise v. Internet Commerce Network a Dane-Elec Memory

36

2006/C 212/66

Věc T-185/06: Žaloba podaná dne 17. července 2006 – L'Air Liquide v. Komise

37

2006/C 212/67

Věc T-186/06: Žaloba podaná dne 17. července 2006 – Solvay v. Komise

38

2006/C 212/68

Věc T-187/06: Žaloba podaná dne 18. července 2006 – Schräder v. Odrůdový úřad Společenství (SUMCOL 01)

39

2006/C 212/69

Věc T-189/06: Žaloba podaná dne 18. července 2006 – Arkema France v. Komise

39

2006/C 212/70

Věc T-190/06: Žaloba podaná dne 19. července 2006 – Total a Elf Aquitaine v. Komise

40

2006/C 212/71

Věc T-191/06: Žaloba podaná dne 18. července 2006 – FMC Foret v. Komise

41

2006/C 212/72

Věc T-192/06: Žaloba podaná dne 18. července – Caffaro v. Komise

42

2006/C 212/73

Věc T-194/06: Žaloba podaná dne 18. července 2006 – SNIA v. Komise

43

2006/C 212/74

Věc T-195/06: Žaloba podaná dne 18. července 2006 – Solvay Solexis v. Komise

43

2006/C 212/75

Věc T-196/06: Žaloba podaná dne 19. července 2006 – Edison v. Komise

44

2006/C 212/76

Věc T-197/06: Žaloba podaná dne 18. července 2006 – FMC v. Komise

45

2006/C 212/77

Věc T-199/06: Žaloba podaná dne 17. července 2006 – Akzo Nobel a další v. Komise

45

2006/C 212/78

Věc T-159/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 29. června 2006 – UNIPOR-Ziegel-Marketing v. OHIM – Dörken (DELTA)

46

2006/C 212/79

Věc T-217/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. června 2006 – Marker Völkl/OHIM v. Icon Health & Fitness Italia (MOTION)

46

2006/C 212/80

Věc T-18/06: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 5. července 2006 – Deutsche Telekom v. OHIM (Alles, was uns verbindet)

46

2006/C 212/81

Věc T-43/06: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 6. července 2006 – Cofira-Sac v. Komise

46

SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

2006/C 212/82

Věc F-12/05: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhý senát) ze dne 11. července 2006 – Tas v. Komise („Přijímání — Otevřené výběrové řízení — Podmínky připuštění — Nepřipuštění ke zkouškám — Diplomy — Odborná kvalifikace — Rovné zacházení“)

47

2006/C 212/83

Věc F-18/05: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 12. července 2006 – D v. Komise („Nemoc z povolání — Žádost o uznání zhoršení nemoci, kterou žalobce trpí, jako zhoršení z povolání“)

47

2006/C 212/84

Věc F-5/06: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhý senát) ze dne 13. července 2006 – E v. Komise („Úředníci — Legalita interních řízení — Údajně nesprávné chování úředníků v rámci disciplinárního řízení a řízení o uznání povahy nemoci jako nemoci z povolání — Náhrada škody — Přípustnost — Právní zájem na podání žaloby — Potvrzující akt“)

48

2006/C 212/85

Věc F-68/06: Žaloba podaná dne 22. června 2006 – Bakema v. Komise

48

2006/C 212/86

Věc F-75/06: Žaloba podaná dne 17. července 2006 – Lofaro v. Komise

48

2006/C 212/87

Věc F-9/05: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 13. července 2006 – Lacombe v. Rada

49

III   Oznámení

2006/C 212/88

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unie Úř. věst. C 190, 12.8.2006

50

CS