Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2006:086:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 86, 08. duben 2006


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-5163

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 86

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Svazek 49
    8. dubna 2006


    Oznámeníč.

    Obsah

    Strana

     

    I   Informace

     

    Soudní dvůr

     

    SOUDNÍ DVŮR

    2006/C 086/1

    Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 25. října 2005 ve spojených věcech C-465/02 a C-466/02: Spolková republika Německo, Dánské království proti Komisi Evropských společenství (Zemědělství — Zeměpisná označení a označení původu zemědělských produktů a potravin — Název „Feta“ — Nařízení (ES) č. 1829/2002 — Platnost)

    1

    2006/C 086/2

    Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 27. října 2005 ve věci C-234/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Nacional): Contse SA a další proti Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa), původně Instituto Nacional de la Salud (Insalud) (Svoboda usazování — Volný pohyb služeb — Směrnice 92/50/EHS — Veřejné zakázky na služby — Zásada nediskriminace — Zdravotní služby domácí respirační léčby — Podmínka účasti — Kritéria hodnocení)

    1

    2006/C 086/3

    Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. února 2006 ve věci C-305/03: Komise Evropských společenství proti Spojenému království Velké Británie a Severního Irska (Nesplnění povinnosti státem — Šestá směrnice o DPH — Článek 2 bod 1, čl. 5 odst. 4 písm. c), čl. 12 odst. 3 a čl. 16 odst. 1 — Plnění v tuzemsku — Prodej uměleckých děl dovezených v režimu dočasného dovozu dražbou — Provize dražebníků)

    2

    2006/C 086/4

    Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 25. října 2005 ve věci C-350/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Bochum): Elisabeth Schulte, Wolfgang Schulte proti Deutsche Bausparkasse Badenia AG (Ochrana spotřebitele — Podomní prodej — Koupě nemovitosti — Investiční operace financovaná hypotečním úvěrem — Právo odstoupit od smlouvy — Důsledky odstoupení od smlouvy)

    2

    2006/C 086/5

    Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 31. ledna 2006 ve věci C-503/03: Komise Evropských společenství proti Španělskému království (Volný pohyb osob — Směrnice 64/221/EHS — Státní příslušník třetího státu, manžel nebo manželka státního příslušníka členského státu — Právo na vstup a pobyt — Omezení z důvodu veřejného pořádku — Schengenský informační systém — Záznam pro účely odepření vstupu)

    3

    2006/C 086/6

    Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. ledna 2006 ve věci C-514/03: Komise Evropských společenství proti Španělskému království (Nesplnění povinnosti státem — Články 43 a 49 ES — Omezení svobody usazování a volného pohybu služeb — Podniky a soukromé bezpečnostní služby — Podmínky — Forma právnické osoby — Minimální základní kapitál — Kauce — Minimální počet spolupracovníků — Směrnice 89/48/EHS a 92/51/EHS — Uznávání odborných kvalifikací)

    4

    2006/C 086/7

    Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. ledna 2006 ve věci C-533/03: Komise Evropských společenství proti Radě Evropské unie (Nařízení (ES) č. 1798/2003 — Směrnice 2003/93/ES — Volba právního základu)

    4

    2006/C 086/8

    Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. února 2006 ve spojených věcech C-23/04 až C-25/04 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Dioikitiko Protodikeio Athinon): Sfakianakis AEVE proti Elliniko Dimosio (Dohoda o přidružení EHS Maďarsko — Povinnost vzájemné pomoci celních orgánů — Vybrání dovozního cla po propuštění zboží v důsledku odvolání průvodních osvědčení pro dovezené výrobky ve vývozním státě)

    5

    2006/C 086/9

    Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. února 2006 ve věci C-127/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Spojené království)): Declan O'Byrne proti Sanofi Pasteur MSD Ltd, Sanofi Pasteur SA (Směrnice 85/374/EHS — Odpovědnost za vadné výrobky — Pojem „uvedení výrobku do oběhu“ — Dodávka výrobce jím zcela vlastněné dceřiné společnosti)

    5

    2006/C 086/10

    Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. února 2006 ve věci C-215/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Østre Landsret): Marius Pedersen A/S proti Miljøstyrelsen (Odpady — Přeprava odpadů — Odpady určené k využití — Pojem „oznamovatel“ — Povinnosti oznamovatele)

    6

    2006/C 086/11

    Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. února 2006 ve spojených věcech C-226/04 a C-228/04 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale amministrativo regionale del Lazio): La Cascina Soc. coop. arl a další proti Ministero della Difesa a dalším a Consorzio G. f. M. proti Ministero della Difesa a dalším (Veřejné zakázky na služby — Směrnice 92/50/EHS — Článek 29 první pododstavec písm. e) a f) — Povinnosti poskytovatelů služeb — Placení příspěvků na sociální zabezpečení jakož i daní a poplatků)

    7

    2006/C 086/12

    Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 25. října 2005 ve věci C-229/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen): Crailsheimer Volksbank eG proti Klausi Conradsovi, Franku Schulzkemu a Petře Schulzke-Lösche, Joachimu Nitschkemu (Ochrana spotřebitele — Smlouvy uzavřené mimo obchodní prostory — Smlouva o půjčce spojená s nabytím nemovitosti uzavřená při podomním prodeji — Právo odstoupit od smlouvy)

    7

    2006/C 086/13

    Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. října 2005 ve věci C-247/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het bedrijfsleven): Transport Maatschappij Traffic BV proti Staatssecretaris van Economische Zaken („Celní kodex Společenství — Vrácení nebo prominutí dovozního nebo vývozního cla — Pojem ‚dlužná ze zákona‘“)

    8

    2006/C 086/14

    Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. února 2006 ve věci C-415/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden): Staatssecretaris van Financiën proti Stichting Kinderpvang Enschede (Šestá směrnice o DPH — Osvobození od daně — Poskytování služeb souvisejících se sociálních péčí, sociálním zabezpečením, jakož i ochranou a vzděláváním dětí nebo mládeže)

    8

    2006/C 086/15

    Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. února 2006 ve věci C-473/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie): Plumex proti Young Sports NV (Soudní spolupráce — Nařízení (ES) č. 1348/2000 — Články 4 až 11 a článek 14 — Doručování soudních písemností — Doručování prostřednictvím subjektů — Doručování poštou — Vztahy mezi způsoby zasílání a doručování — Přednost — Lhůta k podání odvolání)

    9

    2006/C 086/16

    Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. ledna 2006 ve věci C-2/05 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Arbeidshof te Brussel): Rijksdienst voor Sociale Zekerheid proti Herbosch Kiere NV (Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Určení použitelných právních předpisů — Pracovníci vyslaní do jiného členského státu — Dosah potvrzení E 101)

    9

    2006/C 086/17

    Věc C-456/05: Žaloba podaná dne 23. prosince 2005 Komisí Evropských společenství proti Spolkové republice Německo

    10

    2006/C 086/18

    Věc C-14/06: Žaloba podaná dne 11. ledna 2006 Evropským parlamentem proti Komisi Evropských společenství

    11

    2006/C 086/19

    Věc C-40/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Finanzgericht München ze dne 8. prosince 2005 ve věci Juers Pharma Import-Export GmbH proti Oberfinanzdirektion Nürnberg

    11

    2006/C 086/20

    Věc C-43/06: Žaloba podaná dne 27. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Portugalské republice

    12

    2006/C 086/21

    Věc C-44/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Finanzgericht des Landes Brandenburg ze dne 12. října 2005 ve věci Gerlach & Co. mbH proti Hauptzollamt Frankfurt (Oder)

    12

    2006/C 086/22

    Věc C-51/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Tribunale di Livorno ze dne 13. ledna 2006 ve věci Alberto Bianchi proti De Robert Calzature Srl

    13

    2006/C 086/23

    Věc C-56/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Finanzgericht Düsseldorf ze dne 31. ledna 2006 ve věci Euro Tex Textilverwertung GmbH proti Hauptzollamt Duisburg

    13

    2006/C 086/24

    Věc C-61/06: Žaloba podaná dne 3. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

    13

    2006/C 086/25

    Věc C-62/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Supremo Tribunal Administrativo ze dne 11. ledna 2006 ve věci Fazenda Pública – Director Geral das Alfândegas proti Z.F. ZEFESER – Importação e Exportação de Produtos Alimentares, Lda.

    14

    2006/C 086/26

    Věc C-63/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas ze dne 20. prosince 2005 ve věci Profisa proti Muitinės departamentas prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos

    14

    2006/C 086/27

    Věc C-65/06: Žaloba podaná dne 6. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Belgickému království

    15

    2006/C 086/28

    Věc C-70/06: Žaloba podaná dne 7. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Portugalské republice

    15

    2006/C 086/29

    Věc C-75/06: Žaloba podaná dne 8. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Portugalské republice

    16

    2006/C 086/30

    Věc C-79/06: Žaloba podaná dne 10. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Francouzské republice

    16

    2006/C 086/31

    Věc C-81/06: Žaloba podaná dne 8. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

    17

    2006/C 086/32

    Věc C-82/06: Žaloba podaná dne 8. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

    17

    2006/C 086/33

    Věc C-83/06: Žaloba podaná dne 9. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

    18

    2006/C 086/34

    Věc C-89/06: Žaloba podaná dne 14. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Portugalské republice

    18

    2006/C 086/35

    Věc C-90/06: Žaloba podaná dne 14. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Portugalské republice

    19

    2006/C 086/36

    Věc C-93/06: Žaloba podaná dne 14. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Rakouské republice

    19

    2006/C 086/37

    Věc C-94/06: Žaloba podaná dne 14. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Rakouské republice

    19

    2006/C 086/38

    Věc C-98/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta domstolen ze dne 8. února 2006 ve věci Freeport PLC proti Ollemu Arnoldssonovi

    20

    2006/C 086/39

    Věc C-100/06: Žaloba podaná dne 21. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

    20

    2006/C 086/40

    Věc C-101/06: Žaloba podaná dne 21. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Francouzské republice

    21

    2006/C 086/41

    Věc C-105/06: Žaloba podaná dne 22. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

    21

    2006/C 086/42

    Věc C-106/06: Žaloba podaná dne 22. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

    21

    2006/C 086/43

    Věc C-107/06: Žaloba podaná dne 22. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Řecké republice

    22

    2006/C 086/44

    Věc C-110/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Belgickému království

    22

    2006/C 086/45

    Věc C-113/06: Žaloba podaná dne 27. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

    23

     

    SOUD PRVNÍHO STUPNĚ

    2006/C 086/46

    Věc T-202/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 7. února 2006 – Alecansan v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství COMP USA — Starší národní obrazová ochranná známka Společenství COMP USA — Nedostatek podobnosti zboží a služeb — Zamítnutí námitek — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

    24

    2006/C 086/47

    Věc T-251/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 31. ledna 2006 – Albrecht a další v. Komise („Zdravotní politika — Veterinární léčivé přípravky — Přípravky obsahující benzathine-benzylpenicilin — Rozhodnutí Komise nařizující pozastavení registrací — Pravomoc“)

    24

    2006/C 086/48

    Věc T-273/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 31. ledna 2006 – Merck Sharp & Dohme a další v. Komise („Humánní léčivé přípravky — Registrace léčivých přípravků obsahujících látku enalapril — Rozhodnutí Komise nařizující změnu souhrnu údajů o přípravku — Pravomoc“)

    25

    2006/C 086/49

    Věc T-293/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 31. ledna 2006 – Giulietti v. Komise („Úředníci — Všeobecné výběrové řízení — Vyloučení z výběrového řízení — Protiprávnost oznámení o výběrovém řízení — Nepřípustnost — Odborná zkušenost — Práce na plný úvazek“)

    25

    2006/C 086/50

    Věc T-206/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 1. února 2006 – Rodrigues Carvalhais v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek ‚PERFIX‘ — Starší obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek ‚cerfix‘ — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

    26

    2006/C 086/51

    Spojené věci T-466/04 a T-467/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 1. února 2006 – Elisabetta Dami v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka GERONIMO STILTON — Námitky — Přerušení řízení — Omezení seznamu výrobků označených přihlašovanou ochrannou známkou — Zpětvzetí námitek“)

    26

    2006/C 086/52

    Ve spojených věcech T-376/05 a T-383/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 14. února 2006 – TEA-CEGOS a další v. Komise („Veřejné zakázky — Zadávací řízení Společenství — Získání technické pomoci pro vypracování krátkodobé expertizy k výlučnému užitku třetích zemí, které mají prospěch z vnější pomoci Evropské komise — Zamítnutí nabídek“)

    27

    2006/C 086/53

    Věc T-249/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 13. října 2005 – Fintecna v. Komise („Evropský sociální fond — Snížení finanční podpory — Žaloba na neplatnost — Akt, proti kterému lze podat žalobu — Přípravný akt — Nepřípustnost“)

    27

    2006/C 086/54

    Věc T-48/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 31. ledna 2006 – Schneider Electric v. Komise („Hospodářská soutěž — Spojování podniků — Znovuzahájení kontrolního řízení po zrušení rozhodnutí zakazujícího spojení Soudem — Zahájení fáze důkladného přezkumu — Vzdání se spojení — Ukončení kontrolního řízení — Žaloba na neplatnost — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Právní zájem na podání žaloby — Nepřípustnost“)

    27

    2006/C 086/55

    Věc T-278/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. ledna 2006 – Van Mannekus v. Rada („Dumping — Dovozy oxidu hořečnatého pocházejícího z Číny — Změna dříve zavedených antidumpingových opatření — Žaloba na neplatnost — Námitka nepřípustnosti“)

    28

    2006/C 086/56

    Věc T-280/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. ledna 2006 – Van Mannekus v. Rada („Dumping — Dovozy přepálené (slinuté) magnézie pocházející z Číny — Změna dříve zavedených antidumpingových opatření — Žaloba na neplatnost — Námitka nepřípustnosti“)

    28

    2006/C 086/57

    Věc T-42/04: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 13. ledna 2006 – Komninou a další v. Komise („Žaloba na náhradu škody — Mimosmluvní odpovědnost — Odložení stížnosti zpochybňující chování členského státu, které by mohlo vést k zahájení řízení pro nesplnění povinnosti — Projednání stížnosti Komisí — Zásada řádné správy“)

    29

    2006/C 086/58

    Věc T-396/05 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 10. ledna 2006 – ArchiMEDES v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Návrh na předběžná opatření — Rozhodčí doložka — Přípustnost — Naléhavost — Neexistence“)

    29

    2006/C 086/59

    Věc T-397/05 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 10. ledna 2006 – ArchiMEDES v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Návrh na předběžná opatření — Rozhodčí doložka — Naléhavost — Neexistence“)

    29

    2006/C 086/60

    Věc T-417/05 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 1. února 2006 – Endesa v. Komise („Předběžné opatření — Kontrola spojování podniků — Naléhavost“)

    30

    2006/C 086/61

    Věc T-437/05 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 7. února 2006 – Brink's Security Luxembourg v. Komise („Předběžné opatření — Naléhavost — Nepřítomnost“)

    30

    2006/C 086/62

    Věc T-8/06: Žaloba podaná dne 12. ledna 2006 – FAB Fernsehen aus Berlin v. Komise

    31

    2006/C 086/63

    Věc T-14/06: Žaloba podaná dne 16. ledna 2006 – K-Swiss v. OHIM

    31

    2006/C 086/64

    Věc T-18/06: Žaloba podaná dne 23. ledna 2006 – Deutsche Telekom v. OHIM

    32

    2006/C 086/65

    Věc T-21/06: Žaloba podaná dne 21. ledna 2006 – Německo v. Komise

    32

    2006/C 086/66

    Věc T-24/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – Medienanstalt Berlin-Brandenburg v. Komise

    32

    2006/C 086/67

    Věc T-28/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – RheinfelsQuellen H. Hövelmann v. OHIM

    33

    2006/C 086/68

    Věc T-29/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – Procter & Gamble v. OHIM

    33

    2006/C 086/69

    Věc T-30/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – Procter & Gamble v. OHIM

    34

    2006/C 086/70

    Věc T-31/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – Procter & Gamble v. OHIM

    34

    2006/C 086/71

    Věc T-35/06: Žaloba podaná dne 30. ledna 2006 – Honig-Verband v. Komise

    35

    2006/C 086/72

    Věc T-39/06: Žaloba podaná dne 3. února 2006 – Transcatab S.p.A, v likvidaci v. Komise

    35

    2006/C 086/73

    Věc T-42/06: Žaloba podaná dne 13. února 2006 – Gollnisch v. Evropský parlament

    36

    2006/C 086/74

    Věc T-43/06: Žaloba podaná dne 9. února 2006 – Cofira SAC v. Komise

    37

    2006/C 086/75

    Věc T-44/06: Žaloba podaná dne 14. února 2006 – Komise v. Hellenic Ventures a pět dalších účastníků řízení

    37

    2006/C 086/76

    Věc T-45/06: Žaloba podaná dne 13. února 2006 – Reliance Industries v. Rada a Komise

    38

    2006/C 086/77

    Věc T-46/06: Žaloba podaná dne 13. února 2006 – Galileo Lebensmittel v. Komise

    39

    2006/C 086/78

    Věc T-48/06: Žaloba podaná dne 17. února 2006 – Astex Therapeutics v. OHIM

    40

    2006/C 086/79

    Věc T-50/06: Žaloba podaná dne 17. února 2006 – Irsko v. Komise

    40

    2006/C 086/80

    Věc T-53/06: Žaloba podaná dne 21. února 2006 – UPM-Kymmene v. Komise

    41

    2006/C 086/81

    Věc T-59/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 – Low & Bonar a Bonar Technical Fabrics v. Komise

    42

    2006/C 086/82

    Věc T-61/06: Žaloba podaná dne 13. února 2006 – Italská republika v. Komise

    43

    2006/C 086/83

    Věc T-62/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 – Eurallumina v. Komise

    44

    2006/C 086/84

    Věc T-63/06: Žaloba podaná dne 16. února 2006 – Eyropaïki Dynamiki v. EMCDDA

    45

    2006/C 086/85

    Věc T-330/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 8. února 2006 – Aqua-Terra Bioprodukt v. OHIM

    46

     

    SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

    2006/C 086/86

    Věc F-124/05: Žaloba podaná dne 16. prosince 2005 – A v. Komise

    47

    2006/C 086/87

    Věc F-2/06: Žaloba podaná dne 5. ledna 2006 – Marcuccio v. Komise

    48

    2006/C 086/88

    Věc F-12/06: Žaloba podaná dne 3. února 2006 – Suleimanova v. Výbor regionů

    48


     

    III   Oznámení

    2006/C 086/89

    Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unie Úř. věst. C 74, 25.3.2006

    49


    CS

     

    Top