This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0801
Case C-801/24 P: Appeal brought on 20 November 2024 by NKO AO National Settlement Depository (NSD) against the judgment of the General Court (First Chamber, Extended Composition) delivered on 11 September 2024 in Case T-494/22, NSD v Council
Věc C-801/24 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. listopadu 2024 NKO AO National Settlement Depository (NSD) proti rozsudku Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 11. září 2024 ve věci T-494/22, NSD v. Rada
Věc C-801/24 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. listopadu 2024 NKO AO National Settlement Depository (NSD) proti rozsudku Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 11. září 2024 ve věci T-494/22, NSD v. Rada
Úř. věst. C, C/2025/252, 20.1.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/252/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Úřední věstník |
CS Řada C |
|
C/2025/252 |
20.1.2025 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 20. listopadu 2024 NKO AO National Settlement Depository (NSD) proti rozsudku Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 11. září 2024 ve věci T-494/22, NSD v. Rada
(Věc C-801/24 P)
(C/2025/252)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): NKO AO National Settlement Depository (NSD) (zástupci: A. Genko a É. Épron, avocats)
Další účastníci řízení: Rada Evropské unie a Evropský parlament
Návrhová žádání
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr:
|
— |
zrušil napadený rozsudek; |
|
— |
zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/878 (1) ze dne 3. června 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny a rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/883 (2) ze dne 3. června 2022, kterým se mění rozhodnutí (EU) 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, a to v plném rozsahu ty části, které se vztahují na navrhovatelku; |
|
— |
zrušil prodloužení jednotlivých opatření ve vztahu k navrhovatelce v souladu s návrhovými žádáními navrhovatelky před Tribunálem; |
|
— |
uložil Radě náhradu nákladů řízení. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka tři důvody kasačního opravného prostředku.
První důvod kasačního opravného prostředku: nesprávné právní posouzení v důsledku rozporného odůvodnění, vedoucí k nedostatečnému odůvodnění pokud jde o neuvedení důvodů. Konkrétně zdůrazňuje rozporná konstatování Tribunálu, který uznal, že chybí podrobné informace o tom, kdy a jak NSD pomáhala ruské vládě, a přesto dospěl k závěru, že odůvodnění je přiměřené.
Druhý důvod kasačního opravného prostředku: nesprávné právní posouzení způsobené nesprávným výkladem kritéria F nařízení. Napadený rozsudek není správný, protože se opírá o nesprávný výklad kritéria F a omylem poskytl Radě prostředky týkající se důkazů. Podle správného výkladu kritéria F NSD neposkytuje vládě materiální ani finanční podporu, a Soudní dvůr proto může napadené opatření zrušit.
Třetí důvod kasačního opravného prostředku: nesprávné právní posouzení, když Tribunál rozhodl, že omezující opatření jsou v souladu se zásadou proporcionality EU. Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když určil, (i) že omezující opatření byla v souladu se zásadou proporcionality EU a (ii) že při posuzování takového souladu se situace uživatelů NSD nemá brát v úvahu.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/252/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)