This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0038
Case C-38/18: Judgment of the Court (First Chamber) of 29 July 2019 (request for a preliminary ruling from the Tribunale di Bari — Italy) — Criminal proceedings against Massimo Gambino, Shpetim Hyka (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Directive 2012/29/EU — Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime — Articles 16 and 18 — Victim testimony before a criminal court of first instance — Change in the composition of the bench — Requirement for a victim to repeat his oral evidence at the request of one of the parties to the proceedings — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 47 and 48 — Right to a fair trial and rights of the defence — Principle of immediacy — Scope — Victim’s right to protection during criminal proceedings)
Věc C-38/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 29. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Bari — Itálie) — trestné řízení vedené proti Massimu Gambinovi a Shpetimu Hykovi, („Řízení o předběžné otázce — Justiční spolupráce v trestních věcech — Směrnice 2012/29/EU — Minimální pravidla pro práva, podporu a ochranu obětí trestného činu — Články 16 a 18 — Výslech oběti prvostupňovým trestním soudem — Změna složení soudního kolegia nebo samosoudce — Opakování výslechu oběti na návrh jednoho z účastníků řízení — Listina základních práv Evropské unie — Články 47 a 48 — Právo na spravedlivý proces a právo na obhajobu — Zásada bezprostřednosti — Dosah — Právo oběti na ochranu během trestního řízení“)
Věc C-38/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 29. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Bari — Itálie) — trestné řízení vedené proti Massimu Gambinovi a Shpetimu Hykovi, („Řízení o předběžné otázce — Justiční spolupráce v trestních věcech — Směrnice 2012/29/EU — Minimální pravidla pro práva, podporu a ochranu obětí trestného činu — Články 16 a 18 — Výslech oběti prvostupňovým trestním soudem — Změna složení soudního kolegia nebo samosoudce — Opakování výslechu oběti na návrh jednoho z účastníků řízení — Listina základních práv Evropské unie — Články 47 a 48 — Právo na spravedlivý proces a právo na obhajobu — Zásada bezprostřednosti — Dosah — Právo oběti na ochranu během trestního řízení“)
Úř. věst. C 319, 23.9.2019, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.9.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 319/14 |
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 29. července 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Bari — Itálie) — trestné řízení vedené proti Massimu Gambinovi a Shpetimu Hykovi,
(Věc C-38/18) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Justiční spolupráce v trestních věcech - Směrnice 2012/29/EU - Minimální pravidla pro práva, podporu a ochranu obětí trestného činu - Články 16 a 18 - Výslech oběti prvostupňovým trestním soudem - Změna složení soudního kolegia nebo samosoudce - Opakování výslechu oběti na návrh jednoho z účastníků řízení - Listina základních práv Evropské unie - Články 47 a 48 - Právo na spravedlivý proces a právo na obhajobu - Zásada bezprostřednosti - Dosah - Právo oběti na ochranu během trestního řízení“)
(2019/C 319/13)
Jednací jazyk: italština
Předkládající soud
Tribunale di Bari
Účastníci původního trestního řízení
Massimo Gambino, Shpetim Hyka
za účasti: Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bari, Ernesta Lappostata, Banca Carige SpA — Cassa di Risparmio di Genova e Imperia
Výrok
Články 16 a 18 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/29/EU ze dne 25. října 2012, kterou se zavádí minimální pravidla pro práva, podporu a ochranu obětí trestného činu a kterou se nahrazuje rámcové rozhodnutí Rady 2001/220/SVV, musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání vnitrostátní právní úpravě, podle které oběť trestného činu, jež byla poprvé vyslechnuta soudním kolegiem prvostupňového trestního soudu, jehož složení se později změnilo, musí být v zásadě soudním kolegiem v novém složení znovu vyslechnuta, pokud některý z účastníků řízení nesouhlasí s tím, aby toto soudní kolegium vycházelo z protokolu o prvním výslechu uvedené oběti.