Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0018

Věc T-18/17: Žaloba podaná dne 13. ledna 2017 – Česká republika v. Komise

Úř. věst. C 70, 6.3.2017, pp. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.3.2017   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 70/25

Žaloba podaná dne 13. ledna 2017 – Česká republika v. Komise

(Věc T-18/17)

(2017/C 070/35)

Jednací jazyk: český

Účastníci řízení

Žalobkyně: Česká republika (zástupci: M. Smolek a J. Vláčil, zmocněnci)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1867 ze dne 20. října 2016, kterým se mění příloha nařízení (ES) č. 3199/93 o vzájemném uznávání úplné denaturace lihu pro účely osvobození od spotřební daně; a

—

uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.

1.

První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 13 odst. 2 Smlouvy o EU ve spojení s. čl. 27 odst. 3 a 4 směrnice 92/83/EHS ze dne 19. října 1992 o harmonizaci struktury spotřebních daní z alkoholu a alkoholických nápojů. Přijetím napadeného nařízení Komise zasáhla do českých vnitrostátních požadavků na úplnou denaturaci lihu, přestože Česká republika v tomto smyslu neučinila oznámení podle čl. 27 odst. 3 směrnice 92/83 a naopak Komisi opakovaně oznámila, že s tímto záměrem nesouhlasí. Podle čl. 27 odst. 4 směrnice 92/83 však bez oznámení členského státu do jeho vnitrostátních požadavků na úplnou denaturaci lihu nelze zasáhnout.

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 27 odst. 1 písm. a) směrnice 92/83, jelikož eurodenaturant 1:1:1 nenaplňuje účel tohoto ustanovení, když nedává dostatečné záruky v boji proti daňovým únikům. Eurodenaturant 1:1:1 je totiž velmi slabá denaturační směs, tudíž líh úplně denaturovaný touto směsí lze snadno zneužít pro výrobu alkoholických nápojů.
Top