EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0189
Case T-189/17: Judgment of the General Court of 21 December 2021 — EKETA v Commission (Arbitration clause — Humabio contract concluded under the Sixth Framework Programme — Eligible costs — Debit note issued by the Commission for the recovery of amounts advanced — Reliability of the time records — Conflict of interests)
Věc T-189/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. prosince 2021 – EKETA v. Komise („Rozhodčí doložka – Smlouva Humabio uzavřená v rámci šestého rámcového programu – Způsobilé výdaje – Výzva k úhradě vystavená Komisí za účelem vymáhání záloh – Spolehlivost časových výkazů – Střet zájmů“)
Věc T-189/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. prosince 2021 – EKETA v. Komise („Rozhodčí doložka – Smlouva Humabio uzavřená v rámci šestého rámcového programu – Způsobilé výdaje – Výzva k úhradě vystavená Komisí za účelem vymáhání záloh – Spolehlivost časových výkazů – Střet zájmů“)
OJ C 95, 28.2.2022, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OJ C 95, 28.2.2022, p. 8–8
(GA)
|
28.2.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 95/23 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 21. prosince 2021 – EKETA v. Komise
(Věc T-189/17) (1)
(„Rozhodčí doložka - Smlouva Humabio uzavřená v rámci šestého rámcového programu - Způsobilé výdaje - Výzva k úhradě vystavená Komisí za účelem vymáhání záloh - Spolehlivost časových výkazů - Střet zájmů“)
(2022/C 95/29)
Jednací jazyk: řečtina
Účastníci řízení
Žalobce: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (Soluň, Řecko) (zástupce: V. Christianos, advokát)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: A. Katsimerou, O. Verheecke, T. Adamopoulos a J. Estrada de Solà, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh podaný na základě článku 272 SFEU a znějící na určení zaprvé, že pohledávka obsažená ve výzvě Komise k úhradě č. 3241615288 ze dne 29. listopadu 2016, podle které měl žalobce vrátit Komisi částku 64 720,19 eur pocházející z dotace, kterou obdržel pro studii k výzkumnému projektu nazvanému Humabio, je ve výši 10 436,36 eur neopodstatněná, a zadruhé že uvedená částka odpovídá uznatelným výdajům, které žalobce není povinen vrátit.
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis se ukládá náhrada nákladů řízení. |