Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CB0526

    Věc C-526/15: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 27. října 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel – Belgie) – Uber Belgium BVBA v. Taxi Radio Bruxellois NV „Řízení o předběžné otázce — Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora — Nepřípustnost — Přeprava osob osobními automobily — Soukromí řidiči používající aplikaci pro chytrý telefon, která jim umožňuje navázat kontakt s osobami, jež si přejí uskutečnit cestu v rámci města — Povinnost mít povolení k provozování“

    Úř. věst. C 63, 27.2.2017, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.2.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 63/6


    Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 27. října 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel – Belgie) – Uber Belgium BVBA v. Taxi Radio Bruxellois NV

    (Věc C-526/15) (1)

    („Řízení o předběžné otázce - Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora - Nepřípustnost - Přeprava osob osobními automobily - Soukromí řidiči používající aplikaci pro chytrý telefon, která jim umožňuje navázat kontakt s osobami, jež si přejí uskutečnit cestu v rámci města - Povinnost mít povolení k provozování“)

    (2017/C 063/08)

    Jednací jazyk: nizozemština

    Předkládající soud

    Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel

    Účastnice původního řízení

    Žalobkyně: Uber Belgium BVBA

    Žalovaná: Taxi Radio Bruxellois NV

    za přítomnosti: Uber International BV, Rasier Operations BV, Uber BV, Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Belgische Federatie van Taxis, Nationale Groepering van Ondernemingen met Taxi- en Locatievoertuigen met Chauffeur VZW

    Výrok

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozhodnutím Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel (vlámský obchodní soud v Bruselu, Belgie) ze dne 23. září 2015 je zjevně nepřípustná.


    (1)  Úř. věst. C 429, 21.12.2015.


    Top