Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0054

Věc T-54/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Goldfish a další v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Belgický, německý, francouzský a nizozemský trh s krevetami ze Severního moře — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU — Stanovení cen a rozdělení objemů prodeje — Přípustnost důkazů — Použití tajné nahrávky telefonických rozhovorů jako důkazu — Posouzení platební schopnosti — Soudní přezkum v plné jurisdikci“

OJ C 392, 24.10.2016, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.10.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 392/24


Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Goldfish a další v. Komise

(Věc T-54/14) (1)

(„Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Belgický, německý, francouzský a nizozemský trh s krevetami ze Severního moře - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU - Stanovení cen a rozdělení objemů prodeje - Přípustnost důkazů - Použití tajné nahrávky telefonických rozhovorů jako důkazu - Posouzení platební schopnosti - Soudní přezkum v plné jurisdikci“)

(2016/C 392/28)

Jednací jazyk: nizozemština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Goldfish BV (Zoutkamp, Nizozemsko), Heiploeg BV (Zoutkamp), Heiploeg Beheer BV (Zoutkamp) a Heiploeg Holding BV (Zoutkamp) (zástupci: P. Glazener a B. Winters, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně F. Ronkes Agerbeek a P. Van Nuffel, poté P. Van Nuffel a H. van Vliet, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na základě článku 263 SFEU a znějící zaprvé na zrušení rozhodnutí Komise C(2013) 8286 final ze dne 27. listopadu 2013, v řízení podle článku 101 SFEU (věc AT.39633 – Krevety) v rozsahu, v němž se týká žalobkyň, a zadruhé na snížení pokut uložených žalobkyním

Výrok rozsudku

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Goldfish BV, Heiploeg BV, Heiploeg Beheer BV a Heiploeg Holding BV ponesou náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 71, 8.3.2014.


Top