Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014CN0006

Věc C-6/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 9. ledna 2014 – Wucher Helicopter GmbH, Euro-Aviation Versicherungs AG v. Fridolin Santer

OJ C 129, 28.4.2014, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2014   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 129/8

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 9. ledna 2014 – Wucher Helicopter GmbH, Euro-Aviation Versicherungs AG v. Fridolin Santer

(Věc C-6/14)

2014/C 129/10

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Oberster Gerichtshof

Účastníci původního řízení

Žalobce: Wucher Helicopter GmbH, Euro-Aviation Versicherungs AG

Žalovaný: Fridolin Santer

Předběžné otázky

1.

Je třeba čl. 3 písm. g) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 785/2004 ze dne 21. dubna 2004 o požadavcích na pojištění u leteckých dopravců a provozovatelů letadel (1) vykládat v tom smyslu, že osoba přepravovaná vrtulníkem v majetku leteckého dopravce Společenství,

—

která je sice přepravována na smluvním základě (konkrétně na základě smlouvy mezi leteckým dopravcem a zaměstnavatelem přepravované osoby),

—

avšak jejíž přeprava slouží k plnění určitého pracovního úkolu (konkrétně odstřelu lavin) a

—

která se na tomto zásahu podílí tím způsobem, že funguje jako „místně znalý průvodce“, a který má na pokyn pilota otevřít během letu dveře vrtulníku a ponechat je určitým způsobem a po určitou dobu otevřené,

a)

je „cestujícím“ nebo

b)

„členem posádky letadla, který je ve službě“?

2.

V případě kladné odpovědi na otázku 1a):

Je nutné čl. 17 odst. 1 Montrealské úmluvy o sjednocení některých pravidel pro mezinárodní leteckou dopravu ze dne 28. května 1999 (2) vykládat v tom smyslu, že pojem „cestujícího“ zahrnuje v každém případě také pojem „cestujícího“ ve smyslu čl. 3 písm. g) nařízení (ES) č. 785/2004?

3.

V případě záporné odpovědi na druhou otázku:

Je nutné čl. 17 odst. 1 Montrealské úmluvy vykládat v tom smyslu, že osoba přepravovaná vrtulníkem v majetku leteckého dopravce Společenství je za podmínek uvedených v první předběžné otázce „cestujícím“?

(1)  Úř. věst. L 138, s. 1.

(2)  Úř. věst. 2001, L 194, s. 39.

Top