Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0344

Věc T-344/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2012 — Hearst Communications v. OHIM — Vida Estética (COSMOBELLEZA) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství COSMOBELLEZA — Starší národní a mezinárodní slovní a obrazové ochranné známky COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION a THE COSMOPOLITAN SHOW — Nezapsané ochranné známky a obchodní názvy COSMO a COSMOPOLITAN — Relativní důvody pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Neexistence podobnosti mezi ochrannými známkami — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“ )

OJ C 235, 4.8.2012, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.8.2012   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 235/13


Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2012 — Hearst Communications v. OHIM — Vida Estética (COSMOBELLEZA)

(Věc T-344/09) (1)

(Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství COSMOBELLEZA - Starší národní a mezinárodní slovní a obrazové ochranné známky COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION a THE COSMOPOLITAN SHOW - Nezapsané ochranné známky a obchodní názvy COSMO a COSMOPOLITAN - Relativní důvody pro zamítnutí - Neexistence nebezpečí záměny - Neexistence podobnosti mezi ochrannými známkami - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)

2012/C 235/31

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Hearst Communications, Inc. (New York, Spojené státy americké) (zástupci: A. Nordemann, C. Czychowski a A. Nordemann-Schiffel, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: původně C. Bartos, poté V. Melgar, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Vida Estética, SL (Barcelona, Španělsko) (zástupkyně: A.I. Alejos Cutuli, advokátka)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. června 2009 (věc R 770/2007-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Hearst Communications, Inc. a Vida Estética, SL.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Hearst Communications, Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 256, 24.10.2009.


Top