Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 17. prosince 2018,

které se týká řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP

(Věc AT.40428 – Guess)

(oznámeno pod číslem C(2018) 8455)

(Pouze anglické znění je závazné)

(2019/C 47/04)

Dne 17. prosince 2018 přijala Komise rozhodnutí týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP. V souladu s ustanoveními článku 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (1) Komise tímto zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí včetně všech uložených sankcí, přičemž přihlíží k oprávněnému zájmu podniků na ochraně jejich obchodního tajemství.

1.   ÚVOD

(1)

Rozhodnutí je určeno podnikům Guess?, Inc., Guess? Europe, B.V. a Guess Europe Sagl (společně „Guess“). Guess?, Inc. je podnik se sídlem ve Spojených státech, který je zapsaný v obchodním rejstříku ve státě Delaware a kótován na burze cenných papírů v New Yorku. Zabývá se navrhováním, marketingem a distribucí moderních oděvů a módních doplňků a souvisejícím udělováním licencí. Podnik Guess?, Inc. je nepřímým vlastníkem podniku Guess? Europe, B.V. (od roku 1996 se sídlem v Nizozemsku). Podnik Guess? Europe, B.V. pak kontroluje podnik Guess Europe Sagl se sídlem ve Švýcarsku. Guess? Europe, B.V. je 100 % mateřskou společností (přímo nebo nepřímo) dceřiných společností v Evropském hospodářském prostoru (dále „EHP“).

(2)

Rozhodnutí se týká jediného a trvajícího porušení článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále „SFEU“) a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále „dohoda o EHP“). Ustanovení článku 101 SFEU a článku 53 dohody o EHP porušil podnik Guess tak, že používal praktiky majícící za cíl omezit hospodářskou soutěž mezi autorizovanými distributory stejné značky v rámci své selektivní distribuční sítě.

2.   POPIS PŘÍPADU

2.1.   Řízení

(3)

Šetření tohoto případu zahájila Komise na základě šetření v odvětví elektronického obchodování (2).

(4)

Toto rozhodnutí se týká řady vertikálních omezení, které podnik Guess uplatňoval vůči svým autorizovaným velkoobchodním i maloobchodním prodejcům v jeho selektivní distribuční síti, a to v souvislosti s velkým množstvím oděvů a módních doplňků prodávaných v EHP.

(5)

Komise dne 6. června 2017 zahájila řízení s cílem přijmout rozhodnutí podle kapitoly III nařízení Rady (ES) č. 1/2003.

(6)

Po zahájení řízení projevil podnik Guess zájem o spolupráci s Komisí a předložil další důkazy týkající se předmětného jednání.

(7)

Poté předložil formální návrh na spolupráci při přijetí rozhodnutí podle článků 7 a 23 nařízení Rady (ES) č. 1/2003.

(8)

Dne 12. listopadu 2018 přijala Komise prohlášení o námitkách určené podniku Guess, který na toto prohlášení odpověděl dne 21. listopadu 2018.

(9)

Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal dne 10. prosince 2018 kladné stanovisko.

(10)

Komise přijala rozhodnutí dne 17. prosince 2018.

2.2.   Adresáti a doba trvání protiprávního jednání

(11)

Tím, že se během níže uvedených období přímo účastnily protisoutěžního jednání, porušily článek 101 SFEU a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP) níže uvedené podniky: Podnik Doba trvání protiprávního jednání Guess?, Inc., Guess? Europe, B.V. a Guess Europe Sagl Od 1. ledna 2014 do 31. října 2017

2.3.   Shrnutí protiprávního jednání

Omezující předpisy nebo opatření uplatňované podnikem Guess byly součástí celkové strategie společnosti, jejímž cílem bylo přesměrovat online prodej výrobků Guess na vlastní internetové stránky podniku Guess a omezit tak hospodářskou soutěž v rámci značky mezi autorizovanými distributory. Podnik Guess omezoval autorizované distributory ve své selektivní distribuční síti v těchto činnostech:

a)	v používání obchodních značek a ochranných známek Guess za účelem reklamy spojené s vyhledáváním na internetu (tzv. kontextová reklama),

b)	v prodeji online bez nutnosti získat nejprve od podniku Guess specifické povolení, kdy měl Guess výlučnou pravomoc rozhodnout, zda povolení udělí, či nikoli, přičemž nestanovil žádná kvalitativní kritéria, podle nichž by se v této věci rozhodovalo,

c)	v prodeji konečným uživatelům nacházejícím se mimo určené území autorizovaných distributorů,

d)	v křížovém prodeji mezi autorizovanými velkoobchodníky a maloobchodníky;

e)	ve svobodě nezávisle stanovovat ceny pro další prodej výrobků.

2.4.   Soudní přezkum

(12)

Pro účely rozhodnutí jsou použity pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 (3).

2.4.1.   Základní částka pokuty

(13)

Při stanovení pokuty Komise zohlednila výši tržeb v účetním období 2017 (tj. od 31. ledna 2016 do 28. ledna 2017), což bylo poslední celé účetní období, kdy se protiprávního jednání podnik Guess účastnil.

(14)

Komise zohlednila skutečnost, že každé z uvedených omezení ze své podstaty omezuje hospodářskou soutěž ve smyslu čl. 101 odst. 1 SFEU a článku 53 dohody o EHP a že vertikální dohody a jednání ve vzájemné shodě, jako jsou ty zde uvedené, jsou ze své podstaty často pro hospodářskou soutěž méně škodlivé než dohody horizontální. S ohledem na tyto skutečnosti a s přihlédnutím ke zvláštním okolnostem projednávané věci byl podíl hodnoty tržeb stanoven na 7 %.

(15)

Komise zohlednila dobu trvání jediného a trvajícího protiprávního jednání uvedenou výše.

2.4.2.   Úpravy základní částky

(16)

V úvahu nebyly v tomto případě vzaty žádné přitěžující ani polehčující okolnosti.

2.4.3.   Uplatnění horní hranice 10 % obratu

(17)

Vypočtená pokuta nepřekračuje 10 % celosvětového obratu společnosti Guess.

2.4.4.   Snížení pokuty s ohledem na spolupráci

(18)

Komise dospěla k závěru, že aby se zohlednila skutečnost, že podnik Guess s Komisí účinně spolupracoval nad rámec své zákonem stanovené povinnosti, měla by být pokuta, která by jinak byla uložena, podle bodu 37 pokynů pro výpočet pokut snížena o 50 %.

3.   ZÁVĚRY

(19)

S ohledem na výše uvedené skutečnosti činí konečná částka pokuty uložená podniku Guess podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1/2003 za jediné a trvající protiprávní jednání 39 821 000 EUR.

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  http://ec.europa.eu/competition/antitrust/sector_inquiries_e_commerce.html

(3)  Úř. věst. C 210, 1.9.2006, s. 2.