EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52016XX0419(01)
Opinion of the Advisory Committee on restrictive agreements and dominant positions at its meeting on 25 January 2016 concerning a preliminary draft decision relating to Case AT.40028 — Alternators and starters — Rapporteur: Spain
Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 25. ledna 2016 týkající se předběžného návrhu rozhodnutí ve věci AT.40028 – Alternátory a startéry – Zpravodaj: Španělsko
Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 25. ledna 2016 týkající se předběžného návrhu rozhodnutí ve věci AT.40028 – Alternátory a startéry – Zpravodaj: Španělsko
OJ C 137, 19.4.2016, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.4.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 137/5 |
Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 25. ledna 2016 týkající se předběžného návrhu rozhodnutí ve věci AT.40028 – Alternátory a startéry
Zpravodaj: Španělsko
(2016/C 137/04)
|
1. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, že protisoutěžní jednání, na které se vztahuje návrh rozhodnutí, představuje dohodu nebo jednání ve vzájemné shodě mezi podniky ve smyslu článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP. |
|
2. |
Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o vymezení výrobkového a zeměpisného rozsahu dohody nebo jednání ve vzájemné shodě, které je obsaženo v návrhu rozhodnutí. |
|
3. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, že podniky, na něž se vztahuje návrh rozhodnutí, se účastnily jediného a trvajícího protiprávního jednání v rozporu s článkem 101 SFEU a článkem 53 Dohody o EHP. |
|
4. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, že cílem dohody nebo jednání ve vzájemné shodě bylo omezit hospodářskou soutěž ve smyslu článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP. |
|
5. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, že předmětná dohoda nebo jednání ve vzájemné shodě mohly podstatně ovlivnit obchod mezi členskými státy EU. |
|
6. |
Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o délku trvání protiprávního jednání. |
|
7. |
Poradní výbor souhlasí s návrhem rozhodnutí Komise, pokud jde o adresáty. |
|
8. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, že by adresátům návrhu rozhodnutí měla být uložena pokuta. |
|
9. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o použití pokynů z roku 2006 pro výpočet pokut uložených podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení č. 1/2003. |
|
10. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o základní částky pokut. |
|
11. |
Poradní výbor souhlasí s určením délky trvání pro účely výpočtu pokut. |
|
12. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o přitěžující okolnosti v této věci. |
|
13. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o polehčující okolnosti v této věci, neboť odrážejí omezenou účast podniku Hitachi na protiprávním jednání. |
|
14. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o uplatnění násobitele odrazujícího účinku v této věci. |
|
15. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o snížení pokut na základě oznámení o shovívavosti z roku 2006. |
|
16. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o snížení pokut na základě oznámení o narovnání z roku 2008. |
|
17. |
Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o konečné částky pokut. |
|
18. |
Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |