This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014SC0272
COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT EXECUTIVE SUMMARY OF THE IMPACT ASSESSMENT Accompanying the document Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on the manufacture, placing on the market and use of medicated feed and repealing Council Directive 90/167/EEC
PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE SOUHRN POSOUZENÍ DOPADŮ Průvodní dokument k návrhu NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o výrobě, uvádění na trh a používání medikovaných krmiv a o zrušení směrnice Rady 90/167/EHS
PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE SOUHRN POSOUZENÍ DOPADŮ Průvodní dokument k návrhu NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o výrobě, uvádění na trh a používání medikovaných krmiv a o zrušení směrnice Rady 90/167/EHS
/* SWD/2014/0272 final */
PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE SOUHRN POSOUZENÍ DOPADŮ Průvodní dokument k návrhu NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o výrobě, uvádění na trh a používání medikovaných krmiv a o zrušení směrnice Rady 90/167/EHS /* SWD/2014/0272 final */
1.
ÚVOD
Cílem tohoto
posouzení dopadů je podpořit navrhované změny směrnice
90/167/EHS, která stanoví podmínky pro přípravu, uvádění na trh a
používání medikovaných krmiv v EU. Medikovaná krmiva jsou směsi
krmných surovin a veterinárních léčivých přípravků
zvlášť registrovaných za tímto účelem. Chovatelům
zvířat mohou být dodávána pouze na základě předložení
veterinárního předpisu. Podávání
veterinárních léčivých přípravků nemocným zvířatům v
krmivech je pro chovatele jednou z několika možností. V závislosti na
konkrétní situaci v daném hospodářství může být léčba
prostřednictvím medikovaného krmiva nejvhodnější cestou podání
veterinárního léčivého přípravku zvířeti.
2.
POPIS PROBLÉMU:
Výchozí situace a problémy
Směrnice
byla přijata v roce 1990, nebyla nikdy revidována a z důvodu
odlišností při jejím provádění v členských státech zde
existují výrazné rozdíly, pokud jde o význam medikovaných krmiv pro
hospodářská zvířata. Problém č.
1 (rezidua veterinárních léčivých přípravků v krmivech): V
některých členských státech s volnějšími vnitrostátními
požadavky existují vysoké úrovně tolerance, pokud jde o přenos
antibiotik z medikovaných krmiv do krmných směsí. Pokud jsou
mikroorganismy ve zvířatech vystaveny určité dávce antimikrobiálních
látek, značný počet patogenů odolá léčbě a jejich
přítomnost vede ke vzniku rezistentních kmenů mikroorganismů. V
jiných členských státech nejsou stanoveny žádné hodnoty pro
přenos, což způsobuje právní nejistotu provozovatelů. Rezidua
léčivých přípravků znamenají ·
zvýšené riziko vzniku antimikrobiální
rezistence z důvodu vysokých úrovní tolerance pro antimikrobiální látky v
krmivech v některých členských státech a ·
zatěžující hodnocení případ od
případu v těch členských státech, kde neexistují limity pro
přenos, spolu s právní nejistotou provozovatelů. Problém č.
2 (nepřesné dávkování veterinárních léčivých přípravků):
Přesné dávkování perorálních veterinárních léčivých
přípravků má zásadní význam pro účinnou skupinovou léčbu,
tzn. k zajištění toho, že každé jednotlivé zvíře
dostane správnou léčebnou dávku. Nesprávné dávkování může
zapříčinit otravu zvířete (příliš vysoká dávka) nebo
zvýšit riziko, že zvířata nebudou vyléčena
(příliš nízká dávka). Na jedné straně je přesné dávkování
ohroženo, pokud při výrobě medikovaného krmiva není zaručeno
homogenní zapracování léčivého přípravku do krmiva, např. v
členských státech s nedostatečnými pravidly, nebo pokud je
příjem medikovaného krmiva u zvířat nižší, než se
očekávalo. Oproti tomu jiné členské státy kombinují přísnou
„nulovou toleranci“ pro veterinární léčivé přípravky v
krmných směsích s náročnými pravidly pro výrobu medikovaných krmiv,
což vede k praktické nedostupnosti medikovaných krmiv. Jelikož
celková množství veterinárních léčivých přípravků
podávaných zvířatům nezávisí na dostupnosti různých cest podání,
převažují méně přesné a kontrolovatelné cesty podání
veterinárních léčivých přípravků, např. perorální
veterinární léčivé přípravky ve formě prášku, které se nasypou
na krmivo. Důsledky
nepřesného dávkování jsou ·
neúčinná léčba nemocných zvířat,
která nedostanou odpovídající léčebnou dávku veterinárního léčivého
přípravku (neúspěšná léčba z důvodu nízkého
dávkování), a rezidua léčivých přípravků v produktech
živočišného původu (předávkování zvířat) jak v
členských státech, kde jsou medikovaná krmiva nahrazována méně
přesnými formami perorálních prášků, tak v členských
státech, kde není zaručena dostatečná homogenita medikovaných krmiv,
a ·
zvýšená antimikrobiální rezistence
způsobená podáváním antimikrobiálních látek v subterapeutických
dávkách v hospodářstvích v členských státech s přísným
uplatňováním nulové tolerance, z důvodu většího
využívání méně kontrolovatelných alternativ k medikovaným
krmivům. Problém č.
3 (překážky rozšíření výroby medikovaných krmiv a obchodu s
nimi v rámci EU): Každý členský stát si vytvořil vlastní
vnitrostátní systém pro medikovaná krmiva. To v praxi znamená nesmírné
komplikace, ale též náklady, zejména pro podniky působící v této
oblasti. Jedním z důvodů této situace je, že evropská
směrnice obsahuje nejednoznačná ustanovení týkající se výroby, která
jsou v členských státech odlišně vykládána. Směrnice dále
členským státům nabízí vícero možností, jak upravit vnitrostátní
režimy, např. pokud jde o povolení distributorů medikovaných
krmiv nebo výroby medikovaných krmiv před obdržením veterinárního
předpisu. Důsledky
existence odlišných vnitrostátních režimů: ·
překážky obchodu s medikovanými krmivy
v EU (separace trhů), omezená hospodářská soutěž a
překážky šíření inovací, ·
vysoká regulační zátěž pro
podniky, pokud neomezují své obchodování na místní trh, ·
neuspokojivá kvalita výroby v členských
státech s volnějšími pravidly a ·
nepřiměřené náklady na medikovaná
krmiva v členských státech s nadměrně regulovanými režimy. Problém č. 4 (nemožnost uvádět
na trh medikovaná krmiva pro zvířata v zájmovém chovu): Medikovaná krmiva
se obvykle používají pro léčbu větších skupin
hospodářských zvířat. V případě některých
veterinárních léčivých přípravků by nicméně léčba
zvířat v zájmovém chovu prostřednictvím medikovaných krmiv mohla být
velmi dobrou cestou podání, která by majitelům umožnila podávat
zvířatům léky ve formě připravených krmiv. V některých
členských státech však převládá nejistota ohledně toho, zda
se vůbec mohou právní předpisy o medikovaných krmivech vztahovat na
zvířata v zájmovém chovu, neboť jsou založeny na
článku 43 (společná zemědělská politika), a tudíž
se má za to, že se týkají pouze hospodářských zvířat. Jiným faktorem
je provedení směrnice do vnitrostátního práva členských států:
Požadavek, aby byl předpis k dispozici ještě před výrobou
(odlišně od dodání), je v rozporu s centrální výrobou a
distribucí. Některé členské státy nepovolují výrobu medikovaných
krmiv před vydáním předpisu. Jiné státy zase nesouhlasí s tím, aby
distributoři sloužili jako prostředníci mezi výrobcem a
uživatelem, a vyžadují, aby byla krmiva distribuována z výrobny
krmných směsí přímo chovateli zvířete. Uvádění krmiv pro
zvířata v zájmovém chovu na trh tento požadavek nesplňuje. Důsledky omezení týkajících se medikovaných krmiv pro
zvířata v zájmovém chovu jsou: ·
výrazné překážky pro inovativní
podniky, které chtějí rozšířit svou činnost na medikovaná
krmiva pro zvířata v zájmovém chovu, a ·
nemožnost majitelů zvířat v
zájmovém chovu, která trpí chronickým onemocněním, léčit je tímto pohodlným
a účinným způsobem.
3.
POTŘEBA OPATŘENÍ NA ÚROVNI EU – SUBSIDIARITA
Stávajícím právním
předpisem upravujícím medikovaná krmiva je směrnice, která byla
vypracována před vytvořením vnitřního trhu a nikdy nebyla
zásadněji upravena. Jedná se o extrémní případ subsidiarity:
provedení tohoto právního nástroje do vnitrostátního práva poskytlo
členským státům určitou volnost při výkladu a
provádění právních ustanovení, avšak tato flexibilita nepodnítila
snahu o vytvoření fungujícího vnitřního trhu a působí obavy
ohledně veřejného zdraví i zdraví zvířat. Pokud jde o vývoj
vnitrostátních systémů, během posledních desetiletí se ukázalo,
že uvedené problémy se spíše zhoršují, namísto aby se situace
zlepšovala, ačkoli se mnohé členské státy pokusily tyto problémy
řešit prostřednictvím vnitrostátních akčních plánů. Z
výsledků externí studie, cílených konzultací a internetové konzultace
zúčastněných subjektů a členských států vyplývá,
že jsou silně podporována konkrétní harmonizovaná opatření na
úrovni EU (88 % respondentů). Je tedy zřejmé, že lze
vytvořit určitou evropskou přidanou hodnotu, bude-li zvolen
odpovídající právní nástroj s přiměřenými opatřeními. V porovnání s
roztříštěnou činností na úrovni jednotlivých států by
opatření na úrovni EU vedla ke zřetelným přínosům v oblasti
hospodářské životaschopnosti, zdraví zvířat a veřejného
zdraví. Cílem návrhu je proto dosáhnout harmonizace hlavních parametrů a
současně umožnit subjektům na místní úrovni zvolit si prostředky
pro jejich splnění.
4.
CÍLE INICIATIVY EU
Obecné cíle politiky: 1) bezproblémové
fungování konkurenčního a inovativního vnitřního trhu s medikovanými
krmivy, a současně 2) zajištění
vysoké úrovně ochrany zdraví zvířat a veřejného zdraví. Specifické cíle: ·
zrušení nulové tolerance pro nevyhnutelný
přenos veterinárních léčivých přípravků ·
zpřístupnění medikovaných krmiv
zemědělcům a majitelům zvířat v zájmovém chovu za
konkurenceschopné ceny ·
zmírnění rizika antimikrobiální rezistence
z reziduí a subterapeutického podávání antimikrobiálních látek ·
zlepšení zdraví zvířat díky
přesnému dávkování perorálních veterinárních léčivých
přípravků ·
odstranění překážek pro
inovativní a nová medikovaná krmiva.
5.
MOŽNOSTI
POLITIKY
Možnost
č. 1 – zachování současného stavu – žádná změna politiky V oblasti medikovaných krmiv nebudou
podniknuta žádná opatření na úrovni EU. Bude zachován všeobecný
charakter stávající směrnice, která bude nadále na úrovni členských
států rozdílně vykládána a prováděna. V jednotlivých
členských státech se budou uplatňovat odlišná specifická
pravidla. Členské státy budou mít nadále stanoveny rozdílné úrovně
reziduí veterinárních léčivých přípravků v krmných směsích. Možnost č. 2
– změna směrnice 90/167/EHS v kombinaci s mírnou regulací Bude vyjasněna oblast působnosti směrnice
a rozšíří se i na medikovaná krmiva pro zvířata v zájmovém
chovu. Tato možnost nepředpokládá změny stávající směrnice,
pokud jde o technická ustanovení. Vypracují se pokyny pro vnitrostátní orgány
a provozovatele týkající oblastí se zjištěnými problémy, jako
jsou např. kontrolní mechanismy, výrobní standardy nebo rezidua
veterinárních léčivých přípravků v krmivech. Možnost č. 3 – nové nařízení EU s podrobnými
pravidly Tato možnost předpokládá vyjasnění
oblasti působnosti stejně jako možnost č. 2, avšak
v přímo právně závazné formě nařízení. V celé Unii budou
mít distributoři povolení k tomu, aby sloužili jako
prostředníci mezi výrobci a uživateli medikovaných krmiv, což má
zásadní význam pro medikovaná krmiva pro zvířata v zájmovém chovu. V
nařízení budou pro medikovaná krmiva stanovena přesná kritéria na
úrovni celé EU, pokud jde o technologii směsí a homogenitu. V EU bude
povolena výroba medikovaných krmiv před vydáním veterinárního
předpisu, výroba v pojízdných výrobnách a výroba pro vlastní potřebu,
přičemž současně budou zpřísněny standardy,
jimiž se tyto režimy mají řídit. Vydávání přesných
veterinárních předpisů a jejich striktní dodržování ze strany
výrobců i uživatelů medikovaných krmiv musí podléhat
přísnému dohledu orgánů v členských státech. Pro celou EU budou
stanoveny povolené tolerance pro přenos veterinárních léčivých
přípravků do krmiv, které budou založeny na hodnocení rizika pro
zvířata a člověka, jež mohou různé druhy účinných
látek představovat. Příslušné orgány členských států by
tak byly zproštěny povinnosti pokoušet se vykládat obecná
ustanovení směrnice a mohly by zaměřit své úsilí na
zajištění toho, aby medikovaná krmiva byla vydávána pouze na
předpis, všichni výrobci dodržovali kritéria homogenity a limity
pro přenos a předešlo se nesprávnému používání medikovaných
krmiv.
6.
POSOUZENÍ DOPADŮ
JEDNOTLIVÝCH MOŽNOSTÍ POLITIKY A SROVNÁNÍ
Uvedené možnosti politiky byly hodnoceny ve vztahu k cílům
revize právních předpisů a byly posouzeny jejich dopady na
hospodářství, zdraví i jiné oblasti: U možnosti č. 1 by provádění obecných pravidel EU na
vnitrostátní úrovni nadále vedlo k výrazně odlišným hospodářským
a bezpečnostním parametrům ve výrobě a používání
medikovaných krmiv. Tendence k tomu, že medikovanými krmivy bude
léčeno méně zvířat, bude pokračovat i přesto, že
medikovaná krmiva by mohla být nejvhodnější cestou podání léků.
Pro inovativní a nové formy medikovaných krmiv zůstane tržní prostředí
velmi roztříštěné a uzavřené. Výrobci, kteří si budou
přát podnikat mimo svůj domovský členský stát, se budou muset
přizpůsobit odlišnému vnitrostátnímu režimu pro medikovaná
krmiva, což povede ke značným nákladům na dodržování
předpisů. Výrobci přející si rozšířit svou
činnost i na medikovaná krmiva pro zvířata v zájmovém chovu budou
blokováni a mnoho majitelů zvířat v zájmovém chovu, která trpí
chronickým onemocněním, nebude mít k tomuto pohodlnému a účinnému
způsobu léčby přístup. V členských státech s velmi
náročnými výrobními standardy pro medikovaná krmiva budou
zemědělci namísto medikovaných krmiv používat méně
kontrolovatelné cesty podávání léčivých přípravků. To bude mít
nepříznivé dopady z hlediska správného dávkování (tzn. účinné
léčby) a problému používání antimikrobiálních látek v subterapeutických
dávkách v nemedikovaných krmivech nebo ve vodě. V členských státech s
vysokými úrovněmi tolerance pro antimikrobiální látky v krmivech bude
přetrvávat riziko vzniku antimikrobiální rezistence. V případě možnosti č. 2 se budou
hospodářské podmínky pro výrobce medikovaných krmiv stále výrazně
lišit z důvodu dominantní úlohy vnitrostátních režimů, co
se týče nákladů na medikovaná krmiva, takže nelze očekávat
žádnou zásadní změnu současného stavu. Explicitní zahrnutí
zvířat v zájmovém chovu do oblasti působnosti vytváří nové
možnosti pro medikovaná krmiva určená pro tato zvířata.
Dodatečné hrubé ziskové rozpětí z medikovaných krmiv pro zvířata
v zájmovém chovu by v krátkodobém horizontu mohlo představovat řádově
6 milionů EUR. Kromě toho by se podnikům mohly poněkud
snížit administrativní náklady a náklady na dodržování
předpisů, protože by se mohly více spoléhat na revidované pokyny
EU pro správnou výrobní praxi. Podle jednoho scénáře v rámci možnosti č. 3 by
dodatečné náklady způsobené předpokládaným navýšením
výrobních standardů u 50 % stávající výroby představovaly 19
milionů EUR. 25 % stávající výroby by nebylo novými evropskými standardy
dotčeno. Zbývajících 25 % by mohlo snížit své náklady o
přibližně 31 milionů EUR, neboť výrobci by mohli 1)
zvolit výrobní technologii s nejlepší nákladovou efektivností podle
situace v daném regionu a 2) těžit z úspor z rozsahu, protože
vzroste poptávka po medikovaných krmivech. Pro Unii jako celek by se výrobní
náklady mohly snížit o 12 milionů EUR. Druhý scénář
byl vypracován ve formě analýzy citlivosti (u 65 % výroby medikovaných
krmiv by došlo ke zvýšení nákladů a pouze u 10 % ke
snížení): zvýšení nákladů u první skupiny by
překročilo úspory druhé skupiny o 12 milionů EUR. Díky novým harmonizovaným standardům EU pro výrobu medikovaných
krmiv by mohl být plně aktivován potenciál pro inovace, což pouze v
oblasti medikovaných krmiv pro zvířata v zájmovém chovu znamená
dodatečné hrubé ziskové rozpětí v řádu 15 milionů EUR v
krátkodobém horizontu a později podstatně více. Stanovení kritérií
pro výrobu na úrovni EU znamená velmi omezené administrativní náklady pro
vnitrostátní orgány a pro Komisi. V dlouhodobějším výhledu povede
zavedení těchto kritérií ke snížení zátěže
příslušných orgánů: na jedné straně bude kontrola konkrétních
kritérií jednodušší než výklad obecných zásad; na straně
druhé budou moci členské státy ušetřit zdroje dříve
používané na případné vypracovávání vnitrostátních norem. Náklady
podniků na dodržování předpisů se podstatně
sníží, neboť podniky již nebudou nuceny dodržovat rozdílná
vnitrostátní pravidla. Dojde k výraznému zlepšení zdraví zvířat, protože
medikovaná krmiva vyráběná podle optimalizovaných standardů budou
moci být používána jako nejvhodnější forma podání léků u
daleko vyššího procenta zvířat. Pokud jde o antimikrobiální
látky, méně zvířat bude vystaveno subterapeutickým dávkám v těch
zemích, kde jsou v současnosti nízké požadavky na homogenitu
medikovaných krmiv. Tento příznivý dopad lze též očekávat
v regionech, kde nyní z důvodu omezujících požadavků na
výrobu medikovaných krmiv převládají méně přesné cesty podání
léků. Také veřejné zdraví zaznamená značné zlepšení,
jelikož v celé EU budou stanoveny limity pro přenos na úrovních,
které minimalizují riziko vzniku antimikrobiální rezistence, a to jak v
členských státech s vysokými úrovněmi tolerance, tak ve státech,
kde v této otázce panuje nejasná situace. Regulační pravomoc jednotlivých členských
států bude omezena. Možnost č. 3 má mírný příznivý dopad na
zdraví při práci, protože méně uživatelů bude v
přímém styku s veterinárními léčivými přípravky. Lze
rovněž očekávat příznivý vliv na dobré životní
podmínky zvířat, neboť méně zvířat bude trpět
nedostatečným dávkováním a více zvířat (v zájmovém chovu) bude
léčeno prostřednictvím „obvyklého“ krmiva, tzn.
příjemnějším způsobem.
7.
ZÁVĚRY
S ohledem na výše uvedené posouzení byl učiněn
závěr, že možnost č. 3 by měla
nejpříznivější dopady a představuje nejlepší
způsob, jakým může EU jako celek dosáhnout svých cílů.
Měla by výrazný pozitivní dopad na nákladovou efektivnost a
hospodářský růst odvětví výroby medikovaných krmiv, a to i z
hlediska inovativního používání veterinárních léčivých
přípravků. Kompromisy v rámci předvýrobních a povýrobních
činností by byly velmi omezené. Lze očekávat, že by se
zlepšilo zdraví zvířat i veřejné zdraví jak v členských
státech, kde jsou nyní standardy pro medikovaná krmiva nedostatečné, tak
ve státech s velmi přísnými standardy. Bezpečné maximální úrovně
reziduí pro přenos veterinárních léčivých přípravků do
krmiv by umožnily pragmatické a stabilní rovné podmínky pro výrobní
odvětví i kontrolní orgány. Díky zavedení kritérií pro produkty na úrovni celé EU by se usnadnil
dohled nad výrobou a používáním medikovaných krmiv. Tato kritéria by
rovněž mohla představovat základ pro hodnocení, do jaké míry
byly splněny cíle právních předpisů. Pokud by se nejevila jako
dostatečná, mohly by být od zástupců daného odvětví získány
dodatečné ukazatele, např. cenové rozdíly mezi medikovanými krmivy a
krmnými směsmi nebo podíl veterinárních léčivých přípravků
prodaných jako premixy. Tak by mohly být shromážděny dostatečné
údaje k posouzení, zda prováděné politiky plní cíle týkající se
vnitřního trhu s medikovanými krmivy, konkurenceschopnosti výroby
medikovaných krmiv, zdraví zvířat a veřejného zdraví.