Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2015P0006

Žaloba podaná dne 16. února 2015 Kontrolním úřadem ESVO proti Norskému království (Věc E-6/15)

Úř. věst. C 143, 30.4.2015, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.4.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 143/10


Žaloba podaná dne 16. února 2015 Kontrolním úřadem ESVO proti Norskému království

(Věc E-6/15)

(2015/C 143/11)

Dne 16. února 2015 podal Kontrolní úřad ESVO, zastoupený zplnomocněnými zástupci Kontrolního úřadu ESVO (se sídlem na adrese Rue Belliard 35, 1040 Brusel, Belgie) Xavierem Lewisem a Clémence Perrinovou, žalobu k Soudnímu dvoru ESVO směřující proti Norskému království.

Navrhovatel žádá Soudní dvůr ESVO, aby prohlásil, že:

1.

ponecháním v platnosti čl. 20-1 odst. 2 a článku 22-3 zákona o plánování staveb (ve spojení s články 9-1 až 9-4 a 11-1 stavebního zákona), které stanoví povinnost podniků provádějících stavební práce získat před zahájením činnosti povolení orgánů místní samosprávy, nesplnilo Norsko své povinnosti vyplývající z článku 16 aktu uvedeného v bodě 1 přílohy X Dohody o EHP (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu), nebo alternativně článku 36 Dohody o EHP.

2.

Norské království ponese náklady řízení.

Právní a skutkové okolnosti a žalobní důvody:

Věc se týká požadavku stanoveného norskými právními předpisy (čl. 20-1 odst. 2 a článkem 22-3 zákona o plánování staveb ve spojení s články 9-1 až 9-4 a 11-1 stavebního zákona), aby byly podniky, které v Norsku hodlají vykonávat stavební služby, před zahájením své činnosti schváleny místními samosprávnými orgány. Příslušné povolení je nutno získat před zahájením každého jednotlivého stavebního projektu.

Kontrolní úřad ESVO tvrdí, že zmiňovaný požadavek představuje omezení, které nelze opodstatnit podle čl. 16 odst. 1 a 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu („směrnice o službách“), nebo že takové opatření představuje omezení volného pohybu služeb podle článku 36 Dohody o EHP, které nelze opodstatnit podle článku 33 Dohody o EHP.

Podle Norska takový systém povolování směrnici o službách v zásadě neodporuje, protože jej podle čl. 16 odst. 1 a 3 citované směrnice opodstatnit lze.


Top