Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2010P0004

    Žaloba Lichtenštejnského knížectví ze dne 21. května 2010 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-4/10)

    Úř. věst. C 191, 15.7.2010, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.7.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 191/11

    Žaloba Lichtenštejnského knížectví ze dne 21. května 2010 proti Kontrolnímu úřadu ESVO

    (Věc E-4/10)

    2010/C 191/09

    Dne 21. května 2010 podalo Lichtenštejnské knížectví zastoupené Dr Andreem Entner-Kochem, který vystupoval jako zástupce Lichtenštejnského knížectví, koordinačního oddělení pro EHP, Austrasse 79/Europark, FL–9490 Vaduz, žalobu proti Kontrolnímu úřadu ESVO.

    Lichtenštejnské knížectví žádá Soud ESVO, aby:

    1)

    zrušil rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 97/10/KOL ze dne 24. března 2010 týkající se zdaňování kaptivních pojišťoven podle zákona o daních Lichtenštejnska;

    2)

    nebo případně prohlásil neplatným články 3 a 4 rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 97/10/KOL ze dne 24. března 2010, kterými se nařizuje vrácení podpory uvedené v článku 1 uvedeného rozhodnutí

    a

    3)

    uložil Kontrolnímu úřadu ESVO uhradit náklady řízení.

    Právní a skutkové souvislosti a právní odůvodnění:

    —

    rozhodnutím Kontrolního úřadu ESVO č. 97/10/KOL ze dne 24. března 2010 bylo prohlášeno, že daňová pravidla týkající se kaptivních pojišťoven (zajišťoven) v Lichtenštejnsku podle čl. 82 písm. a) a čl. 88 písm. d) odst. 3 zákona o daních Lichtenštejnska představovala státní podporu podle čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP, jelikož podle něj byly podmínky zdaňování pro kaptivní pojišťovny (zajišťovny) výhodnější než pro „běžné pojišťovny“. Kontrolní úřad ESVO dále rozhodl, že údajná podpora byla protiprávní a měla být za období od 6. listopadu 2001 kaptivními pojišťovnami (zajišťovnami) vrácena.

    —

    Žalobce tvrdí, že předmětná ustanovení daňových předpisů nepředstavují státní podporu podle čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP.

    —

    Žalobce tvrdí, že Kontrolní úřad ESVO:

    —

    pochybil, když uplatnil čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP na zdaňování kaptivních pojišťoven podle zákona o daních Lichtenštejnska a když nařídil vrácení údajné protiprávní podpory kaptivními pojišťovnami (zajišťovnami), a to za období od 6. listopadu 2001,

    —

    nesprávně uplatnil čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP na kaptivní pojišťovny vzhledem k jejich zvláštnímu charakteru a omezené oblasti vykonávaných činností,

    —

    své rozhodnutí, které je napadeno, řádně nezdůvodnil, jak vyžaduje článek 16 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru.
    Top