This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2009P0004
Request for an Advisory Opinion to the EFTA Court by Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht dated 27 March 2009 in the case of Inconsult Anstalt v Finanzmarktaufsicht (Case E-4/09)
Žádost o poradní stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht ze dne 27. března 2009 ve věci Inconsult Anstalt v. Finanzmarktaufsicht (Věc E-4/09)
Žádost o poradní stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht ze dne 27. března 2009 ve věci Inconsult Anstalt v. Finanzmarktaufsicht (Věc E-4/09)
Úř. věst. C 208, 3.9.2009, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.9.2009 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 208/5 |
Žádost o poradní stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht ze dne 27. března 2009 ve věci Inconsult Anstalt v. Finanzmarktaufsicht
(Věc E-4/09)
2009/C 208/05
Dopisem ze dne 27. března 2009, jenž dopis byl doručen soudní kanceláři dne 14. dubna 2009, požádala Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (rozkladová komise orgánu pro dohled nad finančním trhem) Soudní dvůr ESVO o poradní stanovisko, a to k následujícím otázkám:
|
1) |
Jak se má vykládat čl. 2 odst. 12 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/92/ES ze dne 9. prosince 2002 o zprostředkování pojištění, pokud jde o kritéria, na jejichž základě může být internetová stránka považována za „trvanlivé médium“? |