This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/161
Case T-337/06: Action brought on 28 November 2006 — UniCredito Italiano v OHIM –Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)
Věc T-337/06: Žaloba podaná dne 28. listopadu 2006 – UniCredito Italiano v. OHIM – Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)
Věc T-337/06: Žaloba podaná dne 28. listopadu 2006 – UniCredito Italiano v. OHIM – Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)
Úř. věst. C 326, 30.12.2006, p. 79–80
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 326/79 |
Žaloba podaná dne 28. listopadu 2006 – UniCredito Italiano v. OHIM – Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)
(Věc T-337/06)
(2006/C 326/161)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: italština
Účastníci řízení
Žalobkyně: UniCredito Italiano SpA (Genova, Itálie) (zástupci: G. Floridia a R. Floridia, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Union Investment Privatfonds GmbH
Návrhové žádání žalobkyně
— |
zrušit napadené rozhodnutí |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „UniCredit Wealth Management“ (přihláška č. 2.330.066) pro výrobky a služby ve třídách 16, 35, 36, 41 a 42
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Union Investment Privatfonds GmbH
Namítaná ochranná známka nebo označení: Německé slovní ochranné známky „UNIFONDS“ (č. 991.995) a „UNIRAK“ (č. 991.997) a obrazová ochranná známka „UNIZINS“ (č. 2.016.954) pro služby ve třídě 36 (kapitálové investice)
Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné vyhovění námitce, neboť existovalo nebezpečí záměny s ohledem na kapitálové investice
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Nesprávné použití teorie o rozšířené ochraně tzv. sériových ochranných známek, jak byla formulována Soudem prvního stupně Evropských společenství v rozsudku ze dne 23.2.2006, ve věci T-194/03 Bainbridge