This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/88
Joined Cases T-44/02 OP, T-54/02 OP, T-56/02 OP, T-60/02 OP and T-61(02 OP: Judgment of the Court of First Instance of 27 September 2006 — Dresdner Bank and Others v Commission (Competition — Article 81 EC — Price-fixing agreement and ways of charging for currency exchange services — Germany — Evidence of the infringement — Application to set aside judgments delivered by default)
Spojené věci T-44/02 OP, T-54/02 OP, T-56/02 OP, T-60/02 OP a T-61/02 OP: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Dresdner Bank a další v. Komise ( Hospodářská soutěž — Článek 81 ES — Dohoda o určování cen a způsobů účtování služeb směny valut v hotovosti — Německo — Důkazy protiprávního jednání — Odpor )
Spojené věci T-44/02 OP, T-54/02 OP, T-56/02 OP, T-60/02 OP a T-61/02 OP: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Dresdner Bank a další v. Komise ( Hospodářská soutěž — Článek 81 ES — Dohoda o určování cen a způsobů účtování služeb směny valut v hotovosti — Německo — Důkazy protiprávního jednání — Odpor )
Úř. věst. C 294, 2.12.2006, p. 42–42
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.12.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 294/42 |
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. září 2006 – Dresdner Bank a další v. Komise
(Spojené věci T-44/02 OP, T-54/02 OP, T-56/02 OP, T-60/02 OP a T-61/02 OP) (1)
(„Hospodářská soutěž - Článek 81 ES - Dohoda o určování cen a způsobů účtování služeb směny valut v hotovosti - Německo - Důkazy protiprávního jednání - Odpor“)
(2006/C 294/88)
Jednací jazyk: němčina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Dresdner Bank AG (Frankfurt nad Mohanem, Německo) (zástupci: M. Hirsch a W. Bosch, advokáti); Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, dříve Vereins- und Westbank AG (Mnichov, Německo) (zástupci: původně J. Schulte, M. Ewen a A. Neus, poté W. Knapp, T. Müller-Ibold a C. Feddersen, advokáti); Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG (Mnichov) (zástupci: původně W. Knapp, T. Müller-Ibold a B. Bergmann, poté W. Knapp, T. Müller-Ibold a C. Feddersen, advokáti); DVB Bank AG, dříve Deutsche Verkehrsbank AG (Frankfurt nad Mohanem) (zástupci: M. Klusmann a F. Wiemer, advokáti); a Commerzbank AG (Frankfurt nad Mohanem) (zástupci: H. Satzky a B. Maassen, advokáti)
Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: T. Christoforou, A. Nijenhuis a M. Schneider, advokáti)
Předmět věci
Odpor podaný Komisí proti rozsudkům Soudu ze dne 14. října 2004, ve věcech Dresdner Bank v. Komise (T-44/02, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí), Vereins- und Westbank v. Komise (T-54/02, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí), Bayerische Hypo- und Vereinsbank v. Komise (T-56/02, Sb. rozh. s. II-3495), Deutsche Verkehrsbank v. Komise (T-60/02, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí) a Commerzbank v. Komise (T-61/02, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí), vydaným jako rozsudky pro zmeškání.
Výrok rozsudku
|
1) |
Odpor se zamítá. |
|
2) |
Komisi se ukládá náhrada nákladů řízení. |