This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/165/71
Case F-61/06: Action brought on 12 May 2006 — Sapara v Eurojust
Věc F-61/06: Žaloba podaná dne 12. května 2006 – Sapara v. Eurojust
Věc F-61/06: Žaloba podaná dne 12. května 2006 – Sapara v. Eurojust
Úř. věst. C 165, 15.7.2006, p. 35–35
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
15.7.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 165/35 |
Žaloba podaná dne 12. května 2006 – Sapara v. Eurojust
(Věc F-61/06)
(2006/C 165/71)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Cathy Sapara (Hague, Nizozemsko) (zástupci: G. Vandersanden a C. Ronzi)
Žalovaný: Eurojust
Návrhové žádání žalobkyně
— |
zrušit rozhodnutí ze dne 6. července 2005, kterým se ukončuje platnost smlouvy žalobkyně a nařídit její opětovné začlenění do Eurojustu od tohoto data; |
— |
nařídit náhradu škody způsobenou žalobkyni, ohodnocenou předběžně ex aequo et bono na částku 200 000 EUR za nemajetkovou újmu, jakož i úhradu platu žalobkyně od července 2005 do 15. října 2009 za majetkovou újmu; |
— |
uložit Eurojust náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobkyně, bývalá dočasná zaměstnankyně Eurojust napadá rozhodnutí o ukončení platnosti její smlouvy po uplynutí zkušební doby.
Na podporu svých návrhových žádání se dovolává následujících žalobních důvodů:
— |
porušení článku 14 pracovního řádu ostatních zaměstnanců (dále jen „PŘOZ“) a článku 9 služebního řádu; |
— |
porušení obecné právní zásady, podle které je třeba odůvodnit každý akt, který zasahuje do zájmů žalobkyně; |
— |
zjevně nesprávného posouzení skutkového stavu vedoucího k nesprávnému právnímu posouzení; |
— |
porušení základní zásady řádné správy a práv obhajoby; |
— |
zneužití pravomoci. |
Pokud jde o návrh na náhradu škody, žalobkyně má za to, že se stala obětí četného obtěžování a urážek.