Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/022/08

Věc C-387/05: Žaloba podaná dne 24. října 2005 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

Úř. věst. C 22, 28.1.2006, pp. 4–5 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

28.1.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 22/4

Žaloba podaná dne 24. října 2005 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

(Věc C-387/05)

(2006/C 22/08)

Jednací jazyk: italština

Soudnímu dvoru Evropských společenství byla předložena dne 24. října 2005 žaloba směřující proti Italské republice podaná Komisí Evropských společenství, zastoupenou G. Wilmsem a L. Visaggiem, jako zmocněnci.

Žalobkyně navrhuje, aby Soudní dvůr:

—

určil, že Italská republika tím, že jednostranně osvobodila od dovozních cel zboží využitelné pro civilní i vojenské účely a tím, že odmítla vypočítat a uhradit neprávem neodvedené vlastní zdroje, jakož i dlužné úroky z prodlení, neboť tyto vlastní zdroje nebyly Komisi poskytnuty včas, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článku 26 ES, z článku 20 nařízení (ES) č. 2913/92 (1), jakož i v důsledku toho jednak ze společného celního sazebníku a jednak z článků 2, 9, 10 a čl. 17 odst. 1 nařízení (EHS, Euratom) č. 1552/89 (2), jakož i z příslušných ustanovení nařízení (ES, Euratom) č. 1150/2000 (3).

—

uložil Italské republice náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty:

Pozastavení dovozních cel (nebo v určitých případech užití nulové sazby) pro určité zbraně a vojenské vybavení bylo v oblasti Společenství následně rozhodnuto nařízením Rady (ES) č. 150/2003 (4) od 1. ledna 2003.

Komise zastává názor, že jednostranně poskytnuté osvobození Itálií v období, které předcházelo uplatnění tohoto nařízení, představuje protiprávní nerespektování článku 26 ES a celních předpisů Společenství, jehož důsledkem bylo neoprávněné snížení příjmů z cel, tj. vlastních zdrojů Společenství.

(1)  Úř. věst. L 302, 19.10.1992, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 155, 7.6.1989, s. 1.

(3)  Úř. věst. L 130, 31.5.2000, s. 1.

(4)  Úř. věst. L 25, 30.1.2003, s. 1.

Top