Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/229/12

    Věc C-271/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Consiglio di Stato ze dne 18. ledna 2005 ve věci 1) Francesco Rauty proti Ministero per i Beni Culturali e Ambientali; Soprintendenza B.A.A. di Firenze, Prato e Pistoia; vedlejší účastník: Consiglio Nazionale degli Ingegneri; 2) Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pistoia proti Francescovi Rautymu, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, vedlejší účastník: Consiglio Nazionale degli Ingegneri

    Úř. věst. C 229, 17.9.2005, p. 6–6 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    17.9.2005   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 229/6


    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Consiglio di Stato ze dne 18. ledna 2005 ve věci 1) Francesco Rauty proti Ministero per i Beni Culturali e Ambientali; Soprintendenza B.A.A. di Firenze, Prato e Pistoia; vedlejší účastník: Consiglio Nazionale degli Ingegneri; 2) Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pistoia proti Francescovi Rautymu, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, vedlejší účastník: Consiglio Nazionale degli Ingegneri

    (Věc C-271/05)

    (2005/C 229/12)

    Jednací jazyk: italština

    Soudnímu dvoru Evropských společenství byla usnesením Consiglio di Stato ze dne 18. ledna 2005 ve věci 1) Francesco Rauty proti Ministero per i Beni Culturali e Ambientali; Soprintendenza B.A.A. di Firenze, Prato e Pistoia; vedlejší účastník: Consiglio Nazionale degli Ingegneri; 2) Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pistoia proti Francescovi Rautymu, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, vedlejší účastník: Consiglio Nazionale degli Ingegneri, které došlo kanceláři Soudního dvora dne 30. června 2005, podána žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.

    Consiglio di Stato žádá Soudní dvůr, aby rozhodl o následujících otázkách:

    1)

    Je třeba diplomy „laurea in architettura“ a „laurea in ingegneria civile“ vydávané italskými vysokými školami a univerzitními instituty považovat v Itálii za rovnocenné ve smyslu článků 10 a 11 směrnice Rady 85/384/EHS ze dne 10. června 1985 (1) tak, že absolventi stavebního inženýrství, kteří mají příslušnou kvalifikaci, mohou vykonávat povolání architekta, a tudíž vykonávat veškeré úkoly, které případná vnitrostátní ustanovení státu vyhrazují pouze výkonu povolání architekta?

    2)

    Nebo se ustanovení uvedených článků 10 a 11 omezují pouze na uznání rovnocennosti těchto dvou diplomů (v oboru architektura a stavební inženýrství) v tom smyslu, že oba opravňují k výkonu povolání architekta za podmínky, že držitelé těchto diplomů složili zvláštní zkoušku, která je opravňuje k výkonu povolání architekta?


    (1)  Úř. věst. L 223, 21.8.1985, s. 15.


    Top