Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/045/50

    Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 14. prosince 2004 ve věci T-332/02, Nordspedizionieri di Danielis Livio & C. Snc, Livio Danielis a Domenico D'Alessandro proti Komisi Evropských společenství (Celní unie — Operace tranzitu Společenství — Podvod — Pašování cigaret — Prominutí dovozního cla — Nařízení (EHS) č. 1430/79 — Článek 13: ustanovení o spravedlnosti — Pojem„zvláštní případ“)

    Úř. věst. C 45, 19.2.2005, p. 22–22 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    19.2.2005   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 45/22


    ROZSUDEK SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ

    ze dne 14. prosince 2004

    ve věci T-332/02, Nordspedizionieri di Danielis Livio & C. Snc, Livio Danielis a Domenico D'Alessandro proti Komisi Evropských společenství (1)

    (Celní unie - Operace tranzitu Společenství - Podvod - Pašování cigaret - Prominutí dovozního cla - Nařízení (EHS) č. 1430/79 - Článek 13: ustanovení o spravedlnosti - Pojem „zvláštní případ“)

    (2005/C 45/50)

    Jednací jazyk: italština

    Ve věci T-332/02, Nordspedizionieri di Danielis Livio & C. Snc, se sídlem v Terstu (Itálie), Livio Danielis, s bydlištěm v Terstu a Domenico D'Alessandro, s bydlištěm v Terstu, zastoupeni G. Leonem, advokátem, proti Komisi Evropských společenství (zmocněnci: původně X. Lewis a R. Amorosi, dále X. Lewis ve spolupráci s G. Bambarou, advokátem, s adresou pro účely doručování v Lucemburku), jejímž předmětem je návrh na zrušení rozhodnutí Komise REM 14/01 ze dne 28. června 2002, kterým bylo zamítnuto vyhovět ve prospěch žalobců žádosti o prominutí dovozního cla podané Italskou republikou, a podpůrně návrh směřující k určení částečného prominutí celního dluhu odpovídajícího uvedenému clu, Soud (pátý senát), ve složení P. Lindh, předsedkyně, R. García-Valdecasas a J. D.Cooke, soudci; vedoucí soudní kanceláře: J. Palacio González, vrchní rada, vydal dne 14. prosince 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Žalobci ponesou své náklady řízení a náklady řízení vzniklé Komisi.


    (1)  Úř. věst. C 7, 11.1.2003.


    Top