This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/262/20
Judgment of the Court (First Chamber) of 9 September 2004 in Case C-125/03: Commission of the European Communities against Federal Republic of Germany (Failure by a Member State to fulfil its obligations — Admissibility — Legal interest in bringing proceedings — Directive 92/50/EEC — Public contracts — Services for transport of waste — Procedure without prior publication of a contract notice)
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. září 2004 ve věci C-125/03: Komise Evropských společenství proti Spolkové republice Německo (Nesplnění povinnosti státem — Přípustnost — Právní zájem na podání žaloby — Směrnice 92/50/EHS — Veřejné zakázky — Služby přepravy odpadů — Řízení bez předchozího zveřejnění vyhlášení zakázky)
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. září 2004 ve věci C-125/03: Komise Evropských společenství proti Spolkové republice Německo (Nesplnění povinnosti státem — Přípustnost — Právní zájem na podání žaloby — Směrnice 92/50/EHS — Veřejné zakázky — Služby přepravy odpadů — Řízení bez předchozího zveřejnění vyhlášení zakázky)
Úř. věst. C 262, 23.10.2004, p. 10–10
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
23.10.2004 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 262/10 |
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
(prvního senátu)
ze dne 9. září 2004
ve věci C-125/03: Komise Evropských společenství proti Spolkové republice Německo (1)
(Nesplnění povinnosti státem - Přípustnost - Právní zájem na podání žaloby - Směrnice 92/50/EHS - Veřejné zakázky - Služby přepravy odpadů - Řízení bez předchozího zveřejnění vyhlášení zakázky)
(2004/C 262/20)
Jednací jazyk: němčina
Ve věci C-125/03, Komise Evropských společenství (zmocněnec: K. Wiedner) proti Spolkové republice Německo (zmocněnci: W.-D. Plessing a A. Tiemann), jejímž předmětem je žaloba pro nesplnění povinnosti na základě článku 226 ES, Soudní dvůr (první senát), ve složení P. Jann (zpravodaj), předseda senátu, A. Rosas, S. von Bahr, K. Lenaerts a K. Schiemann, soudci, generální advokát: L. A. Geelhoed, vedoucí soudní kanceláře: R. Grass, vydal dne 9. září 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
|
1) |
Tím, že smlouvy o svozu odpadků uzavřené městy Lüdinghausen a Olfen, jakož i obcemi Nordkirchen, Senden a Ascheberg byly uzavřeny v rozporu s pravidly o zveřejňování stanovenými články 8, 15 odst. 2 a 16 odst. 1 směrnice Rady 92/50/EHS ze dne 18. června 1992 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na služby, Spolková republika Německo nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z této směrnice. |
|
2) |
Spolkové republice Německo se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 112, 10.5.2003.