Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/190/26

    Věc T-31/04: Žaloba podaná dne 28. ledna 2004 Eurodrive Services and Distribution N.V. proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (OHIM)

    Úř. věst. C 190, 24.7.2004, p. 16–16 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    24.7.2004   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 190/16


    Žaloba podaná dne 28. ledna 2004 Eurodrive Services and Distribution N.V. proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (OHIM)

    (Věc T-31/04)

    (2004/C 190/26)

    Jednací jazyk: španělština

    Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 28. ledna 2004 žaloba podaná proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (OHIM) Eurodrive Services and Distribution N.V., se sídlem v Amsterodamu (Nizozemsko), zastoupenou Enriquem Armijo Chávarrim a Antoniem Castán Pérez-Gómezem, advokáty.

    Žalobkyně navrhuje, aby Soud:

    zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. listopadu 2003 vydané ve spojených věcech R 419/2001-1 a R 530/2001-1, jakož i

    uložil Úřadu náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní tvrzení

    Přihlašovatel ochranné známky Společenství:

    Jesús Gómez Frías.

    Dotčená ochranná známka Společenství:

    Obrazová ochranná známka „EUROMASTER“ – přihláška č. 728 295, pro služby třídy 39 (dopravní služby, skladování dopravních prostředků a jejich součástek) a třídy 41 (organizování sportovních soutěží).

    Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:

    Žalobkyně.

    Namítaná ochranná známka nebo označení:

    Slovní ochranné známky „EUROMASTER“ – španělské (č. 1 613 599 a 1 613 600), francouzská (č. 1 624 667), rakouská (č. 172 243), ochranná známka Beneluxu (č. 495 020), dánská (č. VR 08 0221991), finská (č. 119 689), anglické (č. 1 454 805 a 1455 074), řecká (č. 109 184), irská (č. B 146 109), italská (č. 608 701), portugalské (č. 270 847 a 270848) a švédská (č. 245 822), pro výrobky a služby tříd 12, 16 a 37.

    Rozhodnutí námitkového oddělení:

    Vyhovění námitce, pokud se týká služeb třídy 39, a zamítnutí, pokud jde o služby třídy 41.

    Rozhodnutí odvolacího senátu:

    Zamítnutí odvolání.

    Dovolávané žalobní důvody:

    Nesprávné uplatnění čl.8 odst.1 písm. b) nařízení (ES)č. 40/94 a porušení článku 73 tohoto nařízení.


    Top