Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025TN0657

Věc T-657/25: Žaloba podaná dne 24. září 2025 – Mowi Poland v. EFSA

Úř. věst. C, C/2025/5863, 10.11.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5863/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5863/oj

European flag

Úřední věstník
Evropské unie

CS

Řada C


C/2025/5863

10.11.2025

Žaloba podaná dne 24. září 2025 – Mowi Poland v. EFSA

(Věc T-657/25)

(C/2025/5863)

Jednací jazyk: polština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Mowi Poland S.A. (Ustka, Polsko) (zástupci: Z. Kiedacz a K. Kiedacz, advokáti)

Žalovaný: Evropský úřad pro bezpečnost potravin

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil implicitní rozhodnutí EFSA ze dne 14. července 2025 ve věci 00020121, kterým se zamítá žádost společnosti MOWI Poland S.A. o přístup k veřejným dokumentům podaná na základě nařízení 1049/2001 a

uložil EFSA náhradu nákladů řízení;

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.

1.

První důvod vychází z toho, že EFSA porušila čl. 15 odst. 3 SFEU ve spojení s články 1 a 2 nařízení 1049/2001.

Článek 15 odst. 3 SFEU ve spojení s články 1 a 2 nařízení 1049/2001 stanoví právo každé právnické osoby se statutárním sídlem v členském státě na přístup k dokumentům orgánů Unie, v souladu s obecnými zásadami a omezeními pro výkon tohoto práva, stanovenými nařízením 1049/2001. Vydání implicitního zamítavého rozhodnutí EFSA ve smyslu čl. 8 odst. 3 nařízení 1049/2001 zjevně toto právo porušuje.

2.

Druhý důvod vychází z toho, že EFSA porušila čl. 296 odst. 2 SFEU ve spojení s čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv.

Jak vyplývá z čl. 296 druhého pododstavce SFEU, právní akty přijímané unijními orgány musí obsahovat odůvodnění. Odůvodnění musí být přizpůsobeno povaze daného aktu a musí z něho jasně a jednoznačně vyplývat úvahy orgánu, který je jeho autorem. Článek 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv stanoví, že právo na řádnou správu zahrnuje povinnost správních orgánů odůvodňovat svá rozhodnutí. V případě, že EFSA vydá implicitní zamítavé rozhodnutí ve smyslu čl. 8 odst. 3 nařízení 1049/2001, není rozhodnutí nijak odůvodněno, což zjevně porušuje povinnost uvést odůvodnění stanovenou v obou uvedených ustanoveních.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5863/oj

ISSN 1977-0863 (electronic edition)


Top