This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025TN0657
Case T-657/25: Action brought on 24 September 2025 – Mowi Poland v EFSA
Věc T-657/25: Žaloba podaná dne 24. září 2025 – Mowi Poland v. EFSA
Věc T-657/25: Žaloba podaná dne 24. září 2025 – Mowi Poland v. EFSA
Úř. věst. C, C/2025/5863, 10.11.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5863/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Úřední věstník |
CS Řada C |
|
C/2025/5863 |
10.11.2025 |
Žaloba podaná dne 24. září 2025 – Mowi Poland v. EFSA
(Věc T-657/25)
(C/2025/5863)
Jednací jazyk: polština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Mowi Poland S.A. (Ustka, Polsko) (zástupci: Z. Kiedacz a K. Kiedacz, advokáti)
Žalovaný: Evropský úřad pro bezpečnost potravin
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
zrušil implicitní rozhodnutí EFSA ze dne 14. července 2025 ve věci 00020121, kterým se zamítá žádost společnosti MOWI Poland S.A. o přístup k veřejným dokumentům podaná na základě nařízení 1049/2001 a |
|
— |
uložil EFSA náhradu nákladů řízení; |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
|
1. |
První důvod vychází z toho, že EFSA porušila čl. 15 odst. 3 SFEU ve spojení s články 1 a 2 nařízení 1049/2001. |
|
— |
Článek 15 odst. 3 SFEU ve spojení s články 1 a 2 nařízení 1049/2001 stanoví právo každé právnické osoby se statutárním sídlem v členském státě na přístup k dokumentům orgánů Unie, v souladu s obecnými zásadami a omezeními pro výkon tohoto práva, stanovenými nařízením 1049/2001. Vydání implicitního zamítavého rozhodnutí EFSA ve smyslu čl. 8 odst. 3 nařízení 1049/2001 zjevně toto právo porušuje. |
|
2. |
Druhý důvod vychází z toho, že EFSA porušila čl. 296 odst. 2 SFEU ve spojení s čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv. |
|
— |
Jak vyplývá z čl. 296 druhého pododstavce SFEU, právní akty přijímané unijními orgány musí obsahovat odůvodnění. Odůvodnění musí být přizpůsobeno povaze daného aktu a musí z něho jasně a jednoznačně vyplývat úvahy orgánu, který je jeho autorem. Článek 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv stanoví, že právo na řádnou správu zahrnuje povinnost správních orgánů odůvodňovat svá rozhodnutí. V případě, že EFSA vydá implicitní zamítavé rozhodnutí ve smyslu čl. 8 odst. 3 nařízení 1049/2001, není rozhodnutí nijak odůvodněno, což zjevně porušuje povinnost uvést odůvodnění stanovenou v obou uvedených ustanoveních. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5863/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)