1)

Musí být článek 17 GDPR (1) ve spojení s právem na ochranu osobních údajů ve smyslu článku 8 Listiny základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“), svobodou myšlení, svědomí a náboženského vyznání ve smyslu článku 10 Listiny a článkem 9 [Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod], jakož i zásadou odluky církve od státu ve smyslu článků 19 a 21 Belgische Grondwet (belgická ústava) vykládán v tom smyslu, že osoba, která byla jako nezletilá pokřtěna a po dosažení zletilosti si přeje distancovat se od římskokatolické církve, má právo na výmaz svých osobních údajů z knihy pokřtěných [křestní matriky]?

2)

Je v této souvislosti z hlediska použití čl. 17 odst. 1 písm. c) GDPR relevantní, že podle vyjádření správce se zápis do knihy pokřtěných [křestní matriky] týká výše uvedených základních práv (svobody náboženského vyznání) správce a církevního společenství římskokatolické církve, které tento správce zastupuje?

3)

Je v této souvislosti relevantní, že tato kniha pokřtěných [křestní matrika] není digitální, nýbrž jedinečný fyzický nosič ve formě oboustranné knihy, v níž jsou i na zadní straně zaznamenány údaje jiných subjektů údajů?

4)

Je v této souvislosti relevantní, že tato kniha je sama o sobě historickým artefaktem, a že kniha pokřtěných [křestní matrika] je jedinečným záznamem historických skutečností, které nejsou zaznamenány nikde jinde, v důsledku čehož je zpracování údajů prováděno rovněž pro účely archivace ve veřejném zájmu, pro účely vědeckého či historického výzkumu či pro statistické účely ve smyslu čl. 17 odst. 3 písm. d) GDPR?

5)

Pokud by bylo naplněno právo na výmaz podle čl. 17 odst. 1 GDPR, a nikoli výjimka z tohoto práva stanovená v čl. 17 odst. 3 GDPR, je v takovém případě právu na výmaz rovnocenně učiněno zadost tím, že se v knize pokřtěných [křestní matrice] uvede postranní poznámka, že daná osoba z církve vystoupila?