This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TN0511
Case T-511/24: Action brought on 4 October 2024 – FM v Frontex
Věc T-511/24: Žaloba podaná dne 4. října 2024 – FM v. Frontex
Věc T-511/24: Žaloba podaná dne 4. října 2024 – FM v. Frontex
Úř. věst. C, C/2024/6948, 25.11.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6948/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Úřední věstník |
CS Řada C |
|
C/2024/6948 |
25.11.2024 |
Žaloba podaná dne 4. října 2024 – FM v. Frontex
(Věc T-511/24)
(C/2024/6948)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: FM (zástupci: F. Gatta, advokát)
Žalovaná: Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
rozhodl, že v návaznosti na výzvu žalobce, aby žalovaná postupovala podle článku 265 SFEU, žalovaná protiprávně nekonala a nesplnila svoje povinnosti podle čl. 46 odst. 4 nařízení 2019/1896 tím, že zčásti nepozastavila nebo neukončila svoji spornou činnost v centrálním Středomoří, v důsledku čehož byly přímo či nepřímo protiprávně poskytnuty informace libyjským subjektům, nebo tím, že náležitě neodůvodnila, proč neprovedla opatření vyžadovaná v čl. 46 odst. 6, nebo se nevyjádřila k výzvě žalobce ze dne 29. května 2024, aby konala, |
|
— |
uložil žalované náhradu veškerých nákladů řízení v souladu s čl. 134 odst. 1 jednacího řádu Tribunálu. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
|
1. |
První žalobní důvod vychází z toho, že s ohledem na závažné a přetrvávající porušování základních práv a závazků mezinárodní ochrany v souvislosti s činností agentury v oblasti leteckého dohledu v centrálním Středomoří, agentura nekonala, když zčásti nepozastavila nebo neukončila svoje činnosti v oblasti leteckého dohledu v rámci služby fúze dat systému EUROSUR v „předhraniční oblasti“ centrálního Středomoří, jakož i v souvislosti s námořním leteckým dohledem v rámci společných operací, které umožňují protiprávní přímé poskytování informací libyjským subjektům, a to v souladu s povinnostmi agentury vyplývajícími z čl. 46 odst. 4 nařízení (EU) 2019/1896 o Evropské pohraniční a pobřežní stráži (1). |
|
2. |
Druhý žalobní důvod vychází z toho, že s ohledem na závažné a přetrvávající porušování základních práv a závazků mezinárodní ochrany v souvislosti s činností agentury v oblasti leteckého dohledu v centrálním Středomoří, agentura nekonala, když zčásti nepozastavila nebo neukončila svoje činnosti v oblasti leteckého dohledu v rámci služby fúze dat systému EUROSUR v „předhraniční oblasti“ centrálního Středomoří, jakož i v souvislosti s námořním leteckým dohledem v rámci společných operací, které umožňují protiprávní nepřímé poskytování informací libyjským subjektům, a to v souladu s povinnostmi agentury vyplývajícími z čl. 46 odst. 4 nařízení (EU) 2019/1896 o Evropské pohraniční a pobřežní stráži. |
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1896 ze dne 13. listopadu 2019 o Evropské pohraniční a pobřežní stráži a o zrušení nařízení (EU) č. 1052/2013 a (EU) 2016/1624 (Úř. věst. 2019, L 295, s. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6948/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)