Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CN0539

Věc C-539/24, Mikroregion Porta Bohemica: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem (Česká republika) dne 7. srpna 2024 – Mikroregion Porta Bohemica v. Odvolací finanční ředitelství

Úř. věst. C, C/2024/6634, 11.11.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6634/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6634/oj

European flag

Úřední věstník
Evropské unie

CS

Řada C


C/2024/6634

11.11.2024

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem (Česká republika) dne 7. srpna 2024 – Mikroregion Porta Bohemica v. Odvolací finanční ředitelství

(Věc C-539/24, Mikroregion Porta Bohemica)

(C/2024/6634)

Jednací jazyk: čeština

Předkládající soud

Nejvyšší správní soud

Účastníci původního řízení

Žalobce: Mikroregion Porta Bohemica

Žalovaný: Odvolací finanční ředitelství

Předběžné otázky

1)

Umožňuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 (1)ze dne 18. prosince 1995, o ochraně finančních zájmů Evropských společenství,

a)

vnitrostátní úpravu, která ve smyslu čl. 3 odst. 3 tohoto nařízení stanoví delší lhůtu pro rozhodnutí ve věci (zde desetiletou), než která vyplývá z čl. 3 odst. 1 pododstavce čtvrtého nařízení, aniž by současně výslovně stanovila také samostatnou lhůtu pro zahájení řízení, tak jak ji upravuje ve svém čl. 3 odst. 1 pododstavec první nařízení 2988/95?

b)

členskému státu jako počátek lhůty pro vydání rozhodnutí určit – namísto okamžiku, kdy k nesrovnalosti došlo – první den následujícího kalendářního roku?

2)

V případě, že bude odpověď na část a) první otázky kladná, umožňuje nařízení 2988/95 členskému státu, který využil oprávnění podle čl. 3 odst. 3 tohoto nařízení, zahájit řízení ve lhůtě delší, než jaká plyne z čl. 3 odst. 1 pododstavce prvního nařízení 2988/95? Nebo je třeba – v případě, že vnitrostátní úprava zvláštní lhůtu pro zahájení řízení nestanoví – postupovat podle čl. 3 odst. 1 pododstavce prvního nařízení 2988/95 a zahájit řízení ve lhůtě tam stanovené?

3)

Je třeba v případě nesrovnalostí ve smyslu čl. 1 odst. 1 nařízení 2988/95, které vyvstaly při financování záměrů souvisejících s některou z politik Unie a v návaznosti na dotace poskytnuté částečně z unijních zdrojů a částečně ze zdrojů rozpočtu členského státu, postupovat jen podle nařízení 2988/95 (včetně lhůt a definic), tedy vztáhnout nařízení na nesrovnalost v celém jejím rozsahu? Nebo je třeba takto postupovat jen ve vztahu k oddělitelné části dotace poskytnuté z unijních zdrojů, a ve vztahu k oddělitelné části poskytnuté z rozpočtu členského státu naopak postupovat podle vnitrostátního předpisu?


(1)   Úř. věst. 1995, L 312, s. 1; Zvl. vyd. 01/01, s. 340.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6634/oj

ISSN 1977-0863 (electronic edition)


Top