Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024CN0260

Věc C-260/24, LUKOIL Bulgaria: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Administrativen sad Sofia-oblast (Bulharsko) dne 15. dubna 2024 – LUKOIL Bulgaria EOOD v. Komisija za zaštita na konkurencijata

Úř. věst. C, C/2024/3748, 24.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3748/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3748/oj

European flag

Úřední věstník
Evropské unie

CS

Řada C

C/2024/3748

24.6.2024

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Administrativen sad Sofia-oblast (Bulharsko) dne 15. dubna 2024 – „LUKOIL Bulgaria“ EOOD v. Komisija za zaštita na konkurencijata

(Věc C-260/24, LUKOIL Bulgaria)

(C/2024/3748)

Jednací jazyk: bulharština

Předkládající soud

Administrativen sad Sofia-oblast

Účastnice původního řízení

Žalobkyně: „LUKOIL Bulgaria“ EOOD

Žalovaná: Komisija za zaštita na konkurencijata

Předběžné otázky

1.

 Musí být článek 102 SFEU, jakož i právo na obhajobu a zásady právní jistoty a ochrany legitimního očekávání včetně presumpce neviny vykládány v tom smyslu, že dotčenými trhy (trhy, na nichž došlo k protiprávnímu jednání) jsou v případě nepřípustného stlačování marží (margin squeeze) dva vertikálně členěné trhy, totiž předcházející trh (upstream market) a navazující trh (downstream market), a že orgán pro hospodářskou soutěž je právě ve vztahu k těmto dvěma dotčeným trhům povinen při formulaci výtky a následného správního rozhodnutí učinit skutková zjištění ohledně velikosti dotčených trhů, účastníků těchto trhů a jejich podílů na nich, včetně příslušných tržních podílů podniku, kterému je vytýkáno dominantní postavení?

2.

 Musí být článek 102 SFEU ve spojení s právem na obhajobu, zásadou právní jistoty a ochrany legitimního očekávání včetně presumpce neviny vykládán v tom smyslu, že v rámci řízení podle článku 102 SFEU se nepřipouští, aby do téhož vnitrostátního výrobkového trhu byly zahrnuty výrobky, které nejsou na straně poptávky ani nabídky zaměnitelné, což učinila KZK v projednávané věci tím, že pohonné hmoty naftu a benzín A-95H shrnula do jednoho jediného výrobkového trhu s pohonnými hmotami?

3.

 Je-li přípustné zahrnout do jednoho vnitrostátního výrobkového trhu pohonné hmoty, které na straně nabídky a poptávky nejsou zaměnitelné, je pak přípustné nezahrnout do tohoto výrobkového trhu s pohonnými hmotami třetí hlavní pohonnou hmotu na tomto vnitrostátním trhu, totiž zkapalněný plyn propan-butan (LPG), který má na vnitrostátním trhu stejně velký podíl na trhu jako benzín?

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3748/oj

ISSN 1977-0863 (electronic edition)

Top