This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CA0516
Case C-516/24, Winderwill: Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 March 2026 (request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Schleswig – Germany) – BC, represented by his legal representative v LG (Reference for a preliminary ruling – Area of Freedom, Security and Justice – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EC) No 4/2009 – Jurisdiction in matters relating to maintenance obligations – Article 12 – Lis pendens – Determination of the court first seised – Article 9(a) – Concept of an equivalent document with regard to a document instituting the proceedings – Submission of an application for legal aid before a court of a Member State by a maintenance creditor with a view to bringing an action for the variation of maintenance obligations owed to him or her – Subsequent application submitted by the maintenance debtor to vary his or her maintenance obligations before a court of another Member State – Subsequent action by the maintenance creditor before the first court after that court has granted legal aid – Classification of that application for legal aid as an equivalent document – Conditions)
Věc C-516/24, Winderwill: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. března 2026 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Amtsgericht Schleswig – Německo) – BC, zastoupený svým zákonným zástupcem v. LG (Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 4/2009 – Příslušnost v oblasti vyživovacích povinností – Článek 12 – Překážka litispendence – Určení soudu, který zahájil řízení jako první – Článek 9 písm. a) – Pojem písemnost rovnocenná návrhu na zahájení řízení – Podání žádosti o právní pomoc u soudu členského státu oprávněným z výživného za účelem podání žaloby na změnu výživného, které mu má být hrazeno – Následné podání návrhu osoby povinné k hrazení výživného na změnu jeho vyživovacích povinností u soudu jiného členského státu – Pozdější podání žaloby oprávněného z výživného u prvního soudu poté, co mu tento soud přiznal právní pomoc – Kvalifikace této žádosti o právní pomoc jako rovnocenné písemnosti – Podmínky)
Věc C-516/24, Winderwill: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. března 2026 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Amtsgericht Schleswig – Německo) – BC, zastoupený svým zákonným zástupcem v. LG (Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 4/2009 – Příslušnost v oblasti vyživovacích povinností – Článek 12 – Překážka litispendence – Určení soudu, který zahájil řízení jako první – Článek 9 písm. a) – Pojem písemnost rovnocenná návrhu na zahájení řízení – Podání žádosti o právní pomoc u soudu členského státu oprávněným z výživného za účelem podání žaloby na změnu výživného, které mu má být hrazeno – Následné podání návrhu osoby povinné k hrazení výživného na změnu jeho vyživovacích povinností u soudu jiného členského státu – Pozdější podání žaloby oprávněného z výživného u prvního soudu poté, co mu tento soud přiznal právní pomoc – Kvalifikace této žádosti o právní pomoc jako rovnocenné písemnosti – Podmínky)
Úř. věst. C, C/2026/2687, 26.5.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2687/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Úřední věstník |
CS Řada C |
|
C/2026/2687 |
26.5.2026 |
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. března 2026 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Amtsgericht Schleswig – Německo) – BC, zastoupený svým zákonným zástupcem v. LG
(Věc C-516/24 (1) , Winderwill (2) )
(Řízení o předběžné otázce - Prostor svobody, bezpečnosti a práva - Justiční spolupráce v občanských věcech - Nařízení (ES) č. 4/2009 - Příslušnost v oblasti vyživovacích povinností - Článek 12 - Překážka litispendence - Určení soudu, který zahájil řízení jako první - Článek 9 písm. a) - Pojem „písemnost rovnocenná“ „návrhu na zahájení řízení“ - Podání žádosti o právní pomoc u soudu členského státu oprávněným z výživného za účelem podání žaloby na změnu výživného, které mu má být hrazeno - Následné podání návrhu osoby povinné k hrazení výživného na změnu jeho vyživovacích povinností u soudu jiného členského státu - Pozdější podání žaloby oprávněného z výživného u prvního soudu poté, co mu tento soud přiznal právní pomoc - Kvalifikace této žádosti o právní pomoc jako „rovnocenné písemnosti“ - Podmínky)
(C/2026/2687)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Amtsgericht Schleswig
Účastníci původního řízení
Žalobci: BC, zastoupený svým zákonným zástupcem,
Žalovaní: LG
Výrok
Článek 9 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 4/2009 ze dne 18. prosince 2008 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a spolupráci ve věcech vyživovacích povinností
musí být vykládán v tom smyslu, že
u soudu podaná žádost o právní pomoc, k níž je ve formě konceptu připojen návrh, který žadatel zamýšlí podat ve věci samé ohledně vyživovací povinnosti v případě, že bude požadovaná právní pomoc přiznána, představuje „rovnocennou písemnost“ ve smyslu tohoto ustanovení, pokud má odpůrce, který byl o této žádosti o právní pomoc, včetně tohoto konceptu žaloby ve věci samé informován v průběhu daného řízení, možnost vyjádřit se k otázce, zda má žaloba ve věci samé dostatečné vyhlídky na úspěch a nejeví se jako svévolná, a tato žaloba je podána v přiměřené lhůtě po přiznání této pomoci a má obsah, který v podstatě odpovídá obsahu vyplývajícímu z uvedeného konceptu.
(1) Úř. věst. C, C/2024/6407.
(2) Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádné ze zúčastněných stran.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2687/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)