Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0611

    Věc T-611/22: Žaloba podaná dne 30. září 2022 – Marico v. EUIPO – Regal Impex (SAFFOLA)

    Úř. věst. C 441, 21.11.2022, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.11.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 441/27

    Žaloba podaná dne 30. září 2022 – Marico v. EUIPO – Regal Impex (SAFFOLA)

    (Věc T-611/22)

    (2022/C 441/37)

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Marico Ltd (Bombaj, Indie) (zástupci: B. Collett a S. Malynicz, Barristers-at-Law)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Regal Impex Ltd (Harrow, Spojené království)

    Údaje týkající se řízení před EUIPO

    Majitelka sporné ochranné známky: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem

    Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie SAFFOLA – Ochranná známka Evropské unie č. 12 568 739

    Řízení před EUIPO: Řízení o zrušení

    Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 3. července 2022, ve věci R 1538/2021-5

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    napadené rozhodnutí zrušil;

    —

    uložil EUIPO a vedlejší účastnici, rozhodne-li se další účastnice řízení před odvolacím senátem vstoupit do řízení, že ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení žalobkyně.

    Dovolávané žalobní důvody

    —

    Odvolací senát porušil čl. 18 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001 v tom, že neprávem rozhodl, že majitel ochranné známky Evropské unie prokázal řádné užívání napadené ochranné známky ve vztahu k „jedlým olejům a tukům“;

    —

    Odvolací senát se dopustil pochybení z hlediska dokazování a z procesního a právního hlediska, jelikož shledal, že slunečnicový olej je jedlý tuk.
    Top