This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0343
Case C-343/22: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 27 May 2022 — PT v VB
Věc C-343/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 27. května 2022 – PT v. VB
Věc C-343/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 27. května 2022 – PT v. VB
Úř. věst. C 340, 5.9.2022, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 340/17 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 27. května 2022 – PT v. VB
(Věc C-343/22)
(2022/C 340/21)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundesgerichtshof
Účastníci původního řízení
Odpůrce a navrhovatel v řízení o kasačním opravném prostředku: PT
Navrhovatel a odpůrce v řízení o kasačním opravném prostředku: VB
Předběžná otázka
Musí být čl. 34 bod 2 Luganské úmluvy o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech ze dne 30. října 2007 (dále jen „Luganská úmluva“) (1) vykládán v tom smyslu, že se v případě žaloby na zaplacení pohledávky, která je podána po předchozím vydání švýcarského platebního rozkazu a neobsahuje návrh na zrušení odporu podaného proti danému platebnímu rozkazu, jedná o návrh na zahájení řízení?