This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0235
Case C-235/22: Request for a preliminary ruling from the Audiencia Nacional (Spain) lodged on 5 April 2022 — Criminal proceedings against Abel
Věc C-235/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Nacional (Španělsko) dne 5. dubna 2022 – trestní řízení proti Abelovi
Věc C-235/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Nacional (Španělsko) dne 5. dubna 2022 – trestní řízení proti Abelovi
Úř. věst. C 24, 23.1.2023, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.1.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 24/18 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Nacional (Španělsko) dne 5. dubna 2022 – trestní řízení proti Abelovi
(Věc C-235/22)
(2023/C 24/24)
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Audiencia Nacional
Účastník původního trestního řízení
Osoba, vůči níž se vede řízení o vydání: Abel
Další účastník řízení: Ministerio Fiscal
Předběžné otázky
1) |
Musí být články 126 a 127 Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii [Dohoda o vystoupení] (1) a čl. 18 odst. 1 a čl. 21 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie vykládány v tom smyslu, že se použijí na žádost třetího státu o vydání, vyřizovanou po skončení přechodného období stanoveného v Dohodě o vystoupení, ohledně občana Spojeného království, jenž měl v době ukončení Dohody o vystoupení a po něm bydliště v členském státě, pro skutky spáchané před platností a během platnosti Dohody o vystoupení? V případě záporné odpovědi: |
2) |
Musí být články 10, 12, 13, 14, 15, 126 a 127 Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii [Dohoda o vystoupení] a článek 21 Smlouvy o fungování Evropské unie vykládány v tom smyslu, že judikatura vycházející z rozsudků SDEU ve věcech C-182/15 (Petruhhin) (2) , Pisciotti (C-191/16) (3) a C-897/19 PPU (I.N.) (4) je použitelná na žádost třetího státu o vydání týkající se britského státního příslušníka, který byl občanem Evropské unie v době skutkových okolností, jež odůvodňují žádost o vydání, a který nepřetržitě pobýval na území členského státu před platností a během platnosti Dohody o vystoupení? V případě záporné odpovědi: |
3) |
Je judikatura vycházející z rozsudků SDEU ve věcech C-182/15 (Petruhhin), Pisciotti (C-191/16) a C-897/19 PPU (I.N.) s ohledem na mechanismus justiční spolupráce v trestních věcech stanovený v článcích 62 až 65 Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii a v hlavě VII části třetí Dohody o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na straně druhé použitelná na žádost třetího státu o vydání týkající se britského státního příslušníka, který byl v době skutkových okolností, jež odůvodňují žádost o vydání, občanem Evropské unie a který před platností a během platnosti Dohody o vystoupení nepřetržitě pobýval na území členského státu? |
(1) Úř. věst. 2020, L 29, s. 7.
(2) Rozsudek ze dne 9. září 2016, EU:C:2016:630.
(3) Rozsudek ze dne 10. dubna 2018, EU:C:2018:222.
(4) Rozsudek ze dne 2. dubna 2020, EU:C:2020:262.