Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0235

Věc C-235/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Nacional (Španělsko) dne 5. dubna 2022 – trestní řízení proti Abelovi

Úř. věst. C 24, 23.1.2023, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 24/18


Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Nacional (Španělsko) dne 5. dubna 2022 – trestní řízení proti Abelovi

(Věc C-235/22)

(2023/C 24/24)

Jednací jazyk: španělština

Předkládající soud

Audiencia Nacional

Účastník původního trestního řízení

Osoba, vůči níž se vede řízení o vydání: Abel

Další účastník řízení: Ministerio Fiscal

Předběžné otázky

1)

Musí být články 126 a 127 Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii [Dohoda o vystoupení] (1)čl. 18 odst. 1 a čl. 21 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie vykládány v tom smyslu, že se použijí na žádost třetího státu o vydání, vyřizovanou po skončení přechodného období stanoveného v Dohodě o vystoupení, ohledně občana Spojeného království, jenž měl v době ukončení Dohody o vystoupení a po něm bydliště v členském státě, pro skutky spáchané před platností a během platnosti Dohody o vystoupení?

V případě záporné odpovědi:

2)

Musí být články 10, 12, 13, 14, 15, 126 a 127 Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii [Dohoda o vystoupení] a článek 21 Smlouvy o fungování Evropské unie vykládány v tom smyslu, že judikatura vycházející z rozsudků SDEU ve věcech C-182/15 (Petruhhin) (2) , Pisciotti (C-191/16) (3) a C-897/19 PPU (I.N.) (4) je použitelná na žádost třetího státu o vydání týkající se britského státního příslušníka, který byl občanem Evropské unie v době skutkových okolností, jež odůvodňují žádost o vydání, a který nepřetržitě pobýval na území členského státu před platností a během platnosti Dohody o vystoupení?

V případě záporné odpovědi:

3)

Je judikatura vycházející z rozsudků SDEU ve věcech C-182/15 (Petruhhin), Pisciotti (C-191/16) a C-897/19 PPU (I.N.) s ohledem na mechanismus justiční spolupráce v trestních věcech stanovený v článcích 62 až 65 Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii a v hlavě VII části třetí Dohody o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na straně druhé použitelná na žádost třetího státu o vydání týkající se britského státního příslušníka, který byl v době skutkových okolností, jež odůvodňují žádost o vydání, občanem Evropské unie a který před platností a během platnosti Dohody o vystoupení nepřetržitě pobýval na území členského státu?


(1)  Úř. věst. 2020, L 29, s. 7.

(2)  Rozsudek ze dne 9. září 2016, EU:C:2016:630.

(3)  Rozsudek ze dne 10. dubna 2018, EU:C:2018:222.

(4)  Rozsudek ze dne 2. dubna 2020, EU:C:2020:262.


Top