Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0166

    Věc C-166/22, Hellfire Massy Residents Association: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 6. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court – Irsko) – Hellfire Massy Residents Association v. An Bord Pleanála, Minister for Housing, Local Government and Heritage, Ireland, Attorney General („Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Směrnice 92/43/EHS – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Článek 12 – Systém přísné ochrany určitých živočišných druhů – Článek 16 – Výjimka – Podmínky udělení takové výjimky – Právo na účast veřejnosti“)

    Úř. věst. C 296, 21.8.2023, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.8.2023   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 296/9


    Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 6. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court – Irsko) – Hellfire Massy Residents Association v. An Bord Pleanála, Minister for Housing, Local Government and Heritage, Ireland, Attorney General

    (Věc C-166/22 (1), Hellfire Massy Residents Association)

    („Řízení o předběžné otázce - Životní prostředí - Směrnice 92/43/EHS - Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin - Článek 12 - Systém přísné ochrany určitých živočišných druhů - Článek 16 - Výjimka - Podmínky udělení takové výjimky - Právo na účast veřejnosti“)

    (2023/C 296/09)

    Jednací jazyk: angličtina

    Předkládající soud

    High Court (Irsko)

    Účastníci původního řízení

    Žalobkyně: Hellfire Massy Residents Association

    Žalovaní: An Bord Pleanála, Minister for Housing, Local Government and Heritage, Ireland, Attorney General

    za přítomnosti: South Dublin County Council, An Taisce – The National Trust for Ireland, Save Our Bride Otters

    Výrok

    Články 12 a 16 směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin

    musí být vykládány v tom smyslu, že

    na vnitrostátní právní úpravu, jejímž cílem je provést tato ustanovení do vnitrostátního práva, nelze nahlížet tak, že je v rozporu s touto směrnicí z důvodu, že neupravuje zaprvé povolovací postup, který zahrnuje rozhodnutí příslušného orgánu o tom, zda je třeba na základě skutečností zjištěných po vydání povolení pro daný projekt požádat o výjimku podle článku 16 uvedené směrnice nebo zda jsou za tímto účelem požadována šetření, a zadruhé účast veřejnosti na tomto postupu povolení výjimky.


    (1)  Úř. věst. C 198, 16.5.2022.


    Top