This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0132
Case C-132/22, Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (Special lists): Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 15 June 2023 (request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italy) — BM, NP v Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR (Reference for a preliminary ruling — Freedom of movement for workers — Article 45 TFEU — Regulation (EU) No 492/2011 — Article 3(1) — Obstacle — Equal treatment — Procedure for compiling lists for awarding posts in certain national public institutions — Requirement for admission linked to prior professional experience gained at those institutions — National legislation not allowing professional experience gained in other Member States to be taken into account — Whether justified — Objective of combating job insecurity)
Věc C-132/22, Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Zvláštní pořadníky): Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – BM, NP v. Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca – MIUR („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb pracovníků – Článek 45 SFEU – Nařízení (EU) č. 492/2011 – Článek 3 odst. 1 – Překážka – Rovné zacházení – Řízení o zápisech do pořadníků pro přidělování pracovních míst v některých vnitrostátních veřejných zařízeních – Podmínka přijetí spojená s předchozí odbornou praxí získanou v těchto zařízeních – Vnitrostátní právní úprava, která neumožňuje zohlednit odbornou praxi získanou v jiných členských státech – Odůvodnění – Cíl boje proti nejistotě zaměstnání“)
Věc C-132/22, Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Zvláštní pořadníky): Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – BM, NP v. Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca – MIUR („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb pracovníků – Článek 45 SFEU – Nařízení (EU) č. 492/2011 – Článek 3 odst. 1 – Překážka – Rovné zacházení – Řízení o zápisech do pořadníků pro přidělování pracovních míst v některých vnitrostátních veřejných zařízeních – Podmínka přijetí spojená s předchozí odbornou praxí získanou v těchto zařízeních – Vnitrostátní právní úprava, která neumožňuje zohlednit odbornou praxi získanou v jiných členských státech – Odůvodnění – Cíl boje proti nejistotě zaměstnání“)
Úř. věst. C 271, 31.7.2023, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.7.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 271/6 |
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – BM, NP v. Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca – MIUR
[Věc C-132/22 (1), Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Zvláštní pořadníky)]
(„Řízení o předběžné otázce - Volný pohyb pracovníků - Článek 45 SFEU - Nařízení (EU) č. 492/2011 - Článek 3 odst. 1 - Překážka - Rovné zacházení - Řízení o zápisech do pořadníků pro přidělování pracovních míst v některých vnitrostátních veřejných zařízeních - Podmínka přijetí spojená s předchozí odbornou praxí získanou v těchto zařízeních - Vnitrostátní právní úprava, která neumožňuje zohlednit odbornou praxi získanou v jiných členských státech - Odůvodnění - Cíl boje proti nejistotě zaměstnání“)
(2023/C 271/07)
Jednací jazyk: italština
Předkládající soud
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Účastníci původního řízení
Žalobci: BM, NP
Žalovaný: Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca – MIUR
Výrok
Článek 45 SFEU a čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 492/2011 ze dne 5. dubna 2011 o volném pohybu pracovníků uvnitř Unie
musí být vykládány v tom smyslu, že
brání vnitrostátní právní úpravě, jež stanoví, že pouze uchazeči, kteří získali určitou odbornou praxi ve vnitrostátních veřejných zařízeních vyššího uměleckého, hudebního a choreografického vzdělávání, mohou být připuštěni k řízení o zápisu na seznamy sestavené za účelem přijímání zaměstnanců do těchto zařízení prostřednictvím pracovních smluv na dobu neurčitou a na dobu určitou, a jež tak brání tomu, aby byla pro účely připuštění k tomuto řízení zohledněna odborná praxe získaná v jiných členských státech.